iBLOG précédent iBLOG suivant



Ma photo
Pontcharra DEMOCRATE                                                          blog-notes de Philippe Malaval
Contactez-moi
Mail :
Mon calendrier
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Trafic
Noter ce blog :
1 5
Tribune libre
Mon bloc perso.
Le regard d'un citoyen sur la vie charrapontaine après un mandat d'élu municipal de l'opposition de 2004 à 2008.
La vision d'un chef d'entreprise sur la société française et notamment sur l'économie et l'emploi.
Publié le Samedi 20 octobre 2007
Par Philippe Malaval
Je vous communique, en début de séance de conseil municipal, les arguments qui motiveront mon vote sur les délibérations suivantes:

  • MOTION SUR LE FINANCEMENT DES ECOLES PRIVEES

Je m’abstiens pour les raisons suivantes :

A titre personnel, mes enfants sont inscrits dans des établissements privés et j’assume pleinement ce choix financièrement.

De par le passé et les mentalités, certaines régions de France présentent une école privée aussi développée que l’école laïque, je ne vois pas pourquoi elle ne pourrai pas bénéficier des mêmes financements.

  • MOTION CONTRE LA SUPPRESSION DE 188 EMPLOIS CHEZ ASCOMETAL

Je ne participe pas au vote exerçant mon droit de réserve lié au fait que je suis membre de la commission Economie Emploi de la direction départementale du travail et qu’à ce titre, je serai sollicité pour donner un avis.

  • CONVENTION DE PARTENARIAT AVEC DEXIA CREDIT LOCAL

Je vote contre car j’estime que DEXIA ne peut pas se positionner en juge et partie : il y a conflit d’intérêts puisque DEXIA est sollicité pour financer la commune et ne peut en même temps conseiller la commune en matière de gestion de trésorerie et d’emprunts.

A mes yeux, le point positif de cette délibération se résume à la prise de conscience de chacun d’entre nous que la gestion de la dette sera cruciale pendant le prochain mandat.

  • EXTENSION DE LA LIGNE DE TRESORERIE ZAC

Lors de la réunion du 7 novembre 2006, le plan financier de ce projet faisait ressortir une participation communale de l’ordre de 0.7 millions d’euros.

Par courrier en date du 13 novembre 2006, je vous confirme que j’estimais la charge communale à 1.2 millions d’euros.

Au cours de la dernière réunion concernant la ZAC, la charge de la commune ressort à

1 453 000 € incluant 400 000 € pour un bâtiment public.

Je ne sais pas quel sera le bilan financier final de cette opération mais force est de constater qu’il se rapproche de mon estimation du 13 novembre 2006.

Comme vous l’avez compris, je soutiens ce projet sur le fond et en cela je vote pour l’extension de la ligne de trésorerie ; par contre, je ne peux pas cautionner la forme d’autant plus que vous avez affirmé durant le conseil municipal du 20 mars 2006 que " les ventes attendues sont destinées à financer l’opération de façon à ce qu’elle soit équilibrée ".

Aucun commentaire