COMMUNE | HABITANTS | DETTE 2006 EUROS | € PAR HABITANT |
PONTCHARRA | 6506 | 10 212 000 | 1570 |
LE TOUVET | 2929 | 3 671 000 | 1290 |
CROLLES | 8452 | 23 193 000 | 2744 |
ALLEVARD | 3530 | 14 852 000 | 4207 |
GONCELIN | 2198 | 3 835 000 | 1745 |
COMMUNE | HABITANTS | ANNUITE EUROS | € PAR HABITANT |
PONTCHARRA | 6506 | 953 000 | 146 |
LE TOUVET | 2929 | 863 000 | 303 |
CROLLES | 8452 | 6 358 000 | 752 |
ALLEVARD | 3530 | 1 228 000 | 348 |
GONCELIN | 2198 | 355 000 | 252 |
Quelques généralités:
Les chiffres ci-dessus sont issus des comptes administratifs 2006.
La dette 2006 constitue ce que doit la commune en fin d’exercice 2006 ; elle est la résultante entre la somme des emprunts contractés et en cours en 2006 moins le remboursement des emprunts en capital uniquement effectué en 2006.
L’annuité est le montant que doit rembourser la commune en capital additionné des intérêts de la dette.
Commentaires
Les chiffres sont seulement des chiffres et peuvent cacher des réalités bien différentes.
Globalement, les communes de ce panel sont endettées plus que la moyenne nationale.
En ce qui concerne PONTCHARRA, la dette est élevée mais le ratio annuité par habitant est le plus faible; une partie des emprunts a été renégociée en cours de mandat sur 20 ans avec pour conséquence la diminution du remboursement capital et intérêts plus compatible avec les capacités financières de la commune liés au déficit de recettes ( taxes professionnelles et impôts locaux) ; cet endettement à plus long terme engagera nos enfants,ce que j'ai largement décrié en le qualifiant de "fuite en avant".
Le cas de CROLLES est encore plus significatif; le niveau de la dette est très élevé mais la situation financière de la commune est telle qu'elle peut se se permettre de la rembourser sur une période plus courte; le volet recettes est au rendez-vous, taxe professionnelle liée au développement économique et autres impôts locaux liés à l'augmentation de la population.
Programme électoral communal
A mes yeux, tout programme électoral communal doit comporter un volet "gestion de la dette" avec des objectifs:
- soit de réduction, soit de maintien du niveau de la dette supportable par les finances actuelles et futures de la commune.
- mise en place des moyens en terme de recettes liées au développement économique et démographique et/ou des mesures d'économie en terme de fonctionnement et d'investissements.
Je rappelle un constat plein de bon sens paysan.
-d'un côté le bas de laine des français, de l'autre la dette que nous supportons solidairement et individuellement
- à l'équilibre, une règle arithmétique incontournable s'impose: quand on ajoute les "plus" et les "moins"... cela fait "ZERO"!