

Le programme électoral de Charles BICH et de son équipe est arrivé dans nos boîtes à lettres.
Je note que la démocratie participative est prise en compte dans ce programme: les propositions des volets "information et communication" et "vie quotidienne" répondent à mes attentes timidement mais je jugerai sur les actes; par contre, rien concernant la vie municipale et plus particulièrement les élus de l'opposition: ouverture, transparence et participation aux autres instances telles que l'intercommunalité, les syndicats mixtes,...
Pour le reste, entre les actions précises, celles qui sont plus vagues et les voeux pieux, c'est la continuité de l'action communale qui manque de projection dans l'avenir mais qui n'attire pas de critiques majeures; les valeurs propres d'une liste de gauche (culture, solidarités) sont déclinées en propositions, seul le volet "économie emploi" ne recueille pas mon ralliement car il manque d'ambitions et de pragmatisme.
Globalement, je ne suis pas surpris par ce programme électoral: en tant qu'élu comme je l'ai souvent évoqué avec Charles BICH, je peux soutenir avec quelques réserves le FOND de son bilan et de ses actions à venir mais j'en rejette la FORME; cela constitue notre profonde divergence et mon opposition.
Quant à la dette, est-ce réellement un enjeu de campagne? à force d'asséner à la population des chiffres et de remonter au siècle dernier en 1983 pour justifier l'injustifiable, il est temps de clore ce débat stérile pour la commune et ses habitants; la dette en 2007 sera comprise entre 10 et 11 millions d'euros et à ce niveau supportable par les finances de la commune et elle n'aura pas diminué sous le 4ème mandat de Charles BICH.
ANNEE | ANNUITE € | RECETTES FONCTIONNEMENT € | TAUX ENDETTEMENT % |
2001 | 1 589 000 | 6 514 000 | 23.62 |
2002 | 1 574 000 | 7 540 000 | 20.87 |
2003 | 1 549 000 | 7 751 000 | 19.99 |
2004 | 1 147 000 | 7 032 000 | 16.31 |
2005 | 1 016 000 | 7 301 000 | 13.92 |
2006 | 953 000 | 8 534 000 | 11.16 |
BUDGET 2008 | 1 064 000 | 8 973 760 | 11.85 |
TAUX D'ENDETTEMENT= ANNUITE / RECETTES DE FONCTIONNEMENT X 100
annuité: remboursement annuel de la dette en capital et intérêts
recettes de fonctionnement: impôts locaux, dotations de l'état et subventions (conseils général et régional)
Conclusion: pas besoin de remonter à 1983 (fin du mandat MENETREY) et son taux d'endettement de 30 % que je n'ai pas pu vérifier (25 ans de recul et situation totalement différente de la commune à l'époque).
En 2000 (fin du 3ème mandat), il était de 17.2%; en 2001, début du 4èmè MANDAT, il avoisinait déjà 24 %.
Il a diminué durant le 4ème mandat car le recours à l'emprunt en 2005 et 2006 était nul et que la dette a été en partie renégociée en 2003 sur 20 ans pour en diminuer l'annuité.
Qu'en sera t-il en 2007 et en 2008 ?
Quant à annoncer 11.8 % sur 2008 par rapport à un budget primitif qui sera largement amendé par le budget supplémentaire, alors qu'on est incapable d'annoncer une estimation sur 2007 me paraît hasardeux !
