Publié le Samedi 26 août 2006 à 07:37
Par Vincent Breton
Ce matin
JDN publie un article permettant de mesurer l'évolution des différents OS et navigateurs alternatifs.
96,97 % des internautes utiliseraient Windows et 86,7 % Internet Explorer comme navigateur.
Firefox progresse. Internet Explorer 7 va-t-il le concurrencer ? La bêta trois essayée avant-hier, comporte encore de nombreuses erreurs... Comme d'habitude, le navigateur ne se désinstalle pas proprement.
Les lecteurs de
Prepaclasse.net sont sensiblement dans les mêmes valeurs. Pour les visiteurs du 25 août :
Voici le tableau de la répartition des OS
| Systèmes exploitation | Hits | Pourcentage |
|---|
 | Windows | 1265480 | 97.2 % |
 | Macintosh | 25393 | 1.9 % |
 | Inconnu | 6337 | 0.4 % |
 | Linux | 3799 | 0.2 % |
 | FreeBSD | 41 | 0 % |
 | Sun Solaris | 12 | 0 % |
et celui des navigateurs
| Navigateurs (Top 10) - | |
| | Navigateurs | Aspirateur | Hits | Pourcentage |
|---|
 | MS Internet Explorer | Non | 1132307 | 87 % |  | Firefox | Non | 129790 | 9.9 % |  | Safari | Non | 17012 | 1.3 % |  | Mozilla | Non | 11447 | 0.8 % |  | Inconnu | ? | 4112 | 0.3 % |  | Netscape | Non | 2652 | 0.2 % |  | Opera | Non | 1707 | 0.1 % |  | Wget | Oui | 1069 | 0 % |  | Konqueror | Non | 576 | 0 % |  | Camino | Non | 220 | 0 % | | | Autres | | 170 | 0 % |
|
La dernière version de Firefox qui permet de garder les onglets préférés en mémoire dans la barre est très agréable d'utilisation tout comme celle d'Opera .
La domination de Microsoft ne pose pas que des problèmes techniques.
Tout monopole, comme celui de Google ne peut que poser des questions... à terme ces entreprises ou leurs produits devenus "génériques" tomberaient-ils dans une sorte de domaine public ?
Mais les garanties seraient-elles meilleures ?
Il faudra toujours un contre pouvoir, une alternative... et encore faudrait-il une véritable diversité de choix. Internet explorer 7 fait beaucoup d'efforts pour ressembler à Firefox, imitant son concurrent pour mieux le dévorer...
Le choix du libre s'il s'inscrit dans une approche d'un réseau moins dépendant des infocapitalistes, est surtout plus ouvert aux innovations, capable de placer en avant des valeurs de partage, une certaine éthique... mais nous avons vu aussi des querelles de chapelle qui montraient des réflexes de type identitaires un peu puérils. C'est avant tout par les contenus que des différences peuvent s'exprimer... tout en n'étant pas naïf et en n'oubliant jamais combien l'anonymat sur le net est difficile, comment nous sommes pistés, identifiés...
Cela semble parfois poser des difficultés techniques dans les écoles (en particulier lorsque se fait le choix de filtrer l'accès des jeunes élèves au net) et pourtant, on peut se demander s'il ne serait pas opportun dans un souci éthique que l'école puisse présenter à ses élèves et donner à manipuler différents types de navigateurs - voire d'OS ce qui serait plus complexe ? - pour que les élèves ne croient pas que seul "internet explorer" permet de naviguer sur le net... Ce serait justice laïque.