Réponse à une lectrice.

A Jacqueline de COULOGNE.

   A mon retour de Lille, je réponds volontiers à votre commentaire publié aujourd'hui 4 juin 2007 à propos de l'attitude de bon nombre de membres du Parti Socialiste.En effet, je pense comme vous en ce qui concerne le sectarisme de ce parti, je ne suis pas pas contre les socialistes - j'ai des amis qui le sont- le problème est que dans ce parti est considéré celui qui dit la même chose. Dès le moment où certains savent que vous n'avez pas les mêmes idées, ils ne vous disent plus bonjour; à ce sujet, je pourrais citer des noms. Par ailleurs, il suffit de regarder les articles parus récemment dans le journal au sujet des entraves mises par le Parti Socialiste à la tenue d'une réunion publique par Le Front National à Audruicq, laquelle a été finalement annulée. Que diraient ces Messieurs prétendument démocrates si la Réunion Publique de Jack Lang prévue cette semaine dans un quartier populaire de Calais près d'un collège était perturbée? Ils diraient que c'est anti-démocratique, et ils auraient raison !

   Mon avis sur le sujet est le suivant : à partir du moment où un parti existe légalement, il n'y a aucune raison pour vouloir lui enlever les droits reconnus aux autres. Le débat doit avoir lieu sur la base de la légalité et de l'égalité. A chacun de savoir trouver les arguments qui feront pencher la balance à chaque élection. Faire de la politique politicienne ne conduit qu'à un rejet de la part des électeurs.Actuellement, et cela dure déjà depuis quelques années, le Parti Socialiste s'entête à garder en ses rangs des dirigeants et des militants qui lui font du tort, et bien entendu lui font perdre les élections. Ce n'est pas en interdisant le droit à la parole des autres que le Parti Socialiste se fera mieux entendre, bien au contraire. Les causes d'un échec sont le plus souvent pour ne pas dire toujours internes. En tout état de cause, ce sont toujours les électeurs qui décident, ils ont le droit de changer, de se tromper, c'est leur problème.

   Pour la musique, vous avez encore raison, elle adoucit les moeurs, les socialistes devraient en écouter un peu plus.En ce qui me concerne, j'aimais bien les Crazy Horse car j'allais les écouter dans les années 60 aux Jardins du Rosendaël à Audruicq ou en Belgique.

Pour les courses, le tiercé, il faut un peu de chance ajoutée à des connaissances. Comme je l'ai déjà dit, je vise les bases, et si l'on fait très attention, mon premier ou mon deuxième sont souvent à l'arrivée. Mais je ne connais personne qui gagne à tous les coups.

   Dans ce sens, ayant été très touché par votre aimable avis, je vous souhaite d'écouter de la belle musique et de gagner au tiercé. Merci de votre témoignage.

Jean SEGARD.
___________________________________________________________________________________