RÉPONSE À UN LECTEUR , À PIERROT DU 62, DE CALAIS.
Monsieur,
Merci pour votre commentaire sous mon analyse ( le 08 juin 2009 à 19h30 ) des résultats nationaux des élections européennes du 07 juin dernier. Et oui, la crise est encore là, élections ou pas. J'aimerais pouvoir vous annoncer que les affaires reprennent, que les patrons se remettent à embaucher, que les salaires augmentent et que le chômage baisse fortement, seulement, nous en sommes encore loin, à Calais comme partout ailleurs. Pour Tioxide, je n'ai pas d'éléments pour vous rassurer.
Pendant que la crise fait rage, et ce n'est pas encore fini, il faut même s'attendre à une aggravation jusqu'au moins 2010, nous assistons paradoxalement ici et là à des améliorations ou des préservations de situations qui sont assez choquantes pour ceux qui n'ont rien ou si peu. Les politiques n'échappent pas à la critique, c'est normal, mais je crois qu'il n'est pas bon de s'attaquer aux personnes; il faut changer les règles, les lois et en particulier en ce qui concerne les élus.
Il faudrait limiter les mandats à deux consécutifs, ce qui permettrait un renouvèlement plus rapide des personnes. Il faudrait interdire les cumuls de toutes sortes car certains élus se retrouvent en plus Président de telle ou telle structure, plus vice-président de telle autre; je me demande bien comment ils peuvent faire un travail efficace; en tout cas, ce qui est efficace chez eux, c'est la facilité avec laquelle ils touchent les diverses indemnités. Sans compter qu'il faudrait bien entendu contrôler l'utilisation qui en est faite comme le fait la Suède.
Comment expliquer la trop forte abstention ? La politique-spectacle ne plaît certainement pas aux électeurs qui veulent dans leur grande majorité du CONCRET avec les propositions des uns et des autres pour vraiment sortir de la crise; les gens attendent des projets et pas de belles théories, des propositions réalisables rapidement et non des objectifs à atteindre dans plusieurs années. De plus en plus de personnes isolées et de foyers vivent dans l'urgence et n'ont que faire de 2010, 2012 ou même de 2014.
Je ne sais pas si Jacky HENIN va reprendre la Mairie de CALAIS à Natacha BOUCHART en 2014, il est trop tôt pour en parler; ce qui est sûr comme je l'ai déjà écrit, c'est que Jacky HENIN n'a pas perdu de sa combativité ni de son impact à CALAIS; il suffit pour s'en convaincre que voir qu'il est arrivé largement en tête devant la liste UMP, ce qui est quand même un indicateur; de plus, il a été réélu dans la grande région Nord-Ouest; alors, il vient de prouver qu'il faudra encore compter avec lui. Mon petit sondage début mai donnait la bonne tendance surtout pour celui qui arriverait largement en tête à CALAIS. Pour les autres listes, il y avait comme dans tous les sondages, des risques d'erreurs ou plutôt de changements même limités. Je vois déjà mon frère Claude me faire la leçon, lui qui ne croit pas du tout aux sondages mais uniquement aux résultats, et me dire que de toute manière, même si au moment où il est fait, il reflète une tendance, tout peut être remis en question par tous ceux qui n'ont pas été sondés!
Pour répondre à votre question directe à la fin de votre commentaire : « Le manque de respect pour le non des Français au referendum sur l'Europe ( en 2005 ) a-t-il joué un rôle pour avoir une si grande abstention? » Bien sûr que oui; pour moi, il est évident que le sentiment d'avoir été floué est grand pour une part non négligeable des électeurs; d'où l'idée pour certains que cela ne sert plus à rien d'aller voter puisqu'on ne tient pas compte de leur avis. Il faut les comprendre, mais je pense qu'il vaut mieux voter et choisir le candidat ou la liste qui représente le mieux notre sympathie ou mieux notre adhésion.
Ne pas voter nous empêche par la suite de nous plaindre de telle ou telle décision que ce soit au nivau européen ou autre.Quand on a voté, donc fait un choix, on peut être déçu de l'option que l'on avait choisie, on peut aussi être satisfait de constater que l'on pouvait faire confiance. C'est justement de cela qu'il s'agit: la confiance; et si l'on s'aperçoit que l'on s'est trompé et que notre confiance a été trahie, on peut toujours changer le coup d'après.
En espérant avoir répondu à votre question, recevez, Pierrot du 62 de CALAIS, toutes mes amitiés.
Jean SEGARD. Cliquez aussi sur 
http://blog.ifrance.com/claude.segard
