Un Belge à l'écoute

Un Belge est transporté à l'hôpital avec les deux oreilles sérieusement brûlées.
-  Comment est-ce arrivé? Lui demande le médecin.
-   Figurez-vous que j'étais en train de repasser une chemise, une fois! Et voilà que le téléphone a sonné. Alors, machinalement, j'ai porté le fer à mon oreille et j'ai fait : « Allô ? »
-  D'accord pour l'oreille droite, je comprends. Mais l'autre?
-  L'autre, c'est quand j'ai voulu appeler l'ambulance...

Blague extraite de la grande encyclopédie des histoires drôles de Jean Peigné

Jean SEGARD

Réponse à un lecteur.

à Monsieur Claude DUPONT.

Cher Monsieur,

   Les autres lecteurs comme moi apprécieront le fait que vous ne restiez pas anonyme.La plupart des commentaires sont signés par des pseudos ou des abréviations mais on en comprend aisément les raisons. Vous me demandez comment je gère mes contradictions. Où sont-elles ? Je ne fais partie d'aucun parti politique, je n'en suis pas moins citoyen, en ce sens que je pense qu'il vaut mieux voter que s'abstenir. Voter signifie faire un choix, et celui-ci n'est pas toujours facile. Il est donc nécessaire de faire un classement surtout lorsqu'il y a plusieurs personnes ou listes présentes.Celles-ci sollicitent les voix des électeurs avec des arguments pour essayer de convaincre.En ce qui concerne Calais, si j'ai par exemple le choix entre Jacky HENIN et Charles FRANCOIS, je voterai Jacky HENIN; si j'ai le choix entre Jacky HENIN et Jean-Marc BEN, je choisis à nouveau sans hésiter Jacky HENIN,si j'ai le choix entre Jacky HENIN et Natacha BOUCHART, je choisis Natacha BOUCHART mais cela n'enlève rien aux qualités de Jacky HENIN; pour moi, ce n'est pas l'étiquette qui compte, mais la personne par rapport à une autre et ce qu'elles proposent ou exposent comme opinion sur un ou plusieurs sujets. Si Monsieur André BEUN a raison dans son argumentation sur l'indemnité des députés à mon sens, ce n'est pas parce qu'il est du Parti des Travailleurs, mais parce que, sur ce point précis, je pense tout simplement la même chose. Cela ne signifie en aucune manière que je sois d'accord avec tout ce qu'il dit ou écrit. Mais le respect nous oblige à admettre que quelqu'un d'autre puisse penser différemment,et il est possible dans certains cas d'être du même avis. Condamner une opinion parce qu'elle vient de telle ou telle étiquette, c'est faire preuve de sectarisme, et cela n'est pas bon pour la démocratie. Il faut au contraire avoir un esprit ouvert et regarder les choses en face et admettre les critiques, les remarques diverses et répondre aux questions. Le débât n'en est que plus démocratique. Si, par exemple, Claude VANZAVELBERG pour le Parti Communiste, émet un avis sur un sujet, et que je suis d'accord- cela s'est déjà produit et il peut le confirmer lui-même- je ne pratiquerai pas la censure comme certains le font en ne regardant que l'étiquette. S'il a raison, il a raison parce qu'il a raison.C'est une question d'objectivité. C'est pourquoi les commentaires sur mon blog ne sont absolument pas filtrés, c'est aux lecteurs de se faire une idée et ensuite, lorsque vient la période des élections, ils font leur choix qui doit être respecté quel qu'il soit, et le vainqueur est tout simplement celui qui a réussi à convaincre le plus grand nombre.

   En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous adresse toutes mes amitiés.

Jean SEGARD.

Cliquez aussi directement sur http://blog.ifrance.com/claude.segard

ANDRE BEUN LU ET COMPRIS PAR DE NOMBREUX CALAISIENS.

   La rubrique « Traits d'humeur » du Journal Nord-Littoral de Calais a ouvert ce jour ses colonnes à André BEUN du Parti des Travailleurs qui dénonce en toute objectivité la nouvelle indemnité chômage des députés. Les chômeurs et tous ceux qui ont du mal à vivre ont le droit de se demander pourquoi une telle différence de traitement entre Français. Assurer aux députés un parachute doré valable cinq ans plus 20% du traitement à vie s'ils ne sont pas réélus , c'est une injustice flagrante qui s'ajoute à beaucoup d'autres. La devise française Liberté-Egalité-Fraternité est bien mise à mal par les représentants de la nation à l'heure où l'on a tendance à montrer les chômeurs du doigt en les culpabilisant avec la menace de se retrouver sans rien, on est convaincu que c'est le monde à l'envers. Il y a donc deux France, celle des nantis pourtant élus ici pour montrer l'exemple et c'est tout le contraire qui se passe. La France souffre de ses représentants, et un grand merci à André BEUN d'avoir dit clairement les choses.

Jean SEGARD.

   PS : A la même page de la rubrique « traits d'humeur » se trouvait un autre article signé Jean-Marc BEN qui plaidait uniquement pour sa paroisse dans un langage pas compris par la majorité des lecteurs qui sont aussi des électeurs. Souvenons-nous d'André MENE, ancien Rédacteur en Chef de Nord-Littoral qui disait clairement qu'un bon article est lu et compris par l'écrasante majorité, c'est ce que fait André BEUN en diverses occasions.

Réponse à un lecteur: à Marcel de Marquise.

Bonsoir,

   Vous avez trouvé super l'animation avec les chats, je vous en remercie, mais bientôt, c'est une autre animation qui va avoir lieu. Oui, les gens sont souvent hypocrites par peur, et ne vous disent toujours pas la vérité. Pour moi, une majorité de Français veut écraser la partie restante, pour soit se rendre plus intéressante soit pour vous faire croire qu'ils sont mieux que vous. Vous avez raison, celui qui n'a rien à se reprocher n'a rien à craindre de mon blog, c'est comme en famille aussi. Comme vous, je croise les doigts pour le tiercé d'aujourd'hui où je pense sincèrement que Jean-Michel Bazire sera difficile à battre avec MASTER DANCER.

   Bien amicalement à vous. Merci de lire régulièrement le blog, d'autres surprises vous attendent.

Jean SEGARD.

Cliquez aussi directement sur http://blog.ifrance.com/claude.segard