LE SAVIEZ VOUS.....LES ELUS CERTAINEMENT...

      Oui oui,les élus de la région de Calais,Sangatte,Escalles concernés par le projet de moulières à Sangatte avaient été invités par la famille Lebrun à Blainville sur Mer.Cette invitation  a été tout simplement déclinée par les élus sans en parler aux habitants. Les mytiliculteurs les invitaient à découvrir en phase réelle dans les régions du Mont St Michel non loin des sites concernés, les paysages avec les Moules de Bouchots de Normandie.D'ailleurs, nous savons de bonne part que pour la Grande Braderie de Lille en Septembre, une fête où l'on consomme des tonnes de moules ,les gens du Nord  consomment des moules de Normandie.

Jean SEGARD.Cliquez aussi sur      http://blog.ifrance.com/claude.segard

EN REPONSE A UN LECTEUR : A YSATIS DE SANGATTE.

                        

   Vous avez écrit coup sur coup deux commentaires sous mon article titré «  LES MOULES DE SANGATTE AU MENU DE LA MANIFESTATION DU 31 JUILLET 2008 PLACE DE LA MAIRIE DE SANGATTE » que j'ai posté le 1er août courant et je réponds volontiers à vos interrogations et remarques interessantes.

   Votre premier commentaire concerne le nombre de personnes sur la place de la mairie de SANGATTE jeudi dernier; vous voulez à tout prix démontrer qu'il y avait un nombre précis de personnes, mais là n'est pas la question, et je l'ai bien écrit, vous ne pouvez affirmer que TOUTES les personnes présentes venaient manifester contre le projet de moulières à Sangatte, vous le reconnaissez vous-même; vous n'avez par ailleurs entendu aucun commentaire favorable aux Monbrun, cela n'est pas étonnant car personne ne voudrait dans un tel contexte passionnel exprimer ne serait-ce qu'une nuance de différence d'opinion ou même une simple question vu la présence d'excités dénués de l'élémentaire respect.

   C'est comme lors des élections, le législateur a prévu la sérénité de l'isoloir et quand le dépouillement a lieu, le résultat est incontestable; vous avez le nombre d'inscrits, de votants et le nombre exact de voix pour chaque liste ou candidat selon le cas. Si vous voulez présenter des chiffres qui vous sont favorables, établissez une liste des personnes avec les noms, les prénoms, les dates de naissances, les adresses et bien entendu les signatures de façon à être crédible non seulement auprès de la population mais aussi auprès des administrations.Une bagarre de chiffres ne mêne à rien.

   Au début de votre deuxième commentaire, vous ne comprenez pas la raison de ce que vous appelez « un coup de chaleur » que j'aurais contre les membres du Comité de Défense de la Plage; je vous indique qu'en la matière, je sais garder la tête froide. Je n'ai pas du tout écrit ni prétendu qu'ils prônaient des actions violentes ou illégales, une lecture attentive vous aurait permis de comprendre que les membres cités appellent à consulter le blog alaplagesangatte pour avoir des informations officielles, mais c'est bien le contenu qui est en partie répréhensible.Je vous invite à relire la totalité des articles et commentaires et vous ne pourrez nier l'évidence d'appels à la violence en plus de celui que vous citez; je vous en donne quelques exemples : commentaire de ORION du 30 septembre 2006, où il est question de se faire démolir car « nous ne ferons pas de demi-mesure », un commentaire signé Fleur du 30 mai 2007 parle de meilleur et de « leur »pire, et encore un commentaire signé Lhermine du 30 juillet 2008 « jamais vous n'aurez la sérénité sur la plage de Sangatte après avoir parlé de calvaire;Supergattois dans son commentaire du 30 juillet 2008 parle de voitures immatriculées dans le 50 et dit à la fin « faites-en ce que vous voulez »! mais le plus beau est récent, il est signé Roland de Roncevaux ce mercredi 30 juillet 2008 qui appelle à prendre les armes ! Ce n'est pas la peine que je continue sur ce registre de la violence; passons maintenant au manque évident de respect envers les personnes : commentaire signé Eulpirate de ce mercredi 30 juillet 2008 où il est question de justice de M....E , c'est une insulte à magistrat, et où il est écrit « et on va détruire tout cet ensemble uniquement pour qu'un EN..LE vienne faire un peu plus de fric... ou encore : Monbrun, prends ta M...E et Dé..ge ! Faut-il que je continue cette énumération, à mon avis, elle est déjà édifiante.

   Vous ne savez pas comment fonctionne le filtrage des commentaires; c'est très simple: le titulaire d'un blog ou d'un site est pénalement responsable du contenu de celui-ci, de ses propres articles, mais aussi des commentaires. La loi fait obligation au titulaire de ne pas laisser apparaître tout commentaire passible de sanctions, c'est à dire des propos injurieux ou incitation à la violence, à la haine raciale par exemple; c'est d'abord le titulaire du blog qui sera mis en cause par les juridictions. La logique veut qu'un commentaire tombant sous le coup de la loi ne paraisse pas sur le blog grâce au filtrage et le titulaire doit en bon citoyen signaler aux autorités compétentes les commentaires délictueux et en indiquer bien entendu les auteurs.

   Par ailleurs, je ne doute pas de la sincérité de l'engagement de Messieurs François LONGUET et Jean-Paul LASQUELLEC concernant ce dossier brûlant, mais il est bien dommage que certains éléments incontrôlables gâchent tous les efforts fournis. C'est pour cela qu'il faut filtrer et canaliser, sinon, vous donnez des arguments à la partie adverse, ce que visiblement, vous n'avez pas encore compris, c'est quand même un comble !

   Concernant le Préfet et le Sous-Préfet, je vous rappelle gentiment qu'ils sont les représentants de l'Etat et qu'ils assument leur fonction avec impartialité. C'est bien pour cela que pour être assis à la table des négociations, donc être associés aux discussions, il est nécessaire d'être irréprochables dans le respect des lois et des procédures.

   Pour terminer, je ne m'interroge pas du tout sur les origines de cette triste aventure puisque la population n'a pas été avertie en temps voulu de ce dossier de moulières; elle a tout simplement été ignorée par mon propre frère André, maire de Sangatte avec TOUT le conseil municipal dès la réception des documents officiels en mairie et cela bien avant la venue en mairie de Blériot fin juillet 2005 de la famille Monbrun pour présenter le projet; je vous rappelle qu' un cahier a été mis à disposition du public dans les bureaux des affaires maritimes et dans les mairies de Calais, SANGATTE, et Escalles du 05 avril au 19 avril 2005 justement pour que toute personne qui le souhaiterait puisse y présenter des moyens d'opposition ou à faire des observations contre les projets.

   En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous assure de mon profond respect.

Jean SEGARD.

Cliquez aussi sur       http://blog.ifrance.com/claude.segard

EN REPONSE A UN LECTEUR, A YVES CALAIS DE CALAIS.

Monsieur,

   Vous avez écrit un commentaire sous mon article concernant les cantonales de septembre 2008 pour le Canton de Calais Nord-ouest; c'est très aimable à vous. Vous me posez la question de savoir pourquoi dans ma première approche, je n'ai pas parlé de Madame Muriel WULWERICK qui se présente sous l'étiquette UMP et qui a été élue avec la liste de Madame Natacha BOUCHART aux dernières élections municipales à CALAIS.

   Tout d'abord, je ne roule pas pour l'UMP. Politiquement, je suis indépendant et à chaque élection, je dois faire un choix comme tout le monde, mais je vote avant tout pour une personne et non pour un parti politique. Pour les municipales de Calais, j'ai effectivement soutenu Natacha BOUCHART en tant que personne et non pas parce qu'elle est membre d'un parti, l'UMP en l'occurence. Cela ne m'a pas empêché de souligner que le bilan de Jacky HENIN n'est pas aussi mauvais qu'on le dit dans de nombreux domaines; le seul où il n'a pas réussi est bien celui du chômage mais il n'est pas le père Noël et il faut en la matière être objectif et ne pas avoir des oeillères; j'ai simplement pensé que Madame BOUCHART ferait mieux. Dans la vie en général et pour les élections en particulier, tout est affaire de préférence; si Madame Natacha BOUCHART n'avait pas conduit de liste aux municipales, j'aurais inévitablement fait un autre choix car j'estime qu'en bon citoyen, il faut aller voter, c'est non seulement un droit, mais c'est aussi un devoir.

   Ensuite, si Madame Muriel WULWERICK n'est pas citée dans mon mini-sondage, c'est tout simplement qu'elle n'a pas été mentionnée par les quelques 150 sondés eux-mêmes car la question était : «  Pour la cantonale partielle de septembre prochain, à qui pensez-vous en priorité ? » Je n'ai pas cité de noms pour ne pas influencer les gens car vous savez certainement que l'ordre dans lequel on donne les noms est aussi matière à influencer; par ailleurs, ne pas mentionner quelqu'un n'est pas correct non plus dans une telle démarche, mais rassurez-vous, Madame WULWERICK aura certainement des voix; elle part cependant avec un handicap certain, c'est qu'elle n'est pas suffisamment connue et qu'elle a donc un gros travail à faire dans cette optique.

   Pour terminer, mon micro-trottoir n'a pas pour but d'indiquer pour qui voter, je ne vote d'ailleurs pas dans le canton de Calais Nord-Ouest, mais de donner le reflet à un moment donné d'une tendance, et ce en toute objectivité. De plus, même si Monsieur Michel HAMY a une bonne avance pour l'instant, les choses peuvent encore évoluer d'ici le jour J, à chaque candidat de travailler comme l'on dit et de faire valoir ses arguments. Je reste cependant persuadé que le Maire de Coquelles est le mieux placé pour l'emporter en septembre, en tout cas, je n'ai eu aucun écho négatif à son sujet, c'est quand même un signe.

Amicalement, Jean SEGARD.

Cliquez aussi sur       http://blog.ifrance.com/claude.segard

ELECTION CANTONALE PARTIELLE DE SEPTEMBRE 2008, CALAIS NORD-OUEST.

PREMIERE APPROCHE SUR PLUSIEURS COMMUNES TRES FAVORABLE

A MICHEL HAMY, MAIRE DE COQUELLES.

   Dans tous les domaines, il faut bien se garder de vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.Ici, il ne s'agira pas d'éliminer quelqu'un mais plutôt de marquer sa préférence pour un candidat lors de l'élection cantonale partielle de septembre prochain sur le Canton de Calais Nord-Ouest. Même si nous avons confirmation qu'elle ne déchaîne pas un enthousiasme délirant, il faut admettre malgré tout - bien entendu avec toutes les précautions d'usage, car encore une fois, un sondage n'est qu'un sondage à un moment donné – qu'une tendance se dégage. C'est Michel HAMY, Maire de Coquelles, qui arrive en tête avec un bonus non négligeable devant Madame Ghislaine DUCLOY-HUYGHES qui se fait rattraper par Madame Gisèle COQUERELLE du Parti Communiste et même dans une moindre mesure certes par Monsieur Jean-Jacques VERNALDE du Front National. Mais d'où vient donc cette « chute » de Madame DUCLOY-HUYGHES ? Quelques électeurs certains d'aller voter en septembre prochain n'oublient pas que lors de sa première tentative d'enlever le canton, elle s'était fait prendre en photo au marché de BLERIOT-PLAGE avec son ami Jack LANG qui vient de trahir royalement le famille socialiste lors du vote sur le changement de constitution, cela signifie encore une fois qu'il ne sera pas facile de défendre les couleurs du Parti Socialiste dans ces conditions.D'ici là, dès que les candidatures officielles seront bouclées et que pas mal d'électeurs seront revenus de vacances - encore que la plupart sont partis à GARDINCOUR, une semaine dans le jardin, et une semaine dans la cour ! Vu que les finances font grise mine et que le soleil et surtout les températures incitent à ne pas faire de folies – nous y verrons plus clair; en tout cas, une chose se dessine de façon assez distincte, la candidate du Parti Socialiste, Madame Ghislaine DUCLOY-HUYGHES a du mourron à se faire; sera-t-elle vraiment désignée par les militants du parti pour le représenter, ses chances n'apparaissant pas des plus engageantes ?

Quoi qu'il en soit, malgré un taux de participation qui ne s'annonce pas folichon, c'est le Maire de Coquelles qui se détache dans les intentions de vote. Nous verrons bientôt si cela est confirmé.

Jean SEGARD.

Cliquez aussi sur       http://blog.ifrance.com/claude.segard

POUR DE NOMBREUX SOCIALISTES

JACK LANG DOIT ETRE A MOITIE RESPONSABLE

A vol plané,tous les socialistes ont très mal perçu la déclaration de Jack Lang qui était du côté du gouvernement actuel alors qu'eux se déclaraient tous contre le nouveau vote de la constitution,c'est la 24ème fois depuis I958 mais pas dans les mêmes conditions.Trahir son propre parti, c'est comme si on laissait ses intérets prévaloir sur la loi du parti.De toute façon, si l'on retournait dans des écits de l'année dernière,beaucoup comprendraient qu'il agit pour son propre compte et sans se soucier du Parti Socialiste.Il est donc devenu en 2OO8,mais cela,  on le savait déjà, le chef de la contradiction et pourtant, il vous dira,c'est pas si grave, il n'y avait qu'une voix d'écart....mais on lui répondra...mais c'était bien la tienne...hein....

Jean SEGARD...Cliquez aussi sur      http://blog.ifrance.com/claude.segard