EN REPONSE A UN LECTEUR : A PIERRE DESCHAMPS PRES DE TOURCOING.

                                                                                            Monsieur,

   Vous avez mis un commentaire aujourd'hui sous mon article du 08 août dernier ( réponse à Nanard de Sangatte au sujet des moulières de SANGATTE) et je vous remercie. Vous avez pu constater que la commune de SANGATTE BLERIOT-PLAGE a perdu de nombreux commerces par rapport à la période où vous l'avez connue bien florissante; c'est vrai qu'il y avait un monde fou tout simplement parce qu'il y avait de quoi attirer non seulement les touristes, mais aussi la population du secteur. Une commune qui se veut touristique fait tout pour favoriser l'implantation de commerces et d'activités diverses et surtout les conserver. Quand vous voyez que les commerces encore debout ferment de bonne heure, on est en droit de se demander où sont passés les clients. Comme vous le soulignez, les gens qui ont de l'argent vont là où c'est attirant. C'est par cela qu'il faut commencer.Tous ceux qui parlent de tourisme devraient investir leur propre argent puisque c'est une évidence d'après eux. La ruée vers l'or de SANGATTE n'a pas eu lieu et n'aura pas lieu dans les conditions actuelles. Les décideurs de tout poil ont toujours plus de facilités à dépenser l'argent des autres que le leur. Quand ça marche, ils disent que c'est grâce à eux et quand ça ne marche pas, ils disent que ce sont les autres qui sont responsables.

   A propos de responsabilités, vous notez dans votre commentaire que les responsables de la situation à SANGATTE sont les conseillers municipaux en place au moment de l'arrivée du dossier en mairie. Vous avez bien raison et c'est ce que ne veulent pas admettre tous ceux qui veulent faire démarrer cette affaire à partir de fin avril 2005 alors que l'enquête publique a eu lieu en mairie du 05 avril au 19 avril 2005. Le Maire et les conseillers municipaux avaient le devoir d'en avertir la population, ils ne l'ont pas fait au mépris de la plus élémentaire démocratie; c'est tout de même un comble de vouloir faire porter les responsabilités par les Affaires Maritimes et les autorités de l'Etat qui ont fait leur travail ou exercé leurs fonctions en toute impartialité et dans le respect des procédures. Ceux qui voudraient remettre en cause toute décision de justice par la force tomberaient sous le coup de la loi stipulant qu'il est interdit de se faire justice soi-même.

   En espérant avoir bien répondu à votre question sur les responsabilités du maire et du conseil municipal en matière d'information, en l'occurence au sujet de la future implantation de moulières à SANGATTE, je vous remercie encore de votre visite sur mon blog.

Jean SEGARD.

Cliquez aussi sur       http://blog.ifrance.com/claude.segard

EN REPONSE A UN LECTEUR, A BERTRAND N.

Monsieur,

   Vous avez écrit ce jour un commentaire sous mon article d'hier « LES MOULES DE SANGATTE AU MENU DE LA MANIFESTATION DU 310708 PLACE DE LA MAIRIE DE SANGATTE » et il a retenu toute mon attention.

   Vous êtes contre l'installation de moulières et vous en avez parfaitement le droit. Vous avez lu le commentaire de Supergattois sur le blog alaplagesangatte et vous en êtes stupéfait. Vous avez bien compris le fond du problème, toutes les personnes qui voudraient agir en dehors des lois et surtout en employant la violence et en proférant des insultes, iront tout droit devant un juge et recevront la condamnation qu'elles méritent.

   L'affaire des moulières est bien entendu suivie par les services de l'Etat depuis le début et il faudrait être naïf pour croire que l'on peut dire, écrire, faire et laisser faire n'importe quoi. Une enquête a évidemment été dilligentée concernant toutes les personnes ayant un lien direct ou indirect avec la question des moulières de SANGATTE, et chacun sera mis devant ses responsabilités tôt ou tard.

   Vous terminez votre commentaire en soulignant que le comité anti-moules va perdre des soutiens dont le vôtre parce que c'est par des moyens légaux que l'on doit agir. Je vous avoue que je ne serais pas étonné de voir d'autres personnes réagir comme vous car elles ne vont pas risquer leur maison pour quelques kilos de moules.

   Vous remerciant pour votre contribution au débat, je vous invite à continuer à lire mon blog.

Jean SEGARD.

Cliquez aussi sur       http://blog.ifrance.com/claude.segard

EN REPONSE AUX LECTEURS

A Cochonnou près de Marquise.

J'ai lu votre commentaire à propos de Jack Lang,et je crois que beaucoup de monde pense comme vous.En ce qui me concerne,déjà j'avais laissé entendre par quelques lignes qu'il flirtait avec Paris pour déchocher un poste important,et pendant ce temps,on se servait du Parti Socialiste pour arriver à ses fins.Nombreux sont ceux qui ont vraiment compris que le gagnant, c'est lui.Pendant qu'il va ici et là en vacances aux frais de la Princesse,il y a dans le Nord Pas de Calais des gens qui ne peuvent profiter,on l'a vu dernièrement avec le train à un euro.Comme vous dites,il se fout pas mal du Pas de Calais comme de l'an 2OOO,c'est un prometteur de Bonjours et aussi un grand profiteur sur le dos des Français et on va critiquer un gars qui n'a pas réussi à avoir de travail ou qui est au chômage sans indemnités alors qu'eux ils ont pendant cinq années de quoi se retourner grâce à JL Debré.Je vous souhaite un très bon rétablissement pour votre santé et accident.Bien amicalement à vous.

Jean SEGARD...

Cliquez aussi sur      http://blog.ifrance.com/claude.segard