EN REPONSE AUX LECTEURS

A MR HEWSON PAUL DE CALAIS

Bonjour,j'ai bien reçu votre petit mot que je viens de lire.Je pense etre d'accord avec vous mais je ne connais pas toutes les affinités qui peuvent se profiler dans ce sens au figuré.J'ai ma petite idée,mais nous sommes en période intermédiaire où l'on ne peut plus faire de vrais échos jusque Dimanche soir écartant ainsi tout quiproquo.Peut etre aurez vous une nouvelle note après les le deuxième tour Dimanche Soir,ce quiu sera permis/.Bien amicalement à vous.

Jean SEGARD

EN REPONSE AUX LECTEURS

A P NICOLAS DE CALAIS

J'ai lu votre commentaire en ce qui concerne le passage de communiqués de tous bords,je pense à ce sujet que la transparence,la vraie dans tous les domaines c'est d'accepter la critique lorsqu'elle est là et d'en dominer les effets,et aussi de permettre à ceux qui ont quelque chose à dire de le dire,mais ne pas insulter car vous savez car par le fait de répondre sur Internet votre nom réel est répertorié quelque soit l'endroi où l'on écrit.A Calais comme d'en d'autres Villes en France,le travail a pour ainsi dire disparu car ceux qui l'ont le conservent ou le font aller dans leur famille,et là pas question de vous en donner un petit peu,mais ils sont plus forts pour le détruire.Pour les jeunes dont vous parlez,je trouve que l'on profite trop de stages bidons pour faire tourner certaines entreprises,et ce à leur intention et ceux ci leurs donnent de faux espoirs.Dans certains domaines,rien ne vaut plus que la compétence et le sérieux,à l'école parfois on sait vos envies ou les domaines ou vous vous débrouillez le mieux mais ce n'estr pas pour cela qu'ils détectent ce qu'il faut au bon moment vous faisant perdre du temps,il vaut mieux parfois démarrer comme dans le temps passé dans des stages d'apprentissages,là,il en reste quelque chose,car les bons atouts on a du mal à les acquérir.Il n'y a qu'à voir le manque de communication,et faire semblant aux yeux de tous que l'entente est parfaite,c'est leur maitre mot clé.Espérant vous avoir répondu et vous souhaitant Bonne Chance pour vos recherches,recevez Monsieur P NICOLAS toutes mes amitiés .

Jean SEGARD......

EN REPONSE AUX LECTEURS, A ETIENNE DE SANGATTE BLERIOT-PLAGE.

Monsieur,

   Vous avez eu l'amabilité de mettre un commentaire aujourd'hui sous mon article « On brade à Sangatte, mais pas dans le tourisme » daté du 5 mars courant et je vous en remercie.

Vous terminez votre commentaire en me demandant de m'informer et de faire preuve d'objectivité. Sachez monsieur Etienne que le premier signe d'objectivité est de signer sous son vrai nom, et non pas sous un pseudo comme vous le faites, de plus, il est tout aussi nécessaire de disposer des preuves à l'appui de ce que l'on annonce; c'est ce que je fais et que vous ne faites pas. Vous dites que René Lapôtre n'a rien fait pour le tourisme avec l'argent du tunnel, vous savez donc où est parti l'argent; je vous demande alors de le publier ouvertement avec des dates et des chiffres accompagnant les actions que vous prétendez dénoncer. Du tourisme, parlons-en : prenons par exemple, le parking des Mouettes, qu'est-ce qui a été fait pendant sept ans ? Rien, absolument rien, ou alors, vous avez la mémoire courte, mon propre frère André qui disait à propos de ce parking que René Lapôtre ne faisait rien, et lui qu'a-t-il fait, en prenant l'argent là où il pouvait le prendre pour des intérêts personnels, qu'a-t-il fait pour ce parking ? Il l'a transformé en terrain de jeux pour les lapins ! Même chose pour le petit casino près du cimetière, dans le prolongement de l'avenue de la plage, il l'a transformé lui aussi en désert en faisant disparaître les commerces, du tourisme sans commerces, vous avez vu ça dans Tintin et Minou ! Sans parler des toilettes dans un état lamentable, quand elles existent encore.

  Vous parlez également de l'affaire Investim et vous dites que René Lapôtre a bradé le foncier, mais c'est exactement le contraire. Dès 1999, la commune disposait de terrains suffisamment importants pour avoir une politique ambitieuse en matière de logements. Si René Lapôtre n'avait pas mis toute son énergie à constituer une réserve foncière, les lotissements de la Gloriette n'auraient pas pu voir le jour. Pour construire, il faut être propriétaire. Si quelqu'un a bradé des terrains, c'est bien l'équipe actuellement au conseil municipal. Autre exemple, les terrains près de la salle des fêtes de Sangatte, initialement prévus par René Lapôtre pour construire une école car la commune était propriétaire ont été bradés pour construire des logements.Maintenant, non seulement, il faut indemniser Investim, mais en plus, l'école de Sangatte est devenue trop petite au point qu'une classe a été installée à l'étage de la mairie. Vous qui êtes si bien informé, que se passerait-il si un gosse avait un accident ? Qui serait responsable ? La commune.

   Concernant la digue de Sangatte, d'après vous, il ne peut y avoir d'aménagement, car elle appartient à l'Etat. Le problème n'est pas qui en est propriétaire, mais que faut-il absolument faire pour éviter des inondations prévisibles à plus ou moins brève échéance ? Je vous informe que les services de l'Etat s'occupent de ces risques avec discernement. Il est certain que des travaux sont nécessaires et qu'ils seront accompagnés d'une dimension touristique pour faire d'une pierre deux coups. Protection et tourisme vont ensemble.

  Quant à l'affaire du presbytère, je vous rappelle gentiment que René Lapôtre a été blanchi par le tribunal, oseriez-vous contester la décision du tribunal ?

Bien amicalement à vous, Jean SEGARD.

Cliquez aussi sur

 http://blog.ifrance.com/claude.segard

http://sangatte-un.nouvel.horizon.over-blog.com

http://sangatte.bleriot.free.fr  

REPONSE AUX LECTEURS, A PIERRE DE SANGATTE BLERIOT-PLAGE

COMPLEMENT DE REPONSE:

   Le 1er mars dernier, j' ai répondu à votre affirmation comme quoi mon explication de l'absence de René Lapotre de la scène publique serait un tissu de mensonge. Je vous apporte ici la preuve sortie de mes archives que mon frère André se permettait de bafouer la loi en intervenant par exemple lors d'un conseil municipal. Le document que je publie est une page du journal l'Oeil datée d'octobre 2002. Le directeur de publication de ce journal était à l'époque Daniel Leau, ancien journaliste de La Voix du Nord. J'étais en parfait accord avec ce qu'il écrivait.

Jean SEGARD.





Cliquez sur le document pour une meilleur qualité.

Document de Daniel Leau repris par Jean SEGARD.

EN REPONSE AUX LECTEURS

A Monsieur PIERRE DE SANGATTE BLERIOT PLAGE

Vous avez mis un commentaire sur mon blog en dessous de la réponse signée Delphine,c'est au retour de Lille que j'en ai pris connaissance ,en me disant que c'est un tissu de mensonge,sachez que je ne raconte pas ce que je ne peux pas prouver et en plus je suis honnete,je mets mon nom car je signe,ce qui n'est pas le cas de tout le monde en donnant des prétextes ou en se servant d'ordinateurs soit différents ou les memes,l'adresse IP recomposent ceux qui écriven t.C'est de l'anonymat à moitié.Mr LAPOTRE avait de toute façon accepté la défaite,on ne peut rien contre le vote,tout au moins son résultat,de toute façon mon frère ne parlait que de tribunal administratif,pour le résultat que l'on sait,ce serait faux aussi alors que je suis le frère.On rigoie.Si vous faites confiance aux vrais mensonges,ceux que mon frère avaient inventés.Je n'ai pas dit que je savais la date que René LAPOTRE serait au tribunal,mais il faut quand meme avouer trois fois,c'est un peu beaucoup,toujours est il qu'il voulait déjà le faire pour des photos avec moi car elles faisaient du tort à son image,de toute façon il aurait perdu.Il y a encore des affaires qu'il a perdues contre d'autres personnes,mais inbu de sa personne,il aurait toujours dit le contraire.C'était un procédurier,il a fait du tort à sa propre famille,la population commes vous dites a de la mémoire et moi aussi.Un maire objectif,je n'ai rien à dire sur cela mais je ne peux admettre que des personnes s'en vont pour la mairie en se recommandant les héritiers.Donc c'est qu'il y de quoi à gagner et à perdre.J'avoue ne pas comprendre des personnes qui veuillent encore le défendre au nom de quoi.L'argent du tunnel n'a rien à voir dans ces histoires,ceux ne sont que des mots mals intereprétés.Que savez vous des comptes.Lorsque je sais,je le dis et je signe.Bien amicalement à vous,recevez mes amitiés.

PS Espérant avoir répondu à vos intérrogations.

Jean SEGARD.... ;