Ahhhh, les vacances, fini le stress (tout relatif) des épreuves du concours, fini de répondre aux questions aussi stupides que « le droit administratif est-il remis en cause ? », ou « l’histoire est-elle seulement la connaissance du passé », ou « le fait associatif », bref, tant de coquecigrues… Aujourd’hui, c’était les épreuves au choix. Julie avait pris Socio, et moi Droit Pénal, nos deux spécialités. Et puis tombe le sujet de pénal « L’union européenne et les hydrocarbures ». What do you mean ??? Qu’entends-je ? Que lis-je ? Les hydro quoi ? Non mais quel rapport avec le droit pénal ? Et puis enfin une fille (une conne, soit dit en passant) qui lève le doigt et dit « c’est pas le sujet de géo », et nous, les pénalistes, comme un seul homme « c’est pas le sujet de droit pénal »… Ouf, j’ai cru ma mort venue… Nouveau sujet : « le système pénal français tend-il vers le système accusatoire ? ». Mouais, mais quand même, c’est beaucoup plus facile pour les initiés. Par contre, je voyais Julie en train de blanchir à vue d’œil, à tel point que je dis à une des surveillantes « c’est pas le bon sujet de socio non plus »… Mais si, elle essayait juste de me dire que ça n’avait pas vraiment rapport à la sociologie, mais bon, elle s’en est sortie. Bilan de la semaine un peu terrible : je me suis fait une super amie ! J’ai vu une dame (rose) qui vivait dans une tente et ne s’est pas lavée pendant une semaine, j’ai appris à détester beaucoup de gens, j’ai ri, mais alors à gorge déployée. L’avenir : je crois que malgré mes mois de travail acharné ça va être difficile d’être admissible. Par contre, Julie, je lui prédit (et je sais qu’elle va me contester, mais tant pis…) un brillant avenir d’administratrice, et en plus je trouve qu’elle a le profil du poste ! Pour l’instant, on attend le 13 décembre, mais je suis certain de mes jugements de valeur, je me trompe rarement !
Bonne soirée les enfants !
