La Côte d'Ivoire a connu près d'un demi-siècle de parti unique, puis est venu le temps du multipartisme. La transition s'est faite depuis 1990 avec quelques bobos mais le pays s'en tire à bon compte. Vu le rôle stratégique sous-régional et les enjeux économiques très important en balance dans le cas de la Côte d'Ivoire, la perspective du partage du pouvoir d'Etat aurait pu être plus catastrophique en terme de conflits, de pertes en vies humaines et de destruction des infrastructures économiques du pays. Le boycott actif aux élections générales de 1995, le coup d'Etat de décembre 1999 et la guerre civile de septembre 2002 n'ont pas dégénéré en affrontements interethniques comme le monde en a déploré ailleurs. Les ivoiriens ont su raison garder pour ne jamais passer une certaine borne. A bien regarder les problèmes de l'Afriques sont partout les mêmes. Mais selon qu'une conscience d'appartenance nationale se développe, les crises ont plus ou moins de succès et le pays est plus ou moins détruit. D'où la question de l'origine des crises en Afrique. La société civile internationale se mobilise en faveur de plus de justice et d'équité dans les rapports avec les plus pauvres. La mobilisation en faveur d'un commerce équitable est partie d'une simple idée d'un commerce plus juste dans les années 50.
"1) Le commerce éthique: il vise à favoriser et à développer de bonnes conditions de travail chez les producteurs.
2) Le commerce équitable:Le Commerce Equitable, mouvement créée au Pays-Bas depuis le début des années 1960, connaît actuellement un phénomène d’accélération de
ses ventes sur l’ensemble du marché Européen et Nord-Américain .Le commerce équitable est un commerce social qui vise à établir un rapport d'échanges satisfaisants pour tous et qui a pour principe d'aider des coopératives d'artisans dans les pays en développement à se développer de manière durable. Du producteur au consommateur, il vise à assurer une juste rémunération du travail des producteurs de pays en voie de développement qui s'engagent en retour à garantir les droits fontamentaux du respect des Droits de l'Homme parmi lesquels: Interdiction du travail des enfants, santé
et sécurité au travail, interdiction du travail forcé (esclavage), la non-discrimination entre hommes et femmes, entre personnes de races,de religions différentes, le contrôle des heures de travail,la liberté syndicale etc..
3) Le commerce équitable en chiffres: Avec 60 à 70% des volumes commercialisés, l'Europe offre ses principaux débouchés au commerce équitable. Le chiffre d'affaires net global des produits bénéficiant d'un label équitable y a quintuplé en quatre ans pour
atteindre près de 1,25 milliards d'euros en 2006. Les ventes ont en moyenne progressé de 20% par an depuis 2000, ce qui fait du commerce équitable l'un des secteurs économiques les plus dynamiques d'Europe. On trouve des produits équitables dans plus de 55 000 supermarchés et plus de 2800 boutiques spécialisées. En France à ce jour 81% des français ont entendu parler du commerce équitable et savent la démarche que ce type de commerce représente même si chaque français ne débourse en moyenne que 2 € par an sur des produits labellisés, là où les suisses en dépensent 20. Aujourd'hui, environ 200 organisations importent des produits équitables en Europe et l'ensemble de ces filières bénéficie à plus de 5 millions de producteurs dans les pays en voie de développement. Les organisations importatrices s'approvisionnent pour 26% en Afrique, 40% en Asie et 34% en Amérique latine.
(Sources: Rapport "Fairtrade in Europe 2005" de la plate-forme FINE et la Tribune du 5/10/06)". Si la société civile internationale a pu se mobiliser pour le commerce, elle pourrait le faire à plus forte raison pour les relations diplomatiques non équitables développées par les gouvernants en leur nom et qui causent encore plus de désastres dans les pays pauvres. Dans le cas de la Côte d'Ivoire, il est évident que si la France décidait de la paix dans le pays, la guerre aurait pris fin aussitôt. Il ya tellement de choses difficiles à comprendre! Officiellement, la guerre civile a éclaté en côte d'ivoire parce qu'un citoyen ivoirien originaire du nord musulman est exclu de la candidature à la présidence de la république. D’autre part il est présenté par la presse internationale comme le candidat de la majorité. Présenté comme cela, c'est une grande injustice qu'il convient de corriger! Ce qui est dramatique et désespérant c'est que les fichiers secrets de l'ONUCI même présente ce national ivoirien sur une fiche qui lui est dédiée avec une précision de taille qui indique que cet ivoirien n'est pas un national de la Côte d'Ivoire mais du Burkina Faso voisin. Le motif de la guerre était donc fallacieux! C'est proprement scandaleux. La société civile nationale et internationale est flouée. Deuxièmement, la constitution ivoirienne peut être modifiée mais par voie référendaire. On pourrait logiquement dire que c'est une aubaine pour le candidat de la majorité à qui la forme actuelle de la constitution pose un problème. Contre toute attente, le candidat majoritaire du nord, par ailleurs coalisé avec l'ex Parti unique et cinq autres groupements politiques et armés refuse la voie référendaire. Moi, çà, je n'arrive pas à le comprendre. A moins que la majorité revendiquée dans les média internationaux ne soit encore un autre mensonge. Je suis porté à le croire car ce monsieur a officiellement appelé ses militant à voté oui pour l'adoption de la forme actuelle de la constitution qui ne l'arrange pas. il annonçait pourtant déjà sa majorité en 2000 au moment du référendum constitutionnel. Il pouvait simplement appeler à voter non! pourquoi ne l'a-t-il pas fait? Au lieu de cela, on a assisté à une attitude encore moins compréhensible de la France, patrie des droits de l'homme, qui a préféré pondre un projet de résolution au conseil de sécurité sur la Côte d'Ivoire; résolution qui si elle était adoptée par le conseil de sécurité de l'ONU, suspendrait la constitution de la République de Côte d'Ivoire et qui viendrait se substituer à notre loi fondamentale. Est-ce que cela signifie que même la France sait que ce candidat n'a pas la majorité qu'il prétend avoir! C'est à croire! Il lui était plus simple et plus logique d'use de son influence pour organiser des élections que le candidat majoritaire gagnerait aisement. Heureusement que quatre membres permanents sur cinq ont rejeté le projet français. Autre chose, l'INS (Institut National de la Statistique) a géré les élections en Côte d'Ivoire pendant plusieurs décennies sous le règne du PDCI. Aujourd'hui dans l'opposition, ce parti retarde la tenu des élections par le motif qu'il ne fait pas confiance dans la capacité de cet Institut national à faire le travail qu'il a toujours su faire à la satisfaction de ce parti quand il était au pouvoir. D'où la question de savoir si les élections avaient vraiment été justes sous le régime PDCI.
Toutes ces questions à première vue tombent sous le sens. Alors pourquoi la communauté internationale préfère gaspiller l'argent public pour gérer en longueur des conflits dont ils maitrisent les tenants et les aboutissants. Une mobilisation internationale pour une diplomatie équitable aiderait la communauté civile globale à mieux vivre dans la solidarité.