Noter ce blog :
1313 connectés
97282 visiteurs
Ce blog est classé 1654ème
Score de ce blog : 3,19
Publié le 27/03/2006 à 00:36
Par TRINITAIRE.FN06
 Les députés FN à l'Assemblée, c'était un tableau surréaliste. Un groupe d'hommes et de femmes intègres qui défendaient réellement les interêts du peuple Français, au beau milieu de la meute des corrompus, des carriéristes et des VRP de la politique.
* Avec un groupe de 35 députés seulement, les élus du FN interviendront sur tous les sujets au même titre que les groupes numériquement plus importants. Ils se battront pour défendre le programme du Front National avec brio et persévérance.
* Voici un aperçu significatif de ces deux années d'action très remarquées :
* Le 25 avril 1986, les députés du Front National ont proposé de créer une priorité d'emploi en faveur des Français par rapport aux ressortissants étrangers à la Communauté européenne.
* Le 29 avril 1986, ils ont proposé de mettre fin au monopole syndical et de permettre la liberté de candidature de tous les salariés aux élections dans l'entreprise.
* Le 28 mai 1986, ils ont demandé que l'avortement cesse d'être remboursé par la Sécurité sociale.
* Le 28 mai 1986, ils ont demandé que les couples mariés bénéficient des mêmes avantages fiscaux que les concubins.
* Le 6 juin 1986, ils ont demandé qu'en cas de licenciement, les Français bénéficient par rapport aux extra-Européens d'une priorité au maintien dans l'entreprise.
* Le 30 juin 1986, les députés du Front National ont demandé que les permissions de sortie et les réductions de peine offertes aux délinquants et aux criminels en prison soient très strictement limitées.
* Le 30 juin 1986, ils ont demandé que la peine de mort soit rétablie.
* Le 10 juillet 1986, ils ont demandé que les étrangers non ressortissants de la Communauté européenne soient tenus de présenter un visa avant d'entrer en France.
* Le 22 juillet 1986, ils ont demandé que les Français bénéficient d'une priorité d'accès dans les logements HLM par rapport aux étrangers n'appartenant pas à un pays de la Communauté européenne.
* Le 23 juillet 1986, ils ont demandé que les locataires français de HLM qui le souhaitent puissent accéder très largement à la propriété de leur logement.
* Le 11 août 1986, les députés du Front National ont demandé que la compétence des collectivités locales soit élargie aux actions en faveur de la famille et de la démographie.
* Le 11 août 1986, ils ont demandé qu'un étranger qui réclame le bénéfice de l'aide sociale prouve la régularité de son séjour en France.
* Le 16 octobre 1986, ils ont proposé l'attribution aux ménages d'une part entière du quotient familial par enfant à charge pour le calcul de l'impôt sur le revenu.
* Le 10 novembre 1986, ils ont demandé que les prestations familiales (à finalité démographique) soient réservées aux enfants de nationalité française et aux ressortissants de la CEE résidant en France.
* Le 6 décembre 1986, ils ont demandé la suppression du Fonds d'action sociale (FAS) dont l'action tend en France à établir une véritable préférence étrangère dans le domaine de l'emploi et de l'action sociale.
* Le 6 décembre 1986, les députés du Front National ont demandé de réserver le bénéfice de l'allocation spéciale de vieillesse aux Français.
* Le 6 décembre 1986, ils ont proposé l'adjonction du sida à la liste des maladies vénériennes dans le but d'appliquer aux personnes atteintes de cette maladie les lois qui régissent actuellement les maladies vénériennes.
Au milieu de beaucoup d'autres, toutes ces mesures pour la France et les Français d'abord, le Front National les a demandées à l'Assemblée Nationale par voie d'amendements. Pour les repousser, le RPR et l'UDF ont joint leurs voix à celles du PS et du PC !
Publié le 20/03/2006 à 23:31
Par TRINITAIRE.FN06
| CE QUE L'ON VOUS CACHE...........
Plusieurs dizaines de “jeunes ” ont semé la terreur dans le RER A puis dans la gare de Torcy (Seine-et-Marne) et ont agressé au moins cinq personnes pour leur voler leur téléphone portable et divers autres effets personnels. Après l’arrivée des forces de l’ordre, les “jeunes” se sont dispersés dans divers trains et aucun d’eux n’a été interpellé.
Cette information n’en est pas une: elle ne figure nulle part. De même qu’il avait fallu plusieurs jours avant d’apprendre l’affaire du train d’enfer Nice-Paris le 1er janvier.
Les agressions du RER de Torcy ont eu lieu entre la deuxième et la troisième agression “antisémite” à Sarcelles. Celles-ci mobilisent le monde politico-médiatique, au point d’avoir provoqué une réunion au ministère de l’Intérieur, avec le ministre, un dimanche après-midi. Les trois victimes de Sarcelles sont juives, mais seule l’une des trois agressions, semble-t-il, s’est accompagnée d’insultes antisémites avérées. Il n’en faut pas davantage pour que le monde politico-médiatique, dans un bel ensemble, s’inquiète de cette “montée de l’antisémitisme dans notre pays”.
On parle beaucoup des “violences gratuites”, en très forte augmentation. Mais quand il s’agit de juifs, même si c’est dans une ville où il sont 20% de la population, la violence, subitement, ne peut pas être gratuite. Même quand les responsables sont des “jeunes” coutumiers du fait.
Jusqu’ici, les responsables d’agressions étaient désignés sous ce terme de “jeunes”, et il fallait un temps plus ou moins long pour en savoir davantage. On sait pourquoi: il ne faut pas stigmatiser telle ou telle “communauté”.Fait nouveau, on a très rapidement appris que les auteurs de la première “agression antisémite” étaient deux noirs, que les auteurs de la deuxième étaient quatre Africains et un Maghrébin, que les auteurs de la troisième sont “quatre individus de couleur, d’origine africaine selon des témoins”, comme a aussitôt fait savoir le “Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme”. Et comme la police se demande si les derniers agresseurs ne sont pas les mêmes que les auteurs des agressions précédentes, cela ne fait que renforcer l’insistance sur leur appartenance raciale.
On se demande gravement si les “agressions antisémites” de Sarcelles ne seraient pas liées à l’affaire Ilan Halimi: les Africains se vengeraient sur des juifs de l’arrestation de l’Africain Fofana tortionnaire et meurtrier présumé du juif Ilan Halimi. On ferait mieux de se demander si l’exploitation de l’affaire Ilan Halimi n’est pas en train de provoquer une dérive communautariste et raciste inédite en France. On a décrété que le meurtre d’Ilan était antisémite, et cela a conduit à la manifestation que l’on sait. Aujourd’hui, on souligne que les agresseurs de Sarcelles sont des Africains, comme le chef du gang qui a torturé et tué Ilan.
Que dirait-on si le Front national faisait ces “constats”? On y verrait évidemment la preuve du racisme du mouvement de Jean-Marie Le Pen. Mais le Front national ne les fait pas, parce qu’il n’est pas raciste. Pour le Front national, les voyous africains ne sont pas des “noirs”, ce sont des voyous immigrés.
Il est ahurissant de voir des gens qui n’ont à la bouche que les “valeurs de la République”, qui au nom de ces valeurs rejettent tout “communautarisme”, laisser se développer, et développer eux-mêmes, une conception communautariste de la société, au point de désigner les personnes selon leur race ou leur religion, et d’en faire l’élément essentiel des affaires.
Tel est l’effet pervers de la “lutte contre les discriminations” telle qu’elle est idéologiquement menée. -------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------- |
Publié le 20/03/2006 à 23:19
Par TRINITAIRE.FN06
SNIPER A OBTENU AVEC CE TEXTE UN DISQUE D'OR, LA FNAC A INSERE LEUR ALBUM DANS LE CATALOGUE DE NOEL. SNIPER,GROUPE DE RAP DONT LES FONDATEURS SONT "EL TUNISIANO ET BLACK RENEGA,AKETO ET BOUDJ . A CHAQUE CONCERT ILS FONT SALLE COMBLE.
"LA FRANCE EST UNE GARCE.NIQUE TA MERE , DEDIE A TOUS CES FILS DE PUTE QUI MILITENT POUR CE PAYS DE LA B.A.C AUX C.R.S JUSQU'AUX HOMMES EN TREILLIS,TOUS PETES A LA VIGNASSE,UNE HALEINE QUI SENT FORT,UN KEPI, UNE TRAQUE-MA (MATRAQUE) UN FLINGUE,CA LES REND FORTS.
QUAND LA TENSION TE-MON (MONTE),RAYMOND APPELLE DU RENFORT
CA JOUE L'HOMME FIER ET FORT, SOUS L'UNIFORME CA SENT LE PORC
J'AI DIX MESURES POUR M'EXPRIMER
MON COUPLET J'LE RESUME
NIQUE TA MERE LA POLICE
QUE LEUR DRAPEAU SE CONSUME. NIQUE LE SYSTEME
ON N'EST PAS DUPPES,EN PLUS ON EST TOUS CHAUDS
POUR MISSION EXTERMINER LES MINISTRES ET LES FACHOS
A CROIRE QUE LE SEUL MOYEN DE SE FAIRE ENTENDRE EST DE BRULER DES VOITURES.
NIQUE LE SYSTEME.
QU'ON LE BRULE , QU'ON LES PENDENT OU QU'ON LES JETTENT DANS LA SEINE
LA JEUNESSE DU GETTHO A LA RAGE QUI COULE DANS LES VEINES.
LES FRERES SONT ARMES JUSQU'AUX DENTS , TOUS PRES A FAIRE LA GUERRE
CA VA DU GUN JUSQU'AU FUSIL A POMPE,PIT-BULL ET ROTTWEILLER
LA FRANCE AUX FRANCAIS.TANT QUE J'Y SERAI CE SERA IMPOSSIBLE
FAUT LEUR EN FAIRE BAVER, V'LA LA SEULE CHOSE QU'ILS ONT MERITES
ON NIQUE LA FRANCE.LES PROPOS DE CES POETES URBAINS TOMBENT SOUS LE COUP DE LA LOI !!!
MAIS , QUE FAIT NOTRE POLICE, ET NOTRE GOUVERNEMENT ?
QUE FAIT LE M.R.A.P , S.O.S RACISME , LA L.I.C.R.A ET LA DEFENSE DES DROITS DE L'HOMME.
ILS TOLERENT L'INTOLERANCE ET LES APPELS AUX MEURTRES.
BRAVO LA FRANCE --------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------
Publié le 20/03/2006 à 22:09
Par TRINITAIRE.FN06
Retour sur l’échec d’une manifestation
| Par Philippe Meyer pour Guysen Israël News
| Lundi 6 mars 2006 à 09:25
| | |  Comme le soulignait récemment le philosophe Alain Finkielkraut, la manifestation organisée à Paris après le crime antisémite d’Ilan Halimi a finalement été un échec. Entre 50 000 et 100 000 personnes ont défilé, soit environ dix fois moins que lors de la marche imposante qui avait eu lieu au même endroit après la profanation du cimetière juif de Carpentras il y a près de quinze ans.
Mais surtout, l’immense majorité de ces manifestants étaient juifs. | Les dirigeants des principaux partis politiques, des principales religions et des principales organisations anti-racistes étaient certes présents aux premiers rangs et avaient appelé les français à réagir, mais l’homme de la rue ne s’est pas déplacé.
Si la manifestation a ainsi été une réussite pour la communauté juive, près d’un quart des juifs de la région parisienne était sur les pavés, elle a été un échec pour la communauté nationale. Et pourtant, la nature du crime est incomparable. Quand bien même les actes odieux perpétrés à Carpentras étaient ignobles et révoltants, le crime immonde dont a été victime Ilan pendant trois semaines de torture, achevées dans une agonie dénudée en plein froid, tout simplement parce que juif, est unique dans l’histoire de la France contemporaine. Alors pourquoi une mobilisation aussi limitée ?
Certains ont pu douter du caractère antisémite du meurtre d’Ilan. Mais le plus important n’est pas là. Une différence majeure doit être relevée entre l’affaire Carpentras et l’affaire Ilan. Dans le premier cas, il s’agissait alors d’une profanation que l’on attribuait initialement à l’extrême droite. L’antisémitisme progressait, le Front National également. Il était alors facile et politiquement très correct de descendre dans la rue contre l’antisémitisme traditionnel et le fascisme historique qui menaçaient. Tout le monde pouvait se sentir concerné sans difficulté.
Dans le cas d’Ilan, les criminels sont autres. Ils symbolisent le nouvel antisémitisme qui frappe la France depuis quelques années : un antisémitisme des banlieues, d’origine africaine, nord-africaine, et islamiste. Un antisémitisme bien plus difficile à nommer, à admettre, et fortiori à combattre, pour une partie importante de la classe politique dans un premier temps, et de la population française à présent.
En quelque sorte excusé au départ par certains, alors qu’il était censé refléter la réponse à une politique israélienne que le Quai d’Orsay n’a jamais acceptée, cet antisémitisme des banlieues a par la suite connu un essor inquiétant qui a alors obligé les pouvoir publics à réagir. Mais n’était-ce pas trop tard ? Entre temps, un sinistre comique en a fait son misérable fond de commerce, sans en être inquiété par la justice, et une partie importante de l’opinion publique continuait – même à mots couverts – à lui trouver une certaine justification, voire une certaine légitimité. Au delà, une frange entière de la classe politique n’a jamais réellement admis cette nature communautariste du nouvel antisémitisme qui sévit. Difficile dans ce cas de mobiliser la population quand le pire se produit, quand précisément il est trop tard.
A force de minimiser, d’expliquer, de relativiser, on en arrive à comprendre et donc à accepter. Non, la lutte contre l’antisémitisme ne fait plus recette. Si Ilan avait été torturé et tué par des hordes de skinheads fascistes, comme il aurait été plus facile de descendre dans la rue.
Mais quand on condamne un Alain Finkielkraut pour avoir « osé » parler de la France « black, black, black », quand on trouve des justifications « sociales » et « morales » aux émeutes des banlieues de l’hiver dernier, et quand on relaxe systématiquement un auteur de propos antisémites sous prétexte de pinaillage juridique totalement déplacé, on modifie les réflexes des français et on prépare le terrain à une certaine indifférence face à un crime commis par un « black » à l’encontre d’un juif. L’indifférence. La plus médiocre et la plus dangereuse des réponses.
Certes, les médias ont été mobilisés, les politiques ont été mobilisés. Mais les français ? Le meurtre d’Ilan est à cet égard le plus cruel des révélateurs de cet antisémitisme qui a changé la France au cours de ces dernières années. A la fois un révélateur des auteurs de cette nouvelle haine anti-juive que de la réaction de l’opinion publique. Les grands discours des politiques sont une chose, la réalité du pays en est une autre.
L’antisémitisme actuel aura beau être combattu au sommet de l’Etat, il ne sera réellement éradiqué qu’avec l’aide de l’ensemble des français. Il faut que les monstres des banlieues qui s’en prennent depuis trop longtemps aux juifs parce qu’ils sont juifs comprennent que le pays entier se lève contre eux pour combattre ces actes immondes. Sans quoi ces barbares d’un autre âge ne se sentiront jamais suffisamment menacés pour stopper leurs crimes. Les nouvelles agressions antisémites commises à Sarcelles les 3 et 4 mars à peine Fofana était-il rapatrié en France sont là pour en témoigner si besoin était. Non, la France ne s’est pas levée de la sorte ce 26 février 2006 entre la place de la République et celle de la Nation. Deux places bien mal nommées pour cette occasion.
---------------------------------------------------------------------- |
Publié le 20/03/2006 à 22:04
Par TRINITAIRE.FN06
 Le site internet de Skyrock, radio de la bande FM qui diffuse principalement la musique des rappeurs d’Outre-atlantique et de leurs émules de nos banlieues, propose sur son site skyrock.com un vote virtuel pour les Présidentielles de 2007 en cliquant sur le lien « fais ton casting ». Mardi matin les résultats du vote des internautes étaient les suivants: premier Jean-Marie Le Pen avec 31% des voix, suivi de Dieudonné M’ Bala M’ Bala (18%), Nicolas Sarkozy (11%), Ségolène Royal (9%), Philippe de Villiers (5%), Dominique de Villepin (2%) et François Bayrou (1%). Bref, le candidat de la France française et du pays réel caracole en tête devant le sulfureux représentant des «minorités » banlieusardes. Un résultat emblématique de la fracture existant au sein de la jeunesse de ce pays, mais aussi entre les adolescents et les jeunes adultes d’un côté et les pontifiants représentants des partis de l’établissement de l’autre. Petite précision pour les sceptiques, le FN n’était pas au courant de cette initiative de Skyrock et n’a pas appelé, même en sous-main, ses adhérents et sympathisants à se rendre sur ce site pour y gonfler le score obtenu par le président du Front National. Cela étant dit, rien ne vous empêche de vous rendre sur le site en question pour voter à votre tour !
--------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------
 |
|
|
Mar. 2006 |
>
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|
