|
Publié le 20/05/2008 à 13:41
Par univirt.lasagesse
L’ISLAM NE REGLERA PAS LES DEFIS DE L’HEURE EN DEHORS DE L’OCCIDENT.
L’Islam a vocation de régler les problèmes de l’heure, d’apporter donc les solutions idoines à toutes les problématiques à chaque époque, chaque contexte.
En effet, le Prophète (PSL) qui est notre modèle et maître à penser a été envoyé à toute l’humanité, jusqu’à la fin du monde. Dieu lui a garanti une solution à tous les problèmes :
(40) Muhammad n’est le père d’aucun homme parmi vous, mais il est le Prophète de Dieu ; le Sceau des Prophètes – Dieu connaît parfaitement toute chose.
(33. Les Factions : 40).
(28) Nous t’avons envoyé à la totalité des hommes uniquement comme annonciateur de la bonne nouvelle et comme avertisseur ; mais la plupart des hommes ne savent pas.
(34. Les Saba’ : 28).
(21) Vous avez, dans le Prophète de Dieu, un bel exemple pour celui qui espère en Dieu et au Jour Dernier et qui invoque souvent le nom de Dieu. (33. Les Factions : 21).
(33) Ils ne te proposeront aucun exemple (parabole) sans que Nous n'apportions la vérité [Coran] avec la meilleure interprétation [Hadith].
(25. La Loi (Le Discernement) : 33 - Al-Furqâne).
Ainsi, le Coran et le Hadith constituent un héritage précieux qu’il convient d’exploiter pour y puiser les solutions – ce qui hélas n’est pas à la portée de tout le monde. Ils renferment tous les principes généraux qui doivent nous faciliter notre existence sur terre et le salut dans la vie future.
Fait important, le Coran et le Hadith n’excluent pas les connaissances profanes - Bien au contraire ! En effet, le Prophète (PSL) nous exhorte à chercher la connaissance même en Chine (contrée infidèle en son temps). Mais au même moment, il (PSL) nous prévient des méfaits de l’Antéchrist – le Libre-Penseur, le Borgne – qui a une vision tronquée du monde, car dépourvue de la dimension spirituelle.
- Abû Hurayra rapporte ces paroles de l'Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : "Vous dirai- je au sujet de l'Antéchrist ce qu'aucun prophète n'a dit à son peuple ?
Il est borgne et il dispose d'une représentation du Paradis et de l'Enfer. Ce qu'il prétend être le Paradis est en réalité l'Enfer."
(Bukhari, Muslim).
Il est donc fondamental de s’enquérir de toutes les sciences, mais de les réactiver ensuite en y réintroduisant la dimension spirituelle. C’est ainsi qu’il faut comprendre que les Textes Sacrés (Coran, Tora, Evangile) soient ‘’une explication de toute chose’’.
(44) Nous avons, en vérité, révélé la Tora où se trouvent une Direction et une Lumière. D’après elle, et pour ceux qui pratiquent le judaïsme, les prophètes soumis (à la Tora), les maîtres et les docteurs de la foi rendaient la justice conformément au Livre de Dieu dont la garde leur était confiée et dont ils étaient témoins. Ne craignez pas les hommes, craignez-moi ! Ne vendez pas mes signes à vil prix.
Les incrédules sont ceux qui ne jugent pas les hommes d’après ce que Dieu a révélé (les libres-penseurs). (…)
(46) Nous avons envoyé à la suite, Jésus fils de Marie, pour confirmer ce qui était avant lui, de la Tora. Nous lui avons donné l’Evangile où se trouve une Direction et une Lumière, pour confirmer ce qui était avant lui de la Tora : une Direction et un Avertissement pour ceux qui craignent Dieu.
(5. La Table Servie : 43-50 ; Al-Mâ.idah.)
(89) … Nous avons fait descendre le Livre [Coran] sur toi, comme un éclaircissement de toute chose, une direction, une miséricorde et une bonne nouvelle pour ceux qui sont soumis.
(16. Les Abeilles : 89 - An - Nahl -)
Ainsi, les musulmans doivent forcément s’ouvrir aux autres, en particulier à la civilisation occidentale, et s’approprier toute connaissance licite (technologie en particulier).
Oui, nous sommes condamnés à cohabiter avec les incrédules et souvent à recourir à leur assistance, car Dieu leur a donné l’hégémonie pour les choses de ce bas monde. Par contre, ils n’auront aucune part dans la vie future - Et d’ailleurs ils n’y croient même pas.
A l’évidence, il s’agit d’une démarche périlleuse, car le musulman insuffisamment armé spirituellement peut succomber à la fascination de l’Occident.
A notre avis, le retard des pays musulmans tient essentiellement à ce manque d’ouverture ou à l’incapacité de ses oulémas à jeter les ponts entre l’Islam et la modernité.
Et en plus, l’Islam ne relèvera pas le défi de la mondialisation en dehors de la francophonie !!!
Certes, il est important de mémoriser le Coran, mais à l’heure actuelle, apprendre le français est devenue une exigence pour tout ouléma.
En effet, le Prophète (PSL) est envoyé à toute l’humanité : aux musulmans, aux chrétiens, à ceux qui pratiquent le Judaïsme, aux polythéistes et athées ; qu’ils soient arabes, blancs, noirs, européens, américains, chinois ou japonais ; et son message doit être adressé à chaque peuple dans sa langue :
(4) Chaque prophète envoyé par Nous ne s'exprimait, pour l'éclairer, que dans la langue du peuple auquel il s'adressait. Dieu égare qui Il veut, Il dirige qui Il veut ; Il est Puissant et Sage.
(14. Abraham : 4– Ibrahim).
Ainsi, les oulémas qui sont des héritiers du Prophète (PSL) sont donc chargés de transmettre son message, qui est universel, à tous les hommes – à chacun avec la langue de son peuple.
L’Islam n’est pas destiné exclusivement aux Arabes. Et pour preuve, il y’a actuellement plus de musulmans non arabes qu’arabes.
Oui, autant l’Islam progresse de façon fulgurante, autant la langue arabe recule. Paradoxal ! N’est-ce pas ? Un Signe divin, assurément !
A l’évidence, la langue arabe est en perte de vitesse par rapport au français et à l’anglais pratiqués par l’immense majorité des gens du Livre (Chrétiens et Juifs) et des polythéistes que Dieu interpelle très souvent dans le Saint Coran. Dès lors, il est pratiquement impossible d’envisager de faire passer un message islamique universel en dehors de ces deux langues. Et au plan local, il est illusoire de faire passer un message en dehors du Ouolof.
Certes, il est important de mémoriser le Coran, mais à l’heure actuelle, apprendre le français est une exigence pour ouléma. Il faut en tenir compte et favoriser son enseignement dans les daaras.
Il faut être en phase avec son temps !
- Selon Cheikh El Hadji Malick SY (PL), celui qui renoncera à la vie présente, perdra sa religion et ne la retrouvera plus jamais.
- Et selon Cheikh Ahmad TIDJANI Chérif (PL) - Le Sceau des Saints (Christ de la Parousie)-, celui qui n’est pas en phase avec son temps, est très certainement égaré.
Oui, l’Islam ne relèvera pas le défi de la mondialisation en dehors de la francophonie !!!
Ainsi, la mission des intellectuels musulmans francophones est essentielle pour l’Islam. C’est à nous qu’incombe de faire la synthèse de la civilisation occidentale et islamique et d’apporter les solutions aux problèmes de l’heure (SIDA, pauvreté, réchauffement climatique, terrorisme, etc.).
Oui, enracinement dans la civilisation islamique, mais ouverture nécessaire aux autres civilisations – Tel est notre perception du dialogue des civilisations.
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYEAncien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « La Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan – Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan – Bienfaisance (Saint-Louis).
Publié le 17/05/2008 à 14:43
Par univirt.lasagesse
REACTION D’UN AUDITEUR A PROPOS DES COMMENTAIRES DE FOUAD LARAOUI SUR SON LIVRE CONTREVERSE « DE L’ISLAMISME - UNE REFUTATION PERSONNELLE DU TOTALITARISME RELIGIEUX ». (Dans l’émission « Idées » de Benoit RUELLE, sur Radio France Internationale).
En tant que fidèle auditeur de RFI, « la radio du monde », j’ai suivi votre émission « Idées » avec beaucoup d’intérêt. C’est donc pour moi une occasion de vous adresser mes félicitations et remerciements distingués. RFI est devenu pour moi presque un compagnon inséparable.
Et en vérité, pour l’immense majorité des auditeurs, RFI est une véritable « université virtuelle » qui joue un rôle incontestable et incommensurable dans le dialogue des civilisations.
J’ai été cependant quelque peu outré par certains commentaires de votre invité, Monsieur Fouad LAROUI, lors de votre émission du Dimanche 26 novembre 2006.
A vrai dire, il a fait beaucoup d’amalgames pour étayer sa thèse qui cherche à tout prix à décrédibiliser l’Islam. C’est son droit le plus absolu, mais encore faudrait-il qu’il s’y prenne avec objectivité. C’est une exigence pour un intellectuel, et scientifique de surcroît. N’est-ce pas ?
Il est bon de faire d’emblée le distinguo entre Islam et sa pratique par les musulmans. En effet, l’Islam, en lui-même est une religion parfaite, mais, il faut le reconnaître, les musulmans dans leurs pratiques au quotidien ne sont pas, hélas, irréprochables, et dans leur très grande majorité. Ce sont donc eux-mêmes qui ternissent l’image de marque de leur religions et en constituent les premiers détracteurs.
En effet, en matière de religion, toutes les tares riment avec le grand nombre :
(24) … Ceci est un Rappel pour les hommes qui sont avec moi; un Rappel pour ce qui étaient avant moi; mais la plupart d'entre eux ne connaissent pas la vérité et ils s'en écartent.
(21. Les Prophètes: 24; Al-Anbiyâ).
(89) Nous avons présenté aux hommes dans ce Coran, toutes sortes d'exemples; mais la plupart des gens s'obstinent dans l'incrédulité.
(17. Le Voyage Nocturne: 89; Al-Isrâ').
(36) Dis: " Oui, mon Seigneur dispense et mesure ses dons à qui Il veut; mais la plupart des gens ne savent pas."
(34. Les Saba': 36; Saba').
(221) Vous ferai-je savoir sur qui descendent les démons?
(222) Ils descendent sur tout pécheur calomniateur.(223) Ils tendent l'oreille, mais la plupart d'entre eux sont menteurs.
(26. Les Poètes: 221-223; Ach-Chu'arâ).
A l'évidence, le grand nombre rime presque toujours avec l'ignorance et l'incrédulité. Il convient donc de dénoncer ces travers qui n’ont rien à voir avec l’Islam et qui résultent généralement d’une mauvaise interprétation du Coran. Et pourtant Dieu avait prévenu:
(7) C’est Lui (Dieu) qui a fait descendre sur toi le Livre (Coran) : il s’y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d’autres versets qui peuvent prêter à interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclinaison vers l’égarement, mettent l’accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont enracinés dans la science disent : « Nous y croyons, tout est de la part de notre Seigneur ! ».
Mais seuls les doués d’intelligence s’en rappellent.
(3. La Famille d’Imran : 7).
Il faut garder à l’esprit que l’Islam est une religion d’équilibre ; il condamne donc toutes les formes d’extrémisme. Il faut aussi d’ors et déjà que les non-musulmans comprennent que la Charia est une miséricorde, une guérison et n’a d’objectif véritablement que l’épanouissement de l’homme – Dieu ne veut pas nous imposer des charges supplémentaires supérieures à nos capacités.
Et en vérité, le Coran et le Hadith ne plaident pas en faveur de la lecture maximaliste de la Charia que préconisent les « fondamentalistes » (ou « islamistes »).
Cet islamisme qui gangrène la plupart des pays arabes n’est que la manifestation d’une distorsion mentale liée à une inertie dans la compréhension de l’Islam. Il s’agit donc d’une véritable névrose – signe des temps !
Oui, à l’heure actuelle, la grande majorité des oulémas ont une lecture discutable du Coran et du Hadith. Cette maladie des oulémas est liée à leur hostilité, avouée ou non, envers le Soufisme, alors que cette dernière est indissociable de la Charia ; elle relève aussi de leur non-soumission à un guide agréé, doté donc d’un pouvoir de guidance.
- Abd Allah b. Amr rapporte ces propos de l’Envoyé de Dieu – sur lui la grâce et la paix - : « Dieu ne fera pas disparaître la science en l’ôtant aux hommes, mais Il fera périr les savants, si bien que lorsqu’ils auront disparu, les gens prendront pour guides des ignorants qu’ils interrogeront et qui leur donneront des fatwas sans aucune autorité ; ils les égareront en s’égarant eux-mêmes. » (
Bukhari)
Voila donc les causes de l’Islamisme qui est une névrose. Et la névrose est la racine principale de la violence, qu’elle soit verbale ou physique. La lutte contre l’islamisme et toutes les formes d’extrémismes ne doivent donc passer que par l’éducation et la formation. Dès lors, l’enseignement du fait religieux devient une véritable exigence.
Monsieur Ruelle, votre invité déclare qu’il a lu tout le Coran et qu’il n’y a pas trouvé une seule fois le mot « raison » (‘aql). Ce n’est pas sérieux !!! Je le renvoie seulement à la Sourate 16 (Les Abeilles) :
(12) Pour vous, Il (Dieu) a assujetti la nuit et le jour, le soleil et la lune. Et à Son Ordre sont assujettis les étoiles. Voilà bien là des preuves pour des gens qui raisonnent (ya’aqilûna contient bien le radical ‘aql).
(16. Les Abeilles : 12).
Dans la même sourate 16, on trouve la référence à la raison dans le verset 67, la référence à la réflexion dans les versets 11 et 69.
Il s’agit là d’appel à la clairvoyance pour nous faire percevoir la dimension transcendantale de l’homme et de l’univers – Un appel à plus d’humilité pour les scientifiques que nous sommes.
(19) Celui qui sait que la Révélation que ton Seigneur a fait descendre sur toi est la vérité, serait-il semblable à l’aveugle ?
Seuls réfléchissent ceux qui sont doués d’intelligence.
(13. Le Tonnerre : 13).
(53) Nous leur montrerons nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il leur devienne évident que cela (le Coran) est la vérité.Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute chose ?
(41. Les versets détaillés : 53).
Ailleurs, Dieu nous appelle à la méditation et à l’audit du Coran :
(82) Ne méditent-ils pas sur le Coran ? Si celui-ci venait d’un autre que Dieu, ils y trouveraient de nombreuses contradictions.
(4. Les Femmes : 82).
Que les croyants se rassurent donc, car depuis quatorze siècles que le Coran est descendu, s’il y’avait des incohérences, les Occidentaux qui sont pour la plupart de grands détracteurs de l’Islam, - même s’ils ne le disent pas tout haut – les auraient dévoilées et largement vulgarisées. Leur silence assourdissant ne constitue-t-il pas une preuve éclatante de la véracité du Coran ?
Dans ce Coran, Dieu interpelle surtout les savants (ceux qui savent) :
(43) Telles sont les paraboles (exemples) que Nous citons aux gens, cependant, seuls les savants les comprennent.
(44) Dieu a créé les cieux et la terre en toute vérité (Pas de hasard !!!) Voilà bien là une preuve pour les croyants.
(29. L’Araignée : 43-44).
(27) N’as-tu pas vu que, du ciel, Allah fait descendre l’eau ? Puis Nous en faisons sortir des fruits de couleurs différentes. Et dans les montagnes, il y a des sillions blancs et rouges, de couleurs différentes, et des roches excessivement noires.
(28) Il y a pareillement des couleurs différentes, parmi les hommes, les animaux, et le bestiaux. Parmi ses serviteurs, seuls les savants craignent Dieu. Allah est, certes Puissant et Pardonneur.
(35. Le Créateur : 27-28).
C’est tout cela qui a fait dire au Prophète Mouhammad (PSL) : « La religion, c’est la raison ; celui qui n’a pas de raison n’a pas de religion. » - Pascal (1623-1662), savant et écrivain français, mathématicien et physicien, a fini par se tourner définitivement vers la religion. Ce n’est point un hasard !!!
- Avicenne (980-1037), savant et médecin arabe remarquable, était aussi un éminent exégète du Coran. Un hôpital de France porte son nom, de même que le pavillon de Chirurgie de l’Hôpital Aristide Le Dantec à Dakar.
- Descartes (1595-1650), éminent mathématicien, physicien et philosophe français, qui fut incontestablement, par l’énoncé des règles de la méthode, l’initiateur de la science moderne, a déclaré : « Nous ne pouvons rien savoir certainement si nous ne connaissons premièrement Dieu ».
- Selon Victor Hugo (1802-1885), « nier Dieu, c’est se crever les yeux ». Il a fini par se convertir à l’Islam.
- Voltaire (1694-1778) qui a réfuté et combattu farouchement l’Islam a fini par reconnaître qu’il est, en vérité, la plus rationnelle des religions.
- Lamartine, Goethe etc. ont fait des témoignages très pathétiques à l’endroit de l’Islam et de son Prophète (PSL).
Oui, la religion, c’est la raison ! Même quand Dieu nous prescrit ses commandements, Il nous exhorte à réfléchir, à raisonner et à nous rappeler :
(151) Dis : « Venez ! Je vous dirai ce que votre Seigneur a interdit : Ne Lui associez rien ; soyez bon envers vos parents ; ne tuez pas vos enfants par crainte de la pauvreté ¾ Nous vous accorderons votre subsistance avec la leur ¾ [allusion aux infanticides, interruptions volontaires de grossesse (IVG), et autres méthodes contraceptives …] ; éloignez-vous des péchés abominables, apparents au cachés [adultère, homosexualité (voir Lévitique 20 : 30) …] ; ne tuez personne injustement ; Dieu vous l’a interdit. ».Voilà ce que Dieu vous ordonne. Peut-être comprendrez-vous !
(152) Ne touchez pas à la fortune de l’orphelin, jusqu’à ce qu’il ait atteint sa majorité, que pour le meilleur usage.
Donnez le poids et la mesure exacts. [commerce équitable !!!] ¾ Nous n’imposons à chaque homme que ce qu’il peut porter ¾ Lorsque vous parlez, soyez équitables même s’il s’agit d’un proche parent. Soyez fidèle au pacte de Dieu. [Toute la charia entre donc en ligne de compte]
Voilà ce que Dieu vous ordonne. Peut-être réfléchirez-vous !
(153) Tel est, en toute droiture, mon chemin ; suivez-le donc ! Ne suivez pas les chemins qui vous éloignent de Dieu [islamisme entre autre]
Voilà ce que Dieu vous ordonne ! Peut-être Le craindrez-vous !
(6. Les Troupeaux : 151-153)
Voilà donc l’Islam, en toute vérité. Et si tel est l’Islam, ne sommes-nous pas tous musulmans ? Comme le disait GOETHE (philosophe allemand).
Oui, j’ai été outré par les développements de votre invité, et regrette que de telles inepties proviennent d’un intellectuel, scientifique de surcroît. Il a très certainement lu le Coran en diagonale, comme tous les détracteurs de l’Islam. Mais je n’irai pas plus loin dans ma réaction, comme le prescrit le Coran :
(1) Voici quels sont les serviteurs du Miséricordieux (les musulmans modèles) : ceux qui marchent humblement sur la terre et qui disent : « Paix » aux ignorants qui s'adressent à eux ;
(25. La Loi (Le Discernement) : 1.)
A vrai dire, le débat sur l’Islam et la raison n’a pas sa raison d’être. En Europe et aux Etats-Unis, l’Islam est pourtant, et sans conteste, la religion qui a la plus forte progression. Est-ce à dire, dans la logique des détracteurs de l’Islam, que l’Occident a perdu la raison ? Non ! …Quant aux détracteurs qui associent l’Islam à la violence ; ils brandissent de faux-arguments, et citent le plus souvent des versets coraniques tronqués, amputés donc de leur substance. C’est la sourate 9 (L’Aveu ou Le Repentir) qui est le plus souvent invoquée. Mais il suffit de la lire dans son intégralité pour se convaincre qu’il n’a jamais été question d’appel au meurtre et à la violence gratuite. Il n’a été question que de légitime défense :
(13) Pourquoi ne combattrez-vous pas des gens qui ont violé leurs serments, qui ont voulu bannir le Messager, et alors que ce sont eux qui vous ont attaqués les premiers ? Les redoutiez-vous ? C’est Allah qui est plus digne de votre crainte si vous êtes croyants !
(9. Le Désaveu (ou Le Repentir) : 13).
En vérité, l’Islam, dans sa mission essentielle de pacification du monde, attache une place importante à la concertation et à la recherche du consensus pour la conclusion de pactes, traités ou constitutions, en dehors desquels toute recherche de paix est illusoire dans une communauté multiconfessionnelle. Dès qu’il y a consensus, quel qu’il soit, l’Islam y appose son cachet, et plus, oeuvrera pour que les engagements soient respectés, que le consensus soit élargi pour, à terme, qu’il soit conforme à tout point de vue avec l’idéal islamique.
Ce consensus est facilement trouvé avec les gens du Livre (chrétiens et juifs). Mais, il faut reconnaître qu’il l’est plus difficilement avec les polythéistes (païens) qui sont généralement des « rebelles », des « sans foi-ni loi » ; dès lors, le combat par tous les moyens nécessaires et suffisants pour la conclusion d’un pacte devient une exigence vitale.Il semble qu’on est en pleine campagne de dénigrement de l’Islam pour freiner sa progression fulgurante. Ce sera peine perdue :(8) En vérité, c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes gardiens.
(15. Al-Hijr : 9).
(8) Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants.(9) C’est Lui qui a envoyé son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au dessus de toute autre religion, en dépit de l’aversion des associateurs (polythéistes).
(61. Le Rang : 8-9 ; As-Saff).
(18) Bien au contraire ! Nous lançons contre le faux la vérité qui le subjugue, et le voilà qui disparaît.
Et malheur à vous pour ce que vous attribuez (injustement à Allah).
(21. Les Prophètes : 18 ; Al-Anbiyâ’).
Voilà donc, en toute humilité, l’esquisse des rectifications doctrinales qui s’imposent pour une prise en charge thérapeutique effective de la névrose, tant des islamistes que des intégristes laïcs (ou républicains). N’est-ce pas là aussi une approche originale pour lutter contre le terrorisme – le mal du siècle - ? Et il n’y a pas véritablement d’autres alternatives pour éteindre ce « volcan en perpétuelle éruption » !!!
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYE
Ancien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « la Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan-Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan-Bienfaisance (Saint-Louis).
Publié le 16/05/2008 à 20:30
Par univirt.lasagesse
DE L’AFFAIRE SALMAN RUSHDIE
AUX CARICATURES DU PROPHETE (PSL)
- IL FAUT SAVOIR RELATIVISER !!!
Cette contribution dénonce certaines réactions disproportionnées et surtout la pratique de fatwas (décisions juridiques) inconcevable dans le contexte de droit international actuel (consensus universel ratifié par tous les états), et donc non conforme au droit islamique qui est consensuel par essence. Mais malheureusement ce dernier est souvent mal compris, mal interprété et mal appliqué.A l'évidence de tels fatwas qui n'ont en réalité aucun fondement en Islam ne contribuent qu'à ternir l'image de marque de l'Islam qui est pourtant la religion de paix par excellence. Ainsi, les musulmans devraient faire preuve de plus de lucidité et se dresser vigoureusement contre de tels excès pour ré crédibiliser notre noble religion tant attendue pour la résolutions des nombreux problématiques de l'heure (SIDA, réchauffement climatique, pauvreté, etc.).Ainsi, de telles remises en question, remises en ordre et rectifications doctrinales constituent un préalable incontournable pour le succès du dialogue islamo chrétien "authentique" tant souhaité par le Vatican. Et l'Organisation de la conférence islamique (OCI) devrait se prononcer très clairement sur la question. C'est aussi, à l'évidence, la voie la plus cohérente et la plus rationnelle pour lutter contre le terrorisme.Prions donc Dieu le Tout-puissant qu’Il nous dote de sa sagesse - une faveur imméritée qu’Il donne à qui Il veut, pour parler de ce sujet très sensible.Oui, le sujet est très sensible, mais il faut qu’on en parle ! Et pour parler au nom de tous les musulmans, la réponse à cette affaire ne doit provenir que du Prophète (PSL) à qui Dieu a garanti une solution à tous les problèmes :
(33) Ils ne t’apporteront aucune parabole (problématique), sans que Nous ne t’apportions la vérité (le Coran) avec la meilleure interprétation (le Hadith).
(25. Le Discernement : 33 ; Al-Furqâne).
Salman Rushdie est un citoyen anglais, s’il fait un délit fut-il la profanation du siècle ; il ne revient qu’à son pays le droit de le juger avec la législation en vigueur, sauf si le délit a lieu dans un autre pays d’accueil - qu’il y ait ou non un accord d’extradition.Salman Rushdie n’a jamais mis les pieds en Iran ; dès lors, il faut avoir le courage de dénoncer la fatwa (décision juridique) prononcée par les autorités iraniennes en son encontre, le condamnant à mort et mettant à prix sa tête. Incroyable ! Scandaleux ! Cette fatwa foule tous les principes de droit international - consensus précieux pour la gestion de la paix dans le monde qui constitue et constituera l’essentiel de la mission du Prophète (PSL), et ce jusqu’à la fin de ce monde.
(40) Muhammad n’est le père d’aucun homme parmi vous, mais il est le Prophète de Dieu ; le Sceau des Prophètes - Dieu connaît parfaitement toute chose.
(33. Les Factions : 40).
(28) Nous t'avons envoyé à la totalité des hommes uniquement comme annonciateur de la bonne nouvelle et comme avertisseur ; mais la plupart des hommes ne savent pas.
(38. Les Saba': 28 - Saba')L’Iran a ratifié la charte des Nations Unis (ONU) ; dès lors, il est tenu de respecter ses engagements, ce d’autant qu’il se réclame une république islamique, car le respect des engagements est un principe fondamental de la Charia :
(1) Ô les croyants ! Remplissez vos engagements …
(5. La Table Servie : 1 ; Al-Mâ’idah)
Et il ne saurait être question de se désolidariser de la communauté internationale - un autre principe incontournable de l’enseignement du Prophète Mouhammad (PSL) qui lui permet de parachever sa mission qui est universelle et qui ne s’achèvera qu’à la fin très prochaine de ce monde.
- Abû Dharr rapporte ces propos du Prophète - sur lui la grâce et la paix - : « Quiconque s’éloigne de la communauté, fût-ce d’un empan, a d’ores et déjà abandonné l’Islam. ».
(Abû Dawûd)
Les autorités iraniennes pouvaient à l’instar des autres musulmans manifester leur mécontentement et à la limite déclarer Salman Rushdie et son livre controversé (« Les versets sataniques ») indésirables en Iran et protester auprès des autorités britanniques.C'est dire que l’affaire Salman Rushdie est une affaire diplomatique et devrait être traitée comme telle, avec peut-être, au maximum une rupture des relations diplomatiques avec la Grande Bretagne : ce qui serait à notre avis, une réaction vraiment disproportionnée.
En vérité, la profanation tombe sous le coup du Talion :
(194) Le mois sacré pour le mois sacré - Le Talion s’applique à toutes choses sacrées -.Donc, quiconque transgresse contre vous, transgressez contre lui, à transgression égale. Craignez Allah et sachez qu’Allah est avec les pieux.
(195) Dépensez dans le sentier d’Allah et ne vous jetez pas par vos propres mains dans la destruction. Faites le bien, car Allah aime les bienfaisants.
(2. La Vache : 194-195 ; Al-Baqarah).
Et même en cas de meurtre, le Talion prévoit des allégements (dédommagements) :
(178) Ô les croyants ! On vous a prescrit le Talion au sujet des tués : homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme. Mais celui à qui son frère a pardonné, en quelque façon, doit faire face à une requête convenable et doit payer des dommages de bonne grâce. Ceci est un allégement de la part de votre Seigneur, et une miséricorde.Donc, quiconque transgresse après cela, aura un châtiment douloureux.(179) C’est dans le Talion que vous aurez la préservation de la vie, ô vous doués d’intelligence ; ainsi, atteindrez-vous la piété. (Ces versets ne plaident pas en faveur de l'application systématique de la peine de mort)
(2. La Vache : 178-179 ; Al-Baqarah).(
31) Ô fils d’Adam !Portez vos parures en tout lieu de prière. Buvez et mangez. Ne commettez pas d’excès ! Dieu n’aime pas ceux qui commettent des excès.
(7. Al-Arâf : 31)
L’entêtement des autorités iraniennes par le maintien d’une fatwa non conforme avec le droit international - donc forcément non conforme avec le droit islamique, porte préjudice à un ressortissant britannique, mais aussi à nous tous puisqu’elle ternit l’image de marque de l’Islam. Cette affaire doit être réglée par la communauté internationale avec la plus grande fermeté ; sinon, elle constituera un précédent dangereux. Il ne saurait être question d’un droit international à deux vitesses.Si l’Iran est condamné par l’ONU, les musulmans devraient être les premiers à exécuter les sanctions éventuelles jusqu’à ce qu’il s’amende ; car, je le rappelle, les résolutions du Conseil de Sécurité, même si elles ne sont pas toujours « équitables », constituent un consensus international que tous les pays doivent respecter, et en particulier les pays musulmans, conformément au principe sacro-saint de la Charia, en ce qui concerne le respect des engagements.
(9) Et si deux groupes de croyants sont en conflit, faites la réconciliation entre eux.
Si l’un se rebelle, combattez-le, jusqu’à ce qu’il se conforme à l’ordre d’Allah.
(10) Puis, s’il s’y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables.
(11) Les croyants ne sont que des frères. Etablissez donc la concorde entre vous et craignez Allah, afin qu’Il vous fasse miséricorde.
(49. Les Appartements : 9-10 ; Al-Hujurât).
C’est çà le droit islamique ; il est souvent très subtil et son application nécessite une parfaite connaissance de l’Islam (Coran et Hadith), ce qui n’est pas hélas souvent le cas - Signe des temps et très certainement de la fin des temps !
A l’heure actuelle, la grande majorité des oulémas ont une lecture discutable du Coran et du Hadith. Cette maladie des oulémas est liée à leur hostilité, avouée ou non, envers la Tarikha (Soufisme), alors que cette dernière est indissociable de la Charia ; elle relève aussi de leur non soumission à un guide agréé, doté donc d’un pouvoir de guidance.
- Abd Allah b. Amr rapporte ces propos de l’Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : « Dieu ne fera pas disparaître la science en l’ôtant aux hommes, mais Il fera périr les savants, si bien que lorsqu’ils auront disparu, les gens prendront pour guides des ignorants qu’ils interrogeront et qui leur donneront des fatwas sans aucune autorité ; ils les égareront en s’égarant eux-mêmes. ».
(Bukhari).
A l’évidence, l’heure est aussi à la réhabilitation en cette fin des temps; la priorité doit être à la clémence et à l’indulgence, conformément au Hadith :
- Abû Hurayra rapporte ces paroles de l’Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : « Vous êtes dans une époque où celui qui aura négligé le dixième de ce qui lui a été ordonné périra. Mais viendra un temps où celui qui aura fait le dixième de ce qui lui a été ordonné sera sauvé ».
(Tirmidhî)
Il faut garder à l’esprit que l’Islam est une religion d’équilibre ; il condamne donc toutes les formes d’extrémisme. La juste mesure fait partie des qualités attribuées aux « Serviteurs du Miséricordieux » (Ibadourahmânes) qui sont les musulmans modèles. La Charia est une miséricorde, une guérison et n’a d’objectif véritablement que l’épanouissement de l’homme.
Qui était plus pervers que Pharaon ? Il tuait les enfants, déshonorait les femmes, opprimait son peuple ; pourtant, Dieu lui a envoyé le Prophète Moïse - paix sur lui - pour le réhabiliter :
(6) (Rappelle-toi) quand Moïse dit à son peuple : « Rappelez-vous le bienfait d’Allah sur vous quand Il vous sauva des gens de Pharaon qui vous infligez les pires châtiments. Ils massacraient vos fils et laissaient en vie vos filles. Il y’avait là une dure épreuve de la part de votre Seigneur. ».
(16) (Moïse) Quand son Seigneur l’appela dans la vallée sanctifiée de Tawâ,(17) « Va voir Pharaon, il s’est rebellé ! »(18) Puis dis-lui : « Voudrais-tu te purifier ? »
(79. Les Anges qui arrachent les âmes : 16-18 ; An-Nâzi’âte.)
La guerre contre Dieu et contre son Prophète, et l'exercice de la violence sur la terre constitue à l’évidence le délit le plus grave. Et pourtant la sanction prévoit d’autres issues que la peine de mort :
(33) Telle est la rétribution de ceux qui font la guerre contre Dieu et contre son Prophète, et exercent la violence sur la terre : ils seront tués ou crucifiés ou leur main et pied opposé coupés (parabole !!!) ou bien ils seront expulsés du pays. Tel sera leur sort : la honte en ce monde et le terrible châtiment dans la vie future ;
(34) sauf pour ceux qui se sont repentis avant d’être tombés sous votre domination.Sachez que Dieu est celui qui pardonne, Il est Miséricordieux.(…)
(40) Ne sais-tu pas que Dieu possède la royauté des cieux et de la terre ?Il punit qui Il veut ; Il pardonne qui Il veut. Dieu est puissant sur toute chose.
(5. La Table Servie : 33-34…40)
Oui, Dieu n’aime pas les excès!
Il est bon de préciser qu'à propos des « versets sataniques », il ne s’agit point d’injures. Il s’agirait, selon les détracteurs de l’Islam, de deux versets (20 bis et 20 ter) que Satan aurait introduit dans le Coran, lors de la récitation de la sourate « L’Etoile », faisant l’apologie des idoles des Mecquois (al-Lat, al ‘Uzza et Manat), remettant en cause l’immunité des prophètes contre Satan. Une pure invention !!! Car aucun hadith ne l’a confirmé.Malheureusement, l’Imam TABARI qui est pourtant un éminent exégète du Coran a accrédité cette anecdote « L’affaire des pélicans » en interprétant le célèbre et difficile verset 52 de la sourate « Le Pèlerinage ». Ses contemporains avaient reconnu et déploré son erreur et l’affaire fut classée.C’est cette affaire que Salman Rushdie a relancée ; il n’a fait qu’exploité la faille du commentaire de l’Imam TABARI remettant en question l’immunité du Prophète (PSL), sans laquelle l’authenticité de la Charia n’est pas garantie.Voilà le verset dont l'interprétation a posé tant de problèmes:
(52) Nous n'avons envoyé avant toi ni prophète ni messager sans que le Démon intervienne (litt : jette) pour contrecarrer son projet pour sa communauté.
Mais Dieu annihile (anéantit) ce que lance le Démon dans la commuanuté et confirme ses versets (ou signes). [Et la vérité triomphe !] Dieu est celui qui sait, Il est sage -
(22. Le Pèlerinage: 52 - Al - Hajj)
Ainsi, plutôt que de chercher à le décapiter ou à l’assassiner d’une manière ou d’une autre, il est plus judicieux d’expliquer très clairement cette affaire « des versets sataniques » et surtout de rassurer les musulmans sur la véracité du Coran, en leur apportant des arguments décisifs qui anéantiront toute tentative ultérieure de déstabilisation de l’Islam, telle la récente « affaire des caricatures du Prophète (PSL) ».A vrai dire, la fatwa condamnant Salman Rushdie à mort ne se justifie pas. Sinon, l’Imam TABARI ne devait pas y échapper en son temps.En réalité, l’affaire Salman Rushdie n’est que le détonateur de la bombe qui mettra fin à quatorze siècles de schisme. En effet, la révolution islamique qui a démarré en trombe s’est essoufflée, voire estompée, car d'essence antéchristique - A l'évidence, c’est le grand ménage qui commence. Nous assistons, en direct, au déclin de toutes les traditions hérétiques - dont le Shiisme - et à la victoire de l’orthodoxie - la Vraie Religion, qui sera l’apothéose de la victoire du Prophète Mouhammad (PSL) qui a débuté en réalité il y a quatorze siècles, et conformément à la perspective qu’il nous a fixée :
- Abû Hurayra rapporte ces propos du Prophète - sur lui la grâce et la paix - : « Les prophètes sont d’un père unique, mais de mères différentes et leur religion est unique. Nul n’est plus en droit de se réclamer de Jésus fils de Marie que moi-même, car entre lui et moi, il n’y a aucun prophète. Si vous le voyez (à son retour à la fin des temps), sachez le reconnaître : il est trapu, le teint rose clair, vêtu de deux pagnes teints en jaune (Allusion au Mahdi et son Confirmateur), la tête ruisselante sans qu’elle soit mouillée ; il tuera le porc (interdiction implicite aux chrétiens - Lévitique 11 : 7-8), brisera la croix (démantèlement de l’Eglise), répandra l’argent et Dieu fera périr en son temps toutes les religions à l’exclusion de l’Islam. Il tuera le Messie de l’égarement (l’Antéchrist), le borgne menteur, et la paix se répandra sur terre, si bien que les lions iront paître avec les chameaux, les léopards avec les vaches et les loups avec les agneaux. Les enfants joueront avec les serpents sans se faire mal. Puis, il (Jésus) mourra et les musulmans feront pour lui la prière mortuaire et l’enterreront. ».
Voilà donc une perspective heureuse qui devrait réjouir tous les musulmans et d’une manière générale tous les gens épris de paix et de justice. C’est cette perspective redoutable pour les incrédules qui accable les occidentaux. Ainsi, ils font tout pour freiner la progression de l’Islam. Et tous les moyens sont bons pour dissuader ceux des leurs qui seraient tenter de se convertir. Ils profitent des agissements reprochables des islamistes pour tirer à boulets rouges sur l’Islam. Ils usent régulièrement d’arguments faux pour rejeter la vérité. La loi sur le port du foulard islamique procède de cette logique, de même que l’affaire des caricatures du Prophète (PSL).
La liberté d’opinion est souvent brandie par les souteneurs des auteurs des caricatures qui sont généralement des occidentaux. Mais, heureusement, certains d’entre eux qui nous paraissaient plus raisonnables dénoncent le caractère provocateur et insistent sur la nécessité de faire preuve de plus de responsabilité dans l’exercice de cette liberté d’opinion Certes, les musulmans sont souvent offensés par les railleries à l’endroit de leur prophète, leur modèle et maître à penser. Mais, il faut l’avouer, certaines réactions sont manifestement disproportionnées - le fait d’extrémistes !
Il est donc bon de relativiser, de ramener donc les choses à leurs justes proportions.
En effet, il n’est de prophète qui n’ait pas été victime de railleries et qui ne soit combattu par les incrédules - c’est la règle, voire une condition obligatoire confirmant un envoyé ; en somme, une preuve décisive.
(6) Que de prophètes avons-nous envoyés aux Anciens !
(7) Et pas un prophète ne leur venait sans qu’ils ne l’aient tourné en dérision.
(43. L’Ornement : 6-7 ; Az-Zukhruf).
(11) Et pas un Messager ne leur est venu sans qu’ils ne s’en soient moqués(15. Al-Hijr : 11).
(9) Avant eux, le peuple de Noé avait crié au mensonge. Ils traitèrent notre serviteur de menteur et dirent : « C’est un possédé » et il fut repoussé.
(54. La Lune : 9 ; Al-Qamar.)
La Bible ne dit pas autre chose :
(22) « Heureux êtes-vous si les hommes vous haïssent, s’ils vous rejettent, vous insultent et disent du mal de vous, à cause du Fils de l’Homme. (23) Réjouissez-vous quand cela arrivera et sautez de joie, car une grande récompense vous attend dans le ciel. C’est ainsi, en effet, que leurs ancêtres maltraitaient les prophètes.… (26) « Malheur à vous si tous les hommes disent du bien de vous, car c’est ainsi que leurs ancêtres agissaient avec les faux prophètes ! »
(Luc 6 : 22-26)
Ainsi, le Prophète Mouhammad (PSL) - le Sceau des Prophètes n’avait pas été épargné, de même que ses nobles Compagnons, par les Mecquois. Ils lui avaient cassé une dent, versé des immondices et les avaient forcé à l’exil. Mais puisqu’il est envoyé à toute l’humanité, jusqu’à la fin des temps, il fallait donc s’attendre à la résurgence de tels événements, de telles marques d’ostracisme et de répulsion, suscitée par la réintroduction de l’Islam en Europe et sa progression fulgurante.Il en fut de même pour ses devanciers :
(42) Et s’ils te traitent de menteur, le peuple de Noé, les A’ad, les Thamoud avant eux, ont aussi crié au mensonge,(43) de même que le peuple d’Abraham, le peuple de Lot.(44) et les gens de Madyan. Et Moïse fut traité de menteur. Puis j’ai donné un répit aux mécréants ; ensuite, je les ai saisis. Et quelle fut ma réprobation !
(22. Le Pèlerinage : 42-44 ; Al-Hajj).
(24) (Et Abraham !) Son peuple ne fit d’autre réponse que « Tuez-le ou brûlez-le ». Mais Allah le sauva du feu. C’est bien là des signes pour les gens qui croient.
(29. L’Araignée : 24 ; Al-Ankabût).
(5) Avant eux, le peuple de Noé a traité son messager de menteur, et les coalisés après eux (ont fait de même) ; et chaque communauté a conçu le dessein de s’emparer de son messager. Et ils ont usé de faux arguments pour rejeter la vérité. Alors Je les ai saisis. Et quelle fut ma punition !
(40. Le Pardonneur : 5 ; Ghâfir)
(87) Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse. Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné les preuves décisives à Jésus fils de Marie et l’avons renforcé du Saint-Esprit (ou Esprit de Sainteté) (C’est ce qui fait de Jésus le Sceau des Saints : « Al-Khatma’l.Wilâya » Réf. Glossaire " La Sagesse des Prophètes de Muhyi Din Ibn Arabi).
(87) N'est-ce pas qu’à chaque fois qu’un messager vous apportait des vérités contraires à vos désirs, vous vous êtes enflés d’orgueil ? Vous traitiez les uns d’imposteurs et vous tuiez les autres.
(2. La Vache : 87 ; Al-Baqarah).
A l’évidence, la maltraitance des messagers est une donne incontournable. Il convient donc de relativiser. Le meilleur service que l’on peut rendre aux détracteurs du Prophète (PSL), c’est de répondre à la provocation par des actes terroristes.Comme nous l’avons dit tantôt, la profanation ne peut tomber que sous le coup de la loi du Talion ; et donc, caricature contre caricature ; ce que le musulman ne peut pas envisager du fait de l’obligation qui lui est faite de croire à tous les prophètes (Jésus, Moïse, etc.) et à tous les Livres.Au vu de tout cela, les musulmans devraient se contenter de dénoncer de tels actes et surtout d’user du droit de réponse pour vulgariser l’Islam - la religion de paix par excellence ! Ils doivent se convaincre définitivement de l’inéluctabilité de la victoire de l’Islam - telle que promise par Dieu.
(8) En vérité, c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes gardiens.
(15. Al-Hijr : 9).
(8) Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants.
(9) C’est Lui qui a envoyé son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au dessus de toute autre religion, en dépit de l’aversion des associateurs (polythéistes).
(61. Le Rang : 8-9 ; As-Saff).
(18) Bien au contraire ! Nous lançons contre le faux la vérité qui le subjugue, et le voilà qui disparaît.Et malheur à vous pour ce que vous attribuez (injustement à Allah).
(21. Les Prophètes : 18 ; Al-Anbiyâ’).
Dieu nous exhorte à ménager les ignorants comme les « Serviteurs du Tout Miséricordieux » :
(63) Les Serviteurs du Tout Miséricordieux (« Ibadou.rahmâne ») sont ceux qui marchent humblement sur terre, qui lorsque les ignorants s’adressent à eux, disent : « Paix » ; (...)
(67) (les « Serviteurs du Miséricordieux ») sont ceux qui, lorsqu’ils dépensent, ne sont ni prodigues, ni avares, mais se tiennent au juste milieu (en toute chose). …
(25. Le Discernement : 63-64 … 66-67 ; Al-Furqâne).
Et ce hadith qui confirme de façon éloquente que l’Islam est une religion de paix :
- Abû Bakra rapporte ces paroles de l’Envoyé de Dieu -sur lui la grâce et la paix- : « Certes il y’aura des troubles ! Pendant ces troubles, celui qui est assis sera meilleur que celui qui est debout ; celui qui est debout, meilleur que celui qui marche ; celui qui marche, meilleur que celui qui court pour y prendre part.Quand ils auront éclaté, que celui qui possède un troupeau de chameaux s’occupe de ses chameaux ; que celui qui possède un troupeau de moutons, s’occupe de ses moutons ; et que celui qui possède une terre, s’occupe de sa terre !Un homme lui demanda : - Et ceux qui n’ont ni chameaux, ni moutons, ni terre, que feront-ils ? - Qu’ils prennent leur sabre et le cassent contre une pierre, et qu’ils se préservent des troubles, s’ils le peuvent ! Mon Dieu, ai-je bien fait parvenir le message ? Mon Dieu, ai-je bien fait parvenir le message ? Mon Dieu, ai-je bien fait parvenir le message ?
Un autre demanda : - Et si l’on me force à me ranger du côté de l’un des belligérants et que l’un des combattants me frappe de son sabre ou que je sois tué d’une flèche ?
- Il devra répondre de son péché et du tien, et sera d’entre les gens du Feu. ».
(Muslim)
A l’heure actuelle, quelque soit notre confession, nous sommes régis par des législations nationales qui différent légèrement suivant les pays, mais avec le même droit international ratifié par tous les pays - des consensus, et donc des causes justes, en dépit de leur caractère laïque par essence.Ainsi, c’est aux gouvernements des pays des auteurs de caricatures de sanctionner les contrevenants, si un tel délit est prévu dans leur arsenal juridique. Les pays musulmans peuvent sur la demande de leur citoyens, interpeller les gouvernements incriminés, dans le cadre de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) - organisme politique de l’Islam - et exiger des sanctions ou des excuses, sous peine de mesures de rétorsions allant du rappel de leurs représentants diplomatiques à l’embargo économique.
Et surtout pas de « fatwas » !!!
Et dans bien des cas, il est même préférable d'ignorer les contrevenants ; tout au plus, une marche pacifique. Un procès comme celui intenté au Journal Charlie Hebdo ne facilite pas la résolution de tels problèmes et ne contribuent qu’à faire la publicité de ces provocateurs.
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYE
Ancien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « la Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan-Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan-Bienfaisance (Saint-Louis).
Publié le 16/05/2008 à 13:34
Par univirt.lasagesse
DU « FOULARD ISLAMIQUE AU « CLASH DES CIVILISATIONS »!!!
(59) Ô Prophète ! Dis à tes épouses à tes filles et aux femmes des croyants de se couvrir de leurs voiles : c’est pour elles le meilleur moyen de se faire connaître et de ne pas être offensées.
Dieu est celui qui pardonne, Il est Miséricordieux.
(33. Les Factions (Les Coalisés) : 59).
Cette injonction divine au Prophète (PSL) s’adresse à tous les musulmans puisqu’il est leur modèle et il est envoyé à toute l’humanité jusqu’à la fin du monde.
(40) Muhammad n’est le père d’aucun homme parmi vous, mais il est le Prophète de Dieu ; le Sceau des Prophètes – Dieu connaît parfaitement toute chose.
(33. Les Factions : 40).
(28) Nous t’avons envoyé à la totalité des hommes uniquement comme annonciateur de la bonne nouvelle et comme avertisseur ; mais la plupart des hommes ne savent pas.
(34. Les Saba’ : 28).(21) Vous avez, dans le Prophète de Dieu, un bel exemple pour celui qui espère en Dieu et au Jour Dernier et qui invoque souvent le nom de Dieu.
(33. Les Factions : 21).
Ainsi, le port du foulard n’est pas facultatif. Il ne s’agit donc point d’une pratique ostentatoire ou de la manifestation d’une quelconque fierté. Dès lors, toute interdiction est une violation caractérisée de la liberté de culte ; et toute loi le réprimant serait anticonstitutionnelle, puisque dans toute démocratie qui se respecte la constitution garantit ce droit – même dans les « démocraties bananières ».Oui, le port du foulard fait partie du culte, mais il est important de préciser qu’il n’y a pas de contrainte pour le musulman et à fortiori pour les autres.
(256) Point de contrainte en religion ! La vérité s’est distinguée de l’erreur.
(2. La Vache :256).
(6) A vous, votre religion ; à moi, ma religion.
(109. Les Incrédules : 6).
Ainsi, le non port du voile par la musulmane est un péché ou une transgression qui n’engage que son auteur.
(1)… Dieu ordonne ce qu’Il veut !
(5. La Table Servie : 1).
(1) Telles sont les lois de Dieu. Celui qui transgresse les lois de Dieu se fait tort à lui-même…
(65. La Répudiation : 1).
Toutefois, dans un contexte de dictature ou d’oppression d’une manière générale, la musulmane doit s’abstenir du port du voile si l’interdiction lui est faite.En fait, le musulman opprimé peut accepter toute violation de la liberté de culte, tant que la prière n’est pas en cause.
(2)…Que la haine envers un peuple qui vous a écartés de la Mosquée Sacrée ne vous incite pas à commettre des injustices. Encouragez – vous mutuellement à la piété et à la crainte révérencielle de Dieu.Ne vous encouragez pas mutuellement au crime et à la haine. Craignez Dieu ! Dieu est terrible dans son châtiment.(…)
(8) Ô vous qui croyez !Tenez – vous fermes comme témoins devant Dieu en pratiquant la justice. Que la haine envers un peuple ne vous incite pas à commettre des injustices ! Soyez justes ! La justice est proche de la piété. Craignez Dieu !Dieu est bien informé de ce que vous faites.
(5. La Table Servie : 2 … 8).
Si le port du voile peut créer des ennuis ou de graves préjudices, la musulmane doit s’en passer en connaissance de cause et donc en dehors de toute intention de pécher ou de transgresser. Dieu n’est-Il pas Celui qui pardonne, le Miséricordieux ?
(145) Dis : « Dans ce qui m’a été révélé, je ne trouve d’interdit à aucun mangeur d’en manger que la bête trouvée morte, ou le sang qu’on a fait couler ou la chair de porc – car c’est une souillure (interdiction implicite aux Chrétiens : Lévitique 11 : 7-8 ; Luc 16 : 16-17 ; Luc 8 : 32 ; Mathieu 5 : 17) ou ce qui par perversité a été sacrifié à un autre que Dieu. »Quiconque est contraint, sans toutefois abuser ou transgresser, ton Seigneur est Pardonneur et Miséricordieux.
(6. Les Bestiaux : (les Troupeaux) : 145).
La confrontation n’est guère souhaitable ; le dialogue et la concertation finiront par lever toutes les incompréhensions et amalgames. Il ne devrait pas y avoir de problèmes.Dans l’Evangile, Jésus a déclaré ceci :« Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir mais pour accomplir ».
(Mathieu 5 :17).
Le Coran ne dit pas autre chose :
(13) Dieu a établi pour vous, en fait d’obligations religieuses, ce qu’Il avait prescrit à Noé ; ce que Nous te révélons et ce que Nous avions prescrit à Abraham, à Moïse et à Jésus : « Acquittez-vous du culte ! Ne vous divisez pas en sectes ! » Combien paraît dur aux polythéistes ce vers quoi tu les appelles. Dieu choisit et appelle à cette religion qui Il veut ; Il dirige vers elle celui qui revient repentant vers Lui.
(42. La Concertation (La Délibération) : 13). Et à propos de Marie ! Le Saint Coran rapporte :
(42) (Rappelle – toi) quand les Anges dirent : « Ô Marie, certes Dieu t’a élue et purifiée ; et Il t’a élue au-dessus des femmes des mondes.
(3. La Famille d’Imran : 42).
Marie qui est la meilleure femme de l’Univers, en tout temps, n’était – elle pas toujours voilée ?
Saint Paul déclare avec fermeté dans son épître aux Corinthiens : « … Je veux que vous sachiez que le chef de tout homme c’est le Christ ; que le chef de la femme, c’est l’homme ; et que Dieu est le chef du Christ.… toute femme qui prie ou prophétise la tête découverte manque d’égard à son chef. C’est exactement comme si elle était rasée. Si une femme ne porte pas de voile qu’elle se coupe les cheveux.Or il est déshonorant pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu’elle porte donc un voile …… à cause des Anges, la femme doit porter sur la tête un signe de soumission. Au reste, au yeux du Seigneur, la femme ne va pas sans l’homme, ni l’homme sans la femme ; car si la femme a été tirée de l’homme, l’homme de son côté, naît de la femme, et tous deux viennent de Dieu … »
(1.Corinthiens 11 : 1-16).
La cause est donc entendue !
Voilà donc le problème du voile, clairement explicité. N’est-ce pas ? Il ne devrait plus fâcher, car ne remet nullement la laïcité en question et ne constitue aucunement une menace pour la République.
La leçon de tout cela, c’est que les laïcs – qu’ils soient croyants ou non – doivent s’imprégner d’avantage du fait religieux. Etre laïc, ce n’est pas être nécessairement athée. N’est-ce pas ?
Et donc, ne sommes-nous pas tous laïcs ? Croie qui veut ! Dans le port du voile, il y’a une dimension spirituelle. En vérité, le foulard protége contre les harcèlements sexuels, agressions et violences d’une manière générale, et prémunit contre la turpitude et les actions blâmables – Un moyen original pour lutter contre le SIDA ! Et scientifiquement vérifiable ! N’est-ce pas ? Ainsi, le foulard islamique ne saurait être considéré que comme une manifestation ostentatoire de la foi. Si tel était le cas, il serait condamné par l’Islam.
(4) Malheur donc à ceux qui prient,
(5) et qui sont négligents dans leur prière et pleins d’ostentation.
(107. L’Ustensile (Le Nécessaire) : 4-5).
Nous espérons que cette modeste contribution aura un intérêt pour la commission chargée de revisiter la laïcité « à la française ». Et c’est l’occasion encore une fois de saluer la sagesse, la clairvoyance et l’attachement à la paix et à la justice dont a fait montre le Président Jacques Chirac lors du problème irakien.
A l’évidence, la France, « la fille aînée de l’Eglise », est devenue presque un « pays musulman », si on considère le scepticisme croissant des Français vis-à-vis du Christianisme, la désaffection croissante des églises (« la paix des clochers »), l’engouement récent pour le Bouddhisme et les sectes, et surtout la progression fulgurante de l’Islam et surtout sa vitalité (1.500 lieux de culte, 20.000 pèlerins à la Mecque). Très certainement, l’Institut National des Statistiques a déjà objectivé cette tendance qui fera de la France un pays musulman, à plus ou moins long terme – Une prédiction scientifique ! N’est-ce pas ? Ainsi, cette nouvelle donne entraînera forcément un nouvel entendement du concept laïcité, qui dans tous les cas sera conforme aux principes de la démocratie et des droits de l’homme. L’Islam n’est-il pas le parachèvement du Judéo-Christianisme ? Ainsi, après plusieurs siècles d’islamisation, l’Europe s’est dé-islamisée, puis se ré-islamise. Et on serait tenté de dire que Charles Martel n’aurait pas dû chasser les Arabes à Poitiers en 732. L’immigration n’est-elle pas une chance pour la France ? Après toutes ces considérations, nous sommes presque persuadés que la France, pays de la démocratie et des droits de l’homme par excellence, reconsidérera positivement ses positions sur le port du « foulard islamique », au nom même de la laïcité, et pour la sauvegarde de la République. A l’évidence, cette contribution aura, entre autres, une visée psychanalytique ou psychothérapique pour soulager la névrose (distorsion mentale) dont est victime la quasi-totalité des occidentaux et qui n’est que le fait d’une inertie dans la compréhension des innombrables problèmes existentiels qui nous assaillent et nous interpellent au quotidien ; le fait donc d’un égarement. Et cette névrose est la racine principale de la violence, qu’elle soit verbale ou physique. Voilà donc, à l’évidence, une contribution décisive pour l’amélioration de la santé dans le monde entier, du fait de l’implication incontestable de la dimension psychique dans la pathogenèse, l’évolution et le pronostic de toutes les maladies organiques, ne serait-ce que par le stress. Il ne pouvait pas en être autrement :
(81) Dis : « la vérité est venue, l’erreur a disparu. L’erreur doit disparaître !
(82) Nous faisons descendre avec le Coran, ce qui est guérison et miséricorde pour les croyants et ce qui ne fait qu’accroître la perte des prévaricateurs. »
(17. Le Voyage Nocturne : 81-82).
(18) Non ! Nous lançons contre l’erreur la vérité qui lui écrase la tête, et voilà que l’erreur disparaît.Malheur à vous ! A cause de ce que vous inventez.
(21. Les Prophètes : 18).
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYE
Ancien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « La Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan – Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan – Bienfaisance (Saint-Louis - Sénégal).
Publié le 14/05/2008 à 13:13
Par univirt.lasagesse
LE DISCOURS DE SARCOZY A DAKAR
– UN DISCOURS QUI FACHE MAIS COMBIEN SALVATEUR !!!
Personnellement, j’ai beaucoup apprécié le discours du Président Sarkosy ; j’ai trouvé en lui un homme courageux, véridique, réfléchi et pragmatique. A l’évidence, il a beaucoup réfléchi sur le sort de l’Afrique et des africains et tenté d’apporter des suggestions et remèdes. Mais dans le système de pensée occidental qui est aussi – il faut l’avouer – celui de la quasi-totalité de nos intellectuels, il ne pouvait guère tirer des conclusions autres que celles qu’il nous a copieusement servies.
Ainsi, nous les intellectuels enracinés dans une autre culture, la civilisation islamique en particulier, ne pouvons pas partager le même point de vue, car nos références sont autres.
Oui, nous n’avons pas la même conception des concepts de civilisation et du développement durable. Il convient donc de relativiser ce discours de Sarkosy qui n’a fait que dire tout haut ce que pensent tout bas la quasi-totalité des occidentaux et d’apporter la réplique appropriée.
Tout cela augure le dialogue des civilisations ou plutôt le choc des civilisations prôné par les uns et les autres et qui est inéluctable pour l’avènement du nouveau monde souhaité et attendu par tous les croyants (musulmans, chrétiens et juifs) – un monde de paix et de justice.
Ainsi, le Président Sarcozy vient de donner le ton. Et sous cet angle, son discours qui constitue un véritable électrochoc pour les intellectuels est assurément libérateur et donc salvateur.
Au commencement, les hommes étaient dans un égarement manifeste, puis Dieu leur envoya successivement des messagers doués de science et de sagesse pour les tirer des ténèbres vers la lumière. Ainsi, les messagers ont une mission essentiellement civilisatrice.
A vrai dire il n’y a de civilisation véritable que celle que Dieu nous propose. Et du fait de l’immuabilité de la coutume de Dieu, il ne s’agit que d’une seule et même civilisation qui cependant évolue régulièrement en fonction en fonction de l’évolution de l’homme et de la société pour déboucher sur l’Islam qui est le parachèvement de toutes les religions de la tradition biblique - et donc essentiellement du judéo-christianisme.
L’Islam n’est pas venu abolir les Prophètes et les Livres qui l’ont précédés :(13) Il (Dieu) a établi pour vous, en fait d’obligations religieuses, ce qu’Il avait prescrit à Noé ; ce que Nous te révélons et ce que Nous avions prescrit à Abraham, à Moïse et à Jésus : « Acquittez-vous du culte ! Ne vous divisez pas en sectes ! » …
(42. La Délibération : 13-15).
Et ces propos de Jésus, pour confirmer :
(17) « Ne croyez pas que je sois venu abolir la loi ou les prophètes : je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir » .
(Mathieu 5 : 17).
Les références bibliques et coraniques suivantes confirment l’annonce de la venue du Prophète Mouhammad (PSL) par Jésus fils de Marie :
(12) [Jésus leur dit :] « J’ai beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant (13) Mais quand arrivera celui-là, l’« Esprit de Vérité », il vous guidera dans toute la vérité, car il ne parlera pas de son propre (chef) mouvement, mais il dira tout ce qu’il entend, et il vous annoncera les choses a venir.
(Jean 16 : 12 – 13).
(29) maintenant donc je vous l’ai dit avant que cela n’arrive, afin que, quand cela arrivera vous croyiez. (30) Je ne parlerai plus beaucoup avec vous, car le chef du monde vient. Et il n’a pas prise sur moi.
(Jean 14 : 29).
Le Coran confirme que l’Islam est effectivement une religion de la tradition biblique :
(6) Jésus, fils de Marie, dit : « Ô fils d'Israël ! Je suis, en vérité, le Prophète de Dieu envoyé vers vous pour confirmer ce qui, de la Tora, existait avant moi ; pour vous annoncer la bonne nouvelle d'un Prophète qui viendra après moi et dont le nom sera : Ahmad ».
Mais lorsque celui-ci vint à eux avec des preuves incontestables, ils dirent : « voilà une sorcellerie évidente ! » …
(8) Ils (les incrédules) veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants.(9) C’est Lui (Dieu) qui a envoyé son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au dessus de toute autre religion, en dépit de l’aversion des associateurs (polythéistes).
(61. Le Rang : 3 - 9).
Le Hadith confirme cette perspective d’expansion intangible de l’Islam : - Abû Hurayra rapporte ces paroles de l’Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : « Au début de chaque siècle, Dieu - Exalté soit- Il - enverra à cette communauté un homme pour revivifier sa religion ».
(Sakhâwî, al - Maqâsid al Hasana).
Et donc un choc des civilisations en perspective, au début de chaque siècle ! Ainsi va le monde !
- Abû Hurayra rapporte ces propos de l'Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix – : « Les prophètes sont d'un père unique, mais de mères différentes et leur religion est unique.Nul n'est plus en droit de se réclamer de Jésus, fils de Marie que moi-même, car entre lui et moi il n'y a aucun prophète. Si vous le voyez (à son retour) sachez le reconnaître … il tuera le porc [ interdit aussi aux gens du Livre. Lévitique 11 : 7 – 8 ; Luc 16 : 16 ; Mat : 5 : 17], brisera la croix (démantèlement de l’Eglise), répandra l'argent et Dieu fera périr en son temps toutes les religions à l'exclusion de l'Islam. Il tuera le Messie de l'égarement, le borgne menteur [l'Antéchrist], et la paix se répandra sur terre. Puis il [Jésus] mourra et les musulmans feront pour lui la prière mortuaire et l'enterreront. »
- Anas b. Mâlik rapporte ces propos de l’Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : « Les choses deviendront de plus en plus difficiles, [les biens de ce) monde seront de plus en plus durs à acquérir, et les hommes deviendront de plus en plus ladres. L’Heure (fin du monde) se lèvera sur les pires des hommes, et il n’est d’autre Mahdi que Jésus fils de Marie. »
(Al - Hâkim).
- On rapporte d’après un long hadith de Mu’âwiya b. Abî Sufiân ces propos du Prophète – sur lui la grâce et la paix : « A ma mort, une péninsule connue sous le nom d’Al-Andalus (Andalousie) sera conquise par les musulmans, puis reprise par les mécréants qui les dépouilleront de leurs biens et de leurs terres presque en totalité, feront prisonniers leurs femmes, flétriront leur honneur et détruiront leurs habitations, si bien que la majeure partie du pays redeviendra un désert. La plupart des habitants seront spoliés de leurs biens et exilés de leurs pays. Les mécréants reprendront presque tout le pays. Et les gens du Maghreb (Afrique) connaîtront les meurtres et la peur ; ils seront victimes de la faim et de la hausse des prix, connaîtront des troubles et se ‘’ mangeront’’ entre eux. C’est en ce moment, qu’apparaîtra à l’extrême Maghreb, un descendant de Fatima – fille de l’Envoyé de Dieu, sur lui la grâce et la paix - qui n’est autre que le Mahdi devant apparaître à la fin des temps. Il sera la première des conditions de l’Heure (fin du monde). » Oui, avec l’avènement du Mahdi, la « Preuve décisive » du Prophète Mouhammad (PSL) et le « Sauveur de la fin des temps », ce sera le rayonnement de la civilisation islamique sur toute la planète. Et cette civilisation qui est la « civilisation de l’universel », car prônée dans ses principes par tous les prophètes, n’a pour objectif que le salut de l’homme tant dans la vie présente que future. Ainsi, pour le croyant, l’Afrique qui connaîtra son âge d’or avec l’avènement du Mahdi est indéniablement l’avenir de l’humunité, en dépit du tableau pseudo apocalyptique qu’elle offre en ce moment - Ce n’est pas de l’utopie !!! Il y va de la crédibilité du Prophète Mouhammad (PSL).
Mais malheureusement, chaque fois qu’un messager est venu pour nous civiliser, le Démon est venu nous tenter en nous proposant une alternative – une pseudo civilisation pour contre-carrer le projet de Dieu.
(52) Nous n'avons envoyé avant toi ni prophète ni messager sans que le Démon intervienne (littéralement : jette) pour contrecarrer son projet pour sa communauté.Mais Dieu annihile (anéantit) ce que lance le Démon dans la communauté et confirme ses versets (ou Signes). [Et la vérité triomphe !] Dieu est Celui qui sait, Il est Sage -
(22. Le Pèlerinage : 52).
Cette pseudo civilisation constitue une épreuve pour les croyants, tant par son rayonnement que par sa force ; mais a fini toujours par décliner.
A vrai dire, son déclin est inéluctable ¾ un défi coranique, du fait de l’immuabilité de la coutume de Dieu : (42) Considèrent-ils le sort réservé à leurs ancêtres ? Tu ne trouveras ni changement, ni déviation dans la coutume de Dieu.
(44) Ne parcourent-ils pas la terre ? Ne voient-ils pas ce qu’a été la fin des hommes qui vécurent avant eux et possédaient une force plus redoutable que la leur ?
(35. Le Créateur : 42-45).
Ainsi, la civilisation occidentale qui n’est qu’un judéo-christianisme « sans Dieu », car légalisant l’adultère, la prostitution, l’homosexualité et les autres perversités, en dépit de l’interdiction explicite dans la Bible, ne peut être considérée que comme une pseudo civilisation – une alternative antéchristique - et ne peut pas avoir un autre sort que celui de ses prédécesseurs : le déclin !!!
Les vestiges des civilisations anciennes qui ont toutes décliné constituent un appel à la clairvoyance – un rappel éternel !!!
(43) le peuple d'Abraham, le peuple de Loth [Première communauté homosexuelle. Clin d'œil au SIDA !!! ] …(45) Combien de cités avons-Nous détruites parce qu'elles étaient injustes ! Elles sont maintenant écroulées sur elles – mêmes. Que de puits désertés et de palais abandonnés ! [Voilà la clé de l'énigme des cités abandonnées. Historiens, ethnologues, psychologues doivent revoir leurs copies !!! ] …
(22. Le Pèlerinage : 42-47).
A noter donc que dans la perspective religieuse, l’histoire n’a de valeur que les enseignements qu’on peut en tirer en guise de rappel, du fait de l’immuabilité de la coutume de Dieu – principe sacro-saint qui conditionne toute science (sociale ou exacte).
Oui, la vérité triomphe toujours !
(81) Dis : « la vérité est venue, l’erreur a disparu. L’erreur doit disparaître ! (17. Le Voyage Nocturne : 81).
(18) Non ! Nous lançons contre l’erreur la vérité qui lui écrase la tête, et voilà que l’erreur disparaît.
Malheur à vous ! A cause de ce que vous inventez.
(21. Les Prophètes : 18)
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYEAncien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « La Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan – Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan – Bienfaisance (Saint-Louis).
 |
|
<
|
Nov. 2009 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
Noter ce blog :
134 connectés
938 visiteurs
s’agit là d’un recueil d’articles publiés dans la presse écrite et sur Internet, en réponse aux innombrables défis de l’heure (SIDA, pauvreté, réchauffement climatique, etc.). Ils seront consultables dans les archives de ce blog, en attendant l’achèvement de notre site web.
Il s’agit entres autres des articles suivants :
- BEMOL SUR LA CONFERENCE INTERNATIONALE SUR LE DIALOGUE INTERRELIGIEUX A LA MECQUE
- L’HERITAGE DE CHEIKH EST TOUJOURS AILLEURS – AINSI VA LA TIDJANIYA !
- HOMMAGE A UN « IMMORTEL » ! SON EMINENCE SERIGNE EL HADJ MADIOR CISSE (LE MAHDI).
- L’ISLAM NE REGLERA PAS LES DEFIS DE LA MONDIALISATION EN DEHORS DE L’OCCIDENT.
- REACTION D’UN AUDITEUR A PROPOS DES COMMENTAIRES DE FOUAD LARAOUI SUR SON LIVRE CONTREVERSE « DE L’ISLAMISME - UNE REFUTATION PERSONNELLE DU TOTALITARISME RELIGIEUX ».
(Dans l’émission « Idées » de Benoit RUELLE, sur Radio France Internationale)
- DE L’AFFAIRE SALMAN RUSHDIE AUX CARACATURES DU PROPHETE (PSL).
- LE DISCOURS DE SARKOSY A DAKAR – UN DISCOURS QUI FACHE MAIS COMBIEN SALVATEUR !!!
- PENTECOTE OU LA CELEBRATION DU SAINT-ESPRIT.EN CORE UN MOMENT PRIVILEGIE D’INTROSPECTION ET DE DIALOGUE INTER RELIGIEUX.(UN DEVOIR D’INGERENCE !!!)
- QUELLE MEDECINE MODERNE POUR DEMAIN
(PERSPECTIVE ISLAMO-CHRETIEN NE)
- LA CIRCONCISION PROTEGE CONTRE LE SIDA.
UNE DECOUVERTE FATALE!
(PRELUDE AU DIALOGUE ISLAMO-CHRETIEN )
- CRISE FINANCIERE ET HAUSSE GENERALISEE DES PRIX.
UN VERITABLE TSUNAMI ECONOMIQUE !!!
QUELLE SIGNIFICATION SOCIOLOGIQUE ?
(PERSPECTIVE ISLAMO-CHRETIEN NE)
- UNE NOUVELLE APPROCHE ECOLOGIQUE
OU LA REFUTATION DE LA THEORIE DU RECHAUFFEMENT DE LA PLANETE. (PERSPECTIVE ISLAMO-CHRETIEN NE)
- A CHAQUE SIECLE, SON CHOC DE CIVILISATION
AINSI VA LE MONDE !!!
- LA BIBLE : UNE PIECE A CONVICTION POUR LES MUSULMANS.
(PRELUDE AU DIALOGUE INTER RELIGIEUX)
- DIALOGUE ISLAMO-CHRETIEN .
QUELS SONT LES VERITABLES ENJEUX?
|
