|
Publié le 16/05/2008 à 20:30
Par univirt.lasagesse
DE L’AFFAIRE SALMAN RUSHDIE
AUX CARICATURES DU PROPHETE (PSL)
- IL FAUT SAVOIR RELATIVISER !!!
Cette contribution dénonce certaines réactions disproportionnées et surtout la pratique de fatwas (décisions juridiques) inconcevable dans le contexte de droit international actuel (consensus universel ratifié par tous les états), et donc non conforme au droit islamique qui est consensuel par essence. Mais malheureusement ce dernier est souvent mal compris, mal interprété et mal appliqué.A l'évidence de tels fatwas qui n'ont en réalité aucun fondement en Islam ne contribuent qu'à ternir l'image de marque de l'Islam qui est pourtant la religion de paix par excellence. Ainsi, les musulmans devraient faire preuve de plus de lucidité et se dresser vigoureusement contre de tels excès pour ré crédibiliser notre noble religion tant attendue pour la résolutions des nombreux problématiques de l'heure (SIDA, réchauffement climatique, pauvreté, etc.).Ainsi, de telles remises en question, remises en ordre et rectifications doctrinales constituent un préalable incontournable pour le succès du dialogue islamo chrétien "authentique" tant souhaité par le Vatican. Et l'Organisation de la conférence islamique (OCI) devrait se prononcer très clairement sur la question. C'est aussi, à l'évidence, la voie la plus cohérente et la plus rationnelle pour lutter contre le terrorisme.Prions donc Dieu le Tout-puissant qu’Il nous dote de sa sagesse - une faveur imméritée qu’Il donne à qui Il veut, pour parler de ce sujet très sensible.Oui, le sujet est très sensible, mais il faut qu’on en parle ! Et pour parler au nom de tous les musulmans, la réponse à cette affaire ne doit provenir que du Prophète (PSL) à qui Dieu a garanti une solution à tous les problèmes :
(33) Ils ne t’apporteront aucune parabole (problématique), sans que Nous ne t’apportions la vérité (le Coran) avec la meilleure interprétation (le Hadith).
(25. Le Discernement : 33 ; Al-Furqâne).
Salman Rushdie est un citoyen anglais, s’il fait un délit fut-il la profanation du siècle ; il ne revient qu’à son pays le droit de le juger avec la législation en vigueur, sauf si le délit a lieu dans un autre pays d’accueil - qu’il y ait ou non un accord d’extradition.Salman Rushdie n’a jamais mis les pieds en Iran ; dès lors, il faut avoir le courage de dénoncer la fatwa (décision juridique) prononcée par les autorités iraniennes en son encontre, le condamnant à mort et mettant à prix sa tête. Incroyable ! Scandaleux ! Cette fatwa foule tous les principes de droit international - consensus précieux pour la gestion de la paix dans le monde qui constitue et constituera l’essentiel de la mission du Prophète (PSL), et ce jusqu’à la fin de ce monde.
(40) Muhammad n’est le père d’aucun homme parmi vous, mais il est le Prophète de Dieu ; le Sceau des Prophètes - Dieu connaît parfaitement toute chose.
(33. Les Factions : 40).
(28) Nous t'avons envoyé à la totalité des hommes uniquement comme annonciateur de la bonne nouvelle et comme avertisseur ; mais la plupart des hommes ne savent pas.
(38. Les Saba': 28 - Saba')L’Iran a ratifié la charte des Nations Unis (ONU) ; dès lors, il est tenu de respecter ses engagements, ce d’autant qu’il se réclame une république islamique, car le respect des engagements est un principe fondamental de la Charia :
(1) Ô les croyants ! Remplissez vos engagements …
(5. La Table Servie : 1 ; Al-Mâ’idah)
Et il ne saurait être question de se désolidariser de la communauté internationale - un autre principe incontournable de l’enseignement du Prophète Mouhammad (PSL) qui lui permet de parachever sa mission qui est universelle et qui ne s’achèvera qu’à la fin très prochaine de ce monde.
- Abû Dharr rapporte ces propos du Prophète - sur lui la grâce et la paix - : « Quiconque s’éloigne de la communauté, fût-ce d’un empan, a d’ores et déjà abandonné l’Islam. ».
(Abû Dawûd)
Les autorités iraniennes pouvaient à l’instar des autres musulmans manifester leur mécontentement et à la limite déclarer Salman Rushdie et son livre controversé (« Les versets sataniques ») indésirables en Iran et protester auprès des autorités britanniques.C'est dire que l’affaire Salman Rushdie est une affaire diplomatique et devrait être traitée comme telle, avec peut-être, au maximum une rupture des relations diplomatiques avec la Grande Bretagne : ce qui serait à notre avis, une réaction vraiment disproportionnée.
En vérité, la profanation tombe sous le coup du Talion :
(194) Le mois sacré pour le mois sacré - Le Talion s’applique à toutes choses sacrées -.Donc, quiconque transgresse contre vous, transgressez contre lui, à transgression égale. Craignez Allah et sachez qu’Allah est avec les pieux.
(195) Dépensez dans le sentier d’Allah et ne vous jetez pas par vos propres mains dans la destruction. Faites le bien, car Allah aime les bienfaisants.
(2. La Vache : 194-195 ; Al-Baqarah).
Et même en cas de meurtre, le Talion prévoit des allégements (dédommagements) :
(178) Ô les croyants ! On vous a prescrit le Talion au sujet des tués : homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme. Mais celui à qui son frère a pardonné, en quelque façon, doit faire face à une requête convenable et doit payer des dommages de bonne grâce. Ceci est un allégement de la part de votre Seigneur, et une miséricorde.Donc, quiconque transgresse après cela, aura un châtiment douloureux.(179) C’est dans le Talion que vous aurez la préservation de la vie, ô vous doués d’intelligence ; ainsi, atteindrez-vous la piété. (Ces versets ne plaident pas en faveur de l'application systématique de la peine de mort)
(2. La Vache : 178-179 ; Al-Baqarah).(
31) Ô fils d’Adam !Portez vos parures en tout lieu de prière. Buvez et mangez. Ne commettez pas d’excès ! Dieu n’aime pas ceux qui commettent des excès.
(7. Al-Arâf : 31)
L’entêtement des autorités iraniennes par le maintien d’une fatwa non conforme avec le droit international - donc forcément non conforme avec le droit islamique, porte préjudice à un ressortissant britannique, mais aussi à nous tous puisqu’elle ternit l’image de marque de l’Islam. Cette affaire doit être réglée par la communauté internationale avec la plus grande fermeté ; sinon, elle constituera un précédent dangereux. Il ne saurait être question d’un droit international à deux vitesses.Si l’Iran est condamné par l’ONU, les musulmans devraient être les premiers à exécuter les sanctions éventuelles jusqu’à ce qu’il s’amende ; car, je le rappelle, les résolutions du Conseil de Sécurité, même si elles ne sont pas toujours « équitables », constituent un consensus international que tous les pays doivent respecter, et en particulier les pays musulmans, conformément au principe sacro-saint de la Charia, en ce qui concerne le respect des engagements.
(9) Et si deux groupes de croyants sont en conflit, faites la réconciliation entre eux.
Si l’un se rebelle, combattez-le, jusqu’à ce qu’il se conforme à l’ordre d’Allah.
(10) Puis, s’il s’y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables.
(11) Les croyants ne sont que des frères. Etablissez donc la concorde entre vous et craignez Allah, afin qu’Il vous fasse miséricorde.
(49. Les Appartements : 9-10 ; Al-Hujurât).
C’est çà le droit islamique ; il est souvent très subtil et son application nécessite une parfaite connaissance de l’Islam (Coran et Hadith), ce qui n’est pas hélas souvent le cas - Signe des temps et très certainement de la fin des temps !
A l’heure actuelle, la grande majorité des oulémas ont une lecture discutable du Coran et du Hadith. Cette maladie des oulémas est liée à leur hostilité, avouée ou non, envers la Tarikha (Soufisme), alors que cette dernière est indissociable de la Charia ; elle relève aussi de leur non soumission à un guide agréé, doté donc d’un pouvoir de guidance.
- Abd Allah b. Amr rapporte ces propos de l’Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : « Dieu ne fera pas disparaître la science en l’ôtant aux hommes, mais Il fera périr les savants, si bien que lorsqu’ils auront disparu, les gens prendront pour guides des ignorants qu’ils interrogeront et qui leur donneront des fatwas sans aucune autorité ; ils les égareront en s’égarant eux-mêmes. ».
(Bukhari).
A l’évidence, l’heure est aussi à la réhabilitation en cette fin des temps; la priorité doit être à la clémence et à l’indulgence, conformément au Hadith :
- Abû Hurayra rapporte ces paroles de l’Envoyé de Dieu - sur lui la grâce et la paix - : « Vous êtes dans une époque où celui qui aura négligé le dixième de ce qui lui a été ordonné périra. Mais viendra un temps où celui qui aura fait le dixième de ce qui lui a été ordonné sera sauvé ».
(Tirmidhî)
Il faut garder à l’esprit que l’Islam est une religion d’équilibre ; il condamne donc toutes les formes d’extrémisme. La juste mesure fait partie des qualités attribuées aux « Serviteurs du Miséricordieux » (Ibadourahmânes) qui sont les musulmans modèles. La Charia est une miséricorde, une guérison et n’a d’objectif véritablement que l’épanouissement de l’homme.
Qui était plus pervers que Pharaon ? Il tuait les enfants, déshonorait les femmes, opprimait son peuple ; pourtant, Dieu lui a envoyé le Prophète Moïse - paix sur lui - pour le réhabiliter :
(6) (Rappelle-toi) quand Moïse dit à son peuple : « Rappelez-vous le bienfait d’Allah sur vous quand Il vous sauva des gens de Pharaon qui vous infligez les pires châtiments. Ils massacraient vos fils et laissaient en vie vos filles. Il y’avait là une dure épreuve de la part de votre Seigneur. ».
(16) (Moïse) Quand son Seigneur l’appela dans la vallée sanctifiée de Tawâ,(17) « Va voir Pharaon, il s’est rebellé ! »(18) Puis dis-lui : « Voudrais-tu te purifier ? »
(79. Les Anges qui arrachent les âmes : 16-18 ; An-Nâzi’âte.)
La guerre contre Dieu et contre son Prophète, et l'exercice de la violence sur la terre constitue à l’évidence le délit le plus grave. Et pourtant la sanction prévoit d’autres issues que la peine de mort :
(33) Telle est la rétribution de ceux qui font la guerre contre Dieu et contre son Prophète, et exercent la violence sur la terre : ils seront tués ou crucifiés ou leur main et pied opposé coupés (parabole !!!) ou bien ils seront expulsés du pays. Tel sera leur sort : la honte en ce monde et le terrible châtiment dans la vie future ;
(34) sauf pour ceux qui se sont repentis avant d’être tombés sous votre domination.Sachez que Dieu est celui qui pardonne, Il est Miséricordieux.(…)
(40) Ne sais-tu pas que Dieu possède la royauté des cieux et de la terre ?Il punit qui Il veut ; Il pardonne qui Il veut. Dieu est puissant sur toute chose.
(5. La Table Servie : 33-34…40)
Oui, Dieu n’aime pas les excès!
Il est bon de préciser qu'à propos des « versets sataniques », il ne s’agit point d’injures. Il s’agirait, selon les détracteurs de l’Islam, de deux versets (20 bis et 20 ter) que Satan aurait introduit dans le Coran, lors de la récitation de la sourate « L’Etoile », faisant l’apologie des idoles des Mecquois (al-Lat, al ‘Uzza et Manat), remettant en cause l’immunité des prophètes contre Satan. Une pure invention !!! Car aucun hadith ne l’a confirmé.Malheureusement, l’Imam TABARI qui est pourtant un éminent exégète du Coran a accrédité cette anecdote « L’affaire des pélicans » en interprétant le célèbre et difficile verset 52 de la sourate « Le Pèlerinage ». Ses contemporains avaient reconnu et déploré son erreur et l’affaire fut classée.C’est cette affaire que Salman Rushdie a relancée ; il n’a fait qu’exploité la faille du commentaire de l’Imam TABARI remettant en question l’immunité du Prophète (PSL), sans laquelle l’authenticité de la Charia n’est pas garantie.Voilà le verset dont l'interprétation a posé tant de problèmes:
(52) Nous n'avons envoyé avant toi ni prophète ni messager sans que le Démon intervienne (litt : jette) pour contrecarrer son projet pour sa communauté.
Mais Dieu annihile (anéantit) ce que lance le Démon dans la commuanuté et confirme ses versets (ou signes). [Et la vérité triomphe !] Dieu est celui qui sait, Il est sage -
(22. Le Pèlerinage: 52 - Al - Hajj)
Ainsi, plutôt que de chercher à le décapiter ou à l’assassiner d’une manière ou d’une autre, il est plus judicieux d’expliquer très clairement cette affaire « des versets sataniques » et surtout de rassurer les musulmans sur la véracité du Coran, en leur apportant des arguments décisifs qui anéantiront toute tentative ultérieure de déstabilisation de l’Islam, telle la récente « affaire des caricatures du Prophète (PSL) ».A vrai dire, la fatwa condamnant Salman Rushdie à mort ne se justifie pas. Sinon, l’Imam TABARI ne devait pas y échapper en son temps.En réalité, l’affaire Salman Rushdie n’est que le détonateur de la bombe qui mettra fin à quatorze siècles de schisme. En effet, la révolution islamique qui a démarré en trombe s’est essoufflée, voire estompée, car d'essence antéchristique - A l'évidence, c’est le grand ménage qui commence. Nous assistons, en direct, au déclin de toutes les traditions hérétiques - dont le Shiisme - et à la victoire de l’orthodoxie - la Vraie Religion, qui sera l’apothéose de la victoire du Prophète Mouhammad (PSL) qui a débuté en réalité il y a quatorze siècles, et conformément à la perspective qu’il nous a fixée :
- Abû Hurayra rapporte ces propos du Prophète - sur lui la grâce et la paix - : « Les prophètes sont d’un père unique, mais de mères différentes et leur religion est unique. Nul n’est plus en droit de se réclamer de Jésus fils de Marie que moi-même, car entre lui et moi, il n’y a aucun prophète. Si vous le voyez (à son retour à la fin des temps), sachez le reconnaître : il est trapu, le teint rose clair, vêtu de deux pagnes teints en jaune (Allusion au Mahdi et son Confirmateur), la tête ruisselante sans qu’elle soit mouillée ; il tuera le porc (interdiction implicite aux chrétiens - Lévitique 11 : 7-8), brisera la croix (démantèlement de l’Eglise), répandra l’argent et Dieu fera périr en son temps toutes les religions à l’exclusion de l’Islam. Il tuera le Messie de l’égarement (l’Antéchrist), le borgne menteur, et la paix se répandra sur terre, si bien que les lions iront paître avec les chameaux, les léopards avec les vaches et les loups avec les agneaux. Les enfants joueront avec les serpents sans se faire mal. Puis, il (Jésus) mourra et les musulmans feront pour lui la prière mortuaire et l’enterreront. ».
Voilà donc une perspective heureuse qui devrait réjouir tous les musulmans et d’une manière générale tous les gens épris de paix et de justice. C’est cette perspective redoutable pour les incrédules qui accable les occidentaux. Ainsi, ils font tout pour freiner la progression de l’Islam. Et tous les moyens sont bons pour dissuader ceux des leurs qui seraient tenter de se convertir. Ils profitent des agissements reprochables des islamistes pour tirer à boulets rouges sur l’Islam. Ils usent régulièrement d’arguments faux pour rejeter la vérité. La loi sur le port du foulard islamique procède de cette logique, de même que l’affaire des caricatures du Prophète (PSL).
La liberté d’opinion est souvent brandie par les souteneurs des auteurs des caricatures qui sont généralement des occidentaux. Mais, heureusement, certains d’entre eux qui nous paraissaient plus raisonnables dénoncent le caractère provocateur et insistent sur la nécessité de faire preuve de plus de responsabilité dans l’exercice de cette liberté d’opinion Certes, les musulmans sont souvent offensés par les railleries à l’endroit de leur prophète, leur modèle et maître à penser. Mais, il faut l’avouer, certaines réactions sont manifestement disproportionnées - le fait d’extrémistes !
Il est donc bon de relativiser, de ramener donc les choses à leurs justes proportions.
En effet, il n’est de prophète qui n’ait pas été victime de railleries et qui ne soit combattu par les incrédules - c’est la règle, voire une condition obligatoire confirmant un envoyé ; en somme, une preuve décisive.
(6) Que de prophètes avons-nous envoyés aux Anciens !
(7) Et pas un prophète ne leur venait sans qu’ils ne l’aient tourné en dérision.
(43. L’Ornement : 6-7 ; Az-Zukhruf).
(11) Et pas un Messager ne leur est venu sans qu’ils ne s’en soient moqués(15. Al-Hijr : 11).
(9) Avant eux, le peuple de Noé avait crié au mensonge. Ils traitèrent notre serviteur de menteur et dirent : « C’est un possédé » et il fut repoussé.
(54. La Lune : 9 ; Al-Qamar.)
La Bible ne dit pas autre chose :
(22) « Heureux êtes-vous si les hommes vous haïssent, s’ils vous rejettent, vous insultent et disent du mal de vous, à cause du Fils de l’Homme. (23) Réjouissez-vous quand cela arrivera et sautez de joie, car une grande récompense vous attend dans le ciel. C’est ainsi, en effet, que leurs ancêtres maltraitaient les prophètes.… (26) « Malheur à vous si tous les hommes disent du bien de vous, car c’est ainsi que leurs ancêtres agissaient avec les faux prophètes ! »
(Luc 6 : 22-26)
Ainsi, le Prophète Mouhammad (PSL) - le Sceau des Prophètes n’avait pas été épargné, de même que ses nobles Compagnons, par les Mecquois. Ils lui avaient cassé une dent, versé des immondices et les avaient forcé à l’exil. Mais puisqu’il est envoyé à toute l’humanité, jusqu’à la fin des temps, il fallait donc s’attendre à la résurgence de tels événements, de telles marques d’ostracisme et de répulsion, suscitée par la réintroduction de l’Islam en Europe et sa progression fulgurante.Il en fut de même pour ses devanciers :
(42) Et s’ils te traitent de menteur, le peuple de Noé, les A’ad, les Thamoud avant eux, ont aussi crié au mensonge,(43) de même que le peuple d’Abraham, le peuple de Lot.(44) et les gens de Madyan. Et Moïse fut traité de menteur. Puis j’ai donné un répit aux mécréants ; ensuite, je les ai saisis. Et quelle fut ma réprobation !
(22. Le Pèlerinage : 42-44 ; Al-Hajj).
(24) (Et Abraham !) Son peuple ne fit d’autre réponse que « Tuez-le ou brûlez-le ». Mais Allah le sauva du feu. C’est bien là des signes pour les gens qui croient.
(29. L’Araignée : 24 ; Al-Ankabût).
(5) Avant eux, le peuple de Noé a traité son messager de menteur, et les coalisés après eux (ont fait de même) ; et chaque communauté a conçu le dessein de s’emparer de son messager. Et ils ont usé de faux arguments pour rejeter la vérité. Alors Je les ai saisis. Et quelle fut ma punition !
(40. Le Pardonneur : 5 ; Ghâfir)
(87) Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse. Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné les preuves décisives à Jésus fils de Marie et l’avons renforcé du Saint-Esprit (ou Esprit de Sainteté) (C’est ce qui fait de Jésus le Sceau des Saints : « Al-Khatma’l.Wilâya » Réf. Glossaire " La Sagesse des Prophètes de Muhyi Din Ibn Arabi).
(87) N'est-ce pas qu’à chaque fois qu’un messager vous apportait des vérités contraires à vos désirs, vous vous êtes enflés d’orgueil ? Vous traitiez les uns d’imposteurs et vous tuiez les autres.
(2. La Vache : 87 ; Al-Baqarah).
A l’évidence, la maltraitance des messagers est une donne incontournable. Il convient donc de relativiser. Le meilleur service que l’on peut rendre aux détracteurs du Prophète (PSL), c’est de répondre à la provocation par des actes terroristes.Comme nous l’avons dit tantôt, la profanation ne peut tomber que sous le coup de la loi du Talion ; et donc, caricature contre caricature ; ce que le musulman ne peut pas envisager du fait de l’obligation qui lui est faite de croire à tous les prophètes (Jésus, Moïse, etc.) et à tous les Livres.Au vu de tout cela, les musulmans devraient se contenter de dénoncer de tels actes et surtout d’user du droit de réponse pour vulgariser l’Islam - la religion de paix par excellence ! Ils doivent se convaincre définitivement de l’inéluctabilité de la victoire de l’Islam - telle que promise par Dieu.
(8) En vérité, c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes gardiens.
(15. Al-Hijr : 9).
(8) Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants.
(9) C’est Lui qui a envoyé son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au dessus de toute autre religion, en dépit de l’aversion des associateurs (polythéistes).
(61. Le Rang : 8-9 ; As-Saff).
(18) Bien au contraire ! Nous lançons contre le faux la vérité qui le subjugue, et le voilà qui disparaît.Et malheur à vous pour ce que vous attribuez (injustement à Allah).
(21. Les Prophètes : 18 ; Al-Anbiyâ’).
Dieu nous exhorte à ménager les ignorants comme les « Serviteurs du Tout Miséricordieux » :
(63) Les Serviteurs du Tout Miséricordieux (« Ibadou.rahmâne ») sont ceux qui marchent humblement sur terre, qui lorsque les ignorants s’adressent à eux, disent : « Paix » ; (...)
(67) (les « Serviteurs du Miséricordieux ») sont ceux qui, lorsqu’ils dépensent, ne sont ni prodigues, ni avares, mais se tiennent au juste milieu (en toute chose). …
(25. Le Discernement : 63-64 … 66-67 ; Al-Furqâne).
Et ce hadith qui confirme de façon éloquente que l’Islam est une religion de paix :
- Abû Bakra rapporte ces paroles de l’Envoyé de Dieu -sur lui la grâce et la paix- : « Certes il y’aura des troubles ! Pendant ces troubles, celui qui est assis sera meilleur que celui qui est debout ; celui qui est debout, meilleur que celui qui marche ; celui qui marche, meilleur que celui qui court pour y prendre part.Quand ils auront éclaté, que celui qui possède un troupeau de chameaux s’occupe de ses chameaux ; que celui qui possède un troupeau de moutons, s’occupe de ses moutons ; et que celui qui possède une terre, s’occupe de sa terre !Un homme lui demanda : - Et ceux qui n’ont ni chameaux, ni moutons, ni terre, que feront-ils ? - Qu’ils prennent leur sabre et le cassent contre une pierre, et qu’ils se préservent des troubles, s’ils le peuvent ! Mon Dieu, ai-je bien fait parvenir le message ? Mon Dieu, ai-je bien fait parvenir le message ? Mon Dieu, ai-je bien fait parvenir le message ?
Un autre demanda : - Et si l’on me force à me ranger du côté de l’un des belligérants et que l’un des combattants me frappe de son sabre ou que je sois tué d’une flèche ?
- Il devra répondre de son péché et du tien, et sera d’entre les gens du Feu. ».
(Muslim)
A l’heure actuelle, quelque soit notre confession, nous sommes régis par des législations nationales qui différent légèrement suivant les pays, mais avec le même droit international ratifié par tous les pays - des consensus, et donc des causes justes, en dépit de leur caractère laïque par essence.Ainsi, c’est aux gouvernements des pays des auteurs de caricatures de sanctionner les contrevenants, si un tel délit est prévu dans leur arsenal juridique. Les pays musulmans peuvent sur la demande de leur citoyens, interpeller les gouvernements incriminés, dans le cadre de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) - organisme politique de l’Islam - et exiger des sanctions ou des excuses, sous peine de mesures de rétorsions allant du rappel de leurs représentants diplomatiques à l’embargo économique.
Et surtout pas de « fatwas » !!!
Et dans bien des cas, il est même préférable d'ignorer les contrevenants ; tout au plus, une marche pacifique. Un procès comme celui intenté au Journal Charlie Hebdo ne facilite pas la résolution de tels problèmes et ne contribuent qu’à faire la publicité de ces provocateurs.
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYE
Ancien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « la Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan-Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan-Bienfaisance (Saint-Louis).
Publié le 16/05/2008 à 13:34
Par univirt.lasagesse
DU « FOULARD ISLAMIQUE AU « CLASH DES CIVILISATIONS »!!!
(59) Ô Prophète ! Dis à tes épouses à tes filles et aux femmes des croyants de se couvrir de leurs voiles : c’est pour elles le meilleur moyen de se faire connaître et de ne pas être offensées.
Dieu est celui qui pardonne, Il est Miséricordieux.
(33. Les Factions (Les Coalisés) : 59).
Cette injonction divine au Prophète (PSL) s’adresse à tous les musulmans puisqu’il est leur modèle et il est envoyé à toute l’humanité jusqu’à la fin du monde.
(40) Muhammad n’est le père d’aucun homme parmi vous, mais il est le Prophète de Dieu ; le Sceau des Prophètes – Dieu connaît parfaitement toute chose.
(33. Les Factions : 40).
(28) Nous t’avons envoyé à la totalité des hommes uniquement comme annonciateur de la bonne nouvelle et comme avertisseur ; mais la plupart des hommes ne savent pas.
(34. Les Saba’ : 28).(21) Vous avez, dans le Prophète de Dieu, un bel exemple pour celui qui espère en Dieu et au Jour Dernier et qui invoque souvent le nom de Dieu.
(33. Les Factions : 21).
Ainsi, le port du foulard n’est pas facultatif. Il ne s’agit donc point d’une pratique ostentatoire ou de la manifestation d’une quelconque fierté. Dès lors, toute interdiction est une violation caractérisée de la liberté de culte ; et toute loi le réprimant serait anticonstitutionnelle, puisque dans toute démocratie qui se respecte la constitution garantit ce droit – même dans les « démocraties bananières ».Oui, le port du foulard fait partie du culte, mais il est important de préciser qu’il n’y a pas de contrainte pour le musulman et à fortiori pour les autres.
(256) Point de contrainte en religion ! La vérité s’est distinguée de l’erreur.
(2. La Vache :256).
(6) A vous, votre religion ; à moi, ma religion.
(109. Les Incrédules : 6).
Ainsi, le non port du voile par la musulmane est un péché ou une transgression qui n’engage que son auteur.
(1)… Dieu ordonne ce qu’Il veut !
(5. La Table Servie : 1).
(1) Telles sont les lois de Dieu. Celui qui transgresse les lois de Dieu se fait tort à lui-même…
(65. La Répudiation : 1).
Toutefois, dans un contexte de dictature ou d’oppression d’une manière générale, la musulmane doit s’abstenir du port du voile si l’interdiction lui est faite.En fait, le musulman opprimé peut accepter toute violation de la liberté de culte, tant que la prière n’est pas en cause.
(2)…Que la haine envers un peuple qui vous a écartés de la Mosquée Sacrée ne vous incite pas à commettre des injustices. Encouragez – vous mutuellement à la piété et à la crainte révérencielle de Dieu.Ne vous encouragez pas mutuellement au crime et à la haine. Craignez Dieu ! Dieu est terrible dans son châtiment.(…)
(8) Ô vous qui croyez !Tenez – vous fermes comme témoins devant Dieu en pratiquant la justice. Que la haine envers un peuple ne vous incite pas à commettre des injustices ! Soyez justes ! La justice est proche de la piété. Craignez Dieu !Dieu est bien informé de ce que vous faites.
(5. La Table Servie : 2 … 8).
Si le port du voile peut créer des ennuis ou de graves préjudices, la musulmane doit s’en passer en connaissance de cause et donc en dehors de toute intention de pécher ou de transgresser. Dieu n’est-Il pas Celui qui pardonne, le Miséricordieux ?
(145) Dis : « Dans ce qui m’a été révélé, je ne trouve d’interdit à aucun mangeur d’en manger que la bête trouvée morte, ou le sang qu’on a fait couler ou la chair de porc – car c’est une souillure (interdiction implicite aux Chrétiens : Lévitique 11 : 7-8 ; Luc 16 : 16-17 ; Luc 8 : 32 ; Mathieu 5 : 17) ou ce qui par perversité a été sacrifié à un autre que Dieu. »Quiconque est contraint, sans toutefois abuser ou transgresser, ton Seigneur est Pardonneur et Miséricordieux.
(6. Les Bestiaux : (les Troupeaux) : 145).
La confrontation n’est guère souhaitable ; le dialogue et la concertation finiront par lever toutes les incompréhensions et amalgames. Il ne devrait pas y avoir de problèmes.Dans l’Evangile, Jésus a déclaré ceci :« Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir mais pour accomplir ».
(Mathieu 5 :17).
Le Coran ne dit pas autre chose :
(13) Dieu a établi pour vous, en fait d’obligations religieuses, ce qu’Il avait prescrit à Noé ; ce que Nous te révélons et ce que Nous avions prescrit à Abraham, à Moïse et à Jésus : « Acquittez-vous du culte ! Ne vous divisez pas en sectes ! » Combien paraît dur aux polythéistes ce vers quoi tu les appelles. Dieu choisit et appelle à cette religion qui Il veut ; Il dirige vers elle celui qui revient repentant vers Lui.
(42. La Concertation (La Délibération) : 13). Et à propos de Marie ! Le Saint Coran rapporte :
(42) (Rappelle – toi) quand les Anges dirent : « Ô Marie, certes Dieu t’a élue et purifiée ; et Il t’a élue au-dessus des femmes des mondes.
(3. La Famille d’Imran : 42).
Marie qui est la meilleure femme de l’Univers, en tout temps, n’était – elle pas toujours voilée ?
Saint Paul déclare avec fermeté dans son épître aux Corinthiens : « … Je veux que vous sachiez que le chef de tout homme c’est le Christ ; que le chef de la femme, c’est l’homme ; et que Dieu est le chef du Christ.… toute femme qui prie ou prophétise la tête découverte manque d’égard à son chef. C’est exactement comme si elle était rasée. Si une femme ne porte pas de voile qu’elle se coupe les cheveux.Or il est déshonorant pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu’elle porte donc un voile …… à cause des Anges, la femme doit porter sur la tête un signe de soumission. Au reste, au yeux du Seigneur, la femme ne va pas sans l’homme, ni l’homme sans la femme ; car si la femme a été tirée de l’homme, l’homme de son côté, naît de la femme, et tous deux viennent de Dieu … »
(1.Corinthiens 11 : 1-16).
La cause est donc entendue !
Voilà donc le problème du voile, clairement explicité. N’est-ce pas ? Il ne devrait plus fâcher, car ne remet nullement la laïcité en question et ne constitue aucunement une menace pour la République.
La leçon de tout cela, c’est que les laïcs – qu’ils soient croyants ou non – doivent s’imprégner d’avantage du fait religieux. Etre laïc, ce n’est pas être nécessairement athée. N’est-ce pas ?
Et donc, ne sommes-nous pas tous laïcs ? Croie qui veut ! Dans le port du voile, il y’a une dimension spirituelle. En vérité, le foulard protége contre les harcèlements sexuels, agressions et violences d’une manière générale, et prémunit contre la turpitude et les actions blâmables – Un moyen original pour lutter contre le SIDA ! Et scientifiquement vérifiable ! N’est-ce pas ? Ainsi, le foulard islamique ne saurait être considéré que comme une manifestation ostentatoire de la foi. Si tel était le cas, il serait condamné par l’Islam.
(4) Malheur donc à ceux qui prient,
(5) et qui sont négligents dans leur prière et pleins d’ostentation.
(107. L’Ustensile (Le Nécessaire) : 4-5).
Nous espérons que cette modeste contribution aura un intérêt pour la commission chargée de revisiter la laïcité « à la française ». Et c’est l’occasion encore une fois de saluer la sagesse, la clairvoyance et l’attachement à la paix et à la justice dont a fait montre le Président Jacques Chirac lors du problème irakien.
A l’évidence, la France, « la fille aînée de l’Eglise », est devenue presque un « pays musulman », si on considère le scepticisme croissant des Français vis-à-vis du Christianisme, la désaffection croissante des églises (« la paix des clochers »), l’engouement récent pour le Bouddhisme et les sectes, et surtout la progression fulgurante de l’Islam et surtout sa vitalité (1.500 lieux de culte, 20.000 pèlerins à la Mecque). Très certainement, l’Institut National des Statistiques a déjà objectivé cette tendance qui fera de la France un pays musulman, à plus ou moins long terme – Une prédiction scientifique ! N’est-ce pas ? Ainsi, cette nouvelle donne entraînera forcément un nouvel entendement du concept laïcité, qui dans tous les cas sera conforme aux principes de la démocratie et des droits de l’homme. L’Islam n’est-il pas le parachèvement du Judéo-Christianisme ? Ainsi, après plusieurs siècles d’islamisation, l’Europe s’est dé-islamisée, puis se ré-islamise. Et on serait tenté de dire que Charles Martel n’aurait pas dû chasser les Arabes à Poitiers en 732. L’immigration n’est-elle pas une chance pour la France ? Après toutes ces considérations, nous sommes presque persuadés que la France, pays de la démocratie et des droits de l’homme par excellence, reconsidérera positivement ses positions sur le port du « foulard islamique », au nom même de la laïcité, et pour la sauvegarde de la République. A l’évidence, cette contribution aura, entre autres, une visée psychanalytique ou psychothérapique pour soulager la névrose (distorsion mentale) dont est victime la quasi-totalité des occidentaux et qui n’est que le fait d’une inertie dans la compréhension des innombrables problèmes existentiels qui nous assaillent et nous interpellent au quotidien ; le fait donc d’un égarement. Et cette névrose est la racine principale de la violence, qu’elle soit verbale ou physique. Voilà donc, à l’évidence, une contribution décisive pour l’amélioration de la santé dans le monde entier, du fait de l’implication incontestable de la dimension psychique dans la pathogenèse, l’évolution et le pronostic de toutes les maladies organiques, ne serait-ce que par le stress. Il ne pouvait pas en être autrement :
(81) Dis : « la vérité est venue, l’erreur a disparu. L’erreur doit disparaître !
(82) Nous faisons descendre avec le Coran, ce qui est guérison et miséricorde pour les croyants et ce qui ne fait qu’accroître la perte des prévaricateurs. »
(17. Le Voyage Nocturne : 81-82).
(18) Non ! Nous lançons contre l’erreur la vérité qui lui écrase la tête, et voilà que l’erreur disparaît.Malheur à vous ! A cause de ce que vous inventez.
(21. Les Prophètes : 18).
Docteur Mouhamadou Bamba NDIAYE
Ancien Interne des Hôpitaux de Dakar
Pédiatre à Thiès
Recteur de l’Université Virtuelle « La Sagesse » de la Fondation Serigne Babacar SY Ihsaan – Bienfaisance (Thiès), antenne de la Fondation Serigne Madior CISSE Ihsaan – Bienfaisance (Saint-Louis - Sénégal).
 |
|
<
|
Mai. 2008 |
>
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Noter ce blog :
147 connectés
1003 visiteurs
s’agit là d’un recueil d’articles publiés dans la presse écrite et sur Internet, en réponse aux innombrables défis de l’heure (SIDA, pauvreté, réchauffement climatique, etc.). Ils seront consultables dans les archives de ce blog, en attendant l’achèvement de notre site web.
Il s’agit entres autres des articles suivants :
- BEMOL SUR LA CONFERENCE INTERNATIONALE SUR LE DIALOGUE INTERRELIGIEUX A LA MECQUE
- L’HERITAGE DE CHEIKH EST TOUJOURS AILLEURS – AINSI VA LA TIDJANIYA !
- HOMMAGE A UN « IMMORTEL » ! SON EMINENCE SERIGNE EL HADJ MADIOR CISSE (LE MAHDI).
- L’ISLAM NE REGLERA PAS LES DEFIS DE LA MONDIALISATION EN DEHORS DE L’OCCIDENT.
- REACTION D’UN AUDITEUR A PROPOS DES COMMENTAIRES DE FOUAD LARAOUI SUR SON LIVRE CONTREVERSE « DE L’ISLAMISME - UNE REFUTATION PERSONNELLE DU TOTALITARISME RELIGIEUX ».
(Dans l’émission « Idées » de Benoit RUELLE, sur Radio France Internationale)
- DE L’AFFAIRE SALMAN RUSHDIE AUX CARACATURES DU PROPHETE (PSL).
- LE DISCOURS DE SARKOSY A DAKAR – UN DISCOURS QUI FACHE MAIS COMBIEN SALVATEUR !!!
- PENTECOTE OU LA CELEBRATION DU SAINT-ESPRIT.EN CORE UN MOMENT PRIVILEGIE D’INTROSPECTION ET DE DIALOGUE INTER RELIGIEUX.(UN DEVOIR D’INGERENCE !!!)
- QUELLE MEDECINE MODERNE POUR DEMAIN
(PERSPECTIVE ISLAMO-CHRETIEN NE)
- LA CIRCONCISION PROTEGE CONTRE LE SIDA.
UNE DECOUVERTE FATALE!
(PRELUDE AU DIALOGUE ISLAMO-CHRETIEN )
- CRISE FINANCIERE ET HAUSSE GENERALISEE DES PRIX.
UN VERITABLE TSUNAMI ECONOMIQUE !!!
QUELLE SIGNIFICATION SOCIOLOGIQUE ?
(PERSPECTIVE ISLAMO-CHRETIEN NE)
- UNE NOUVELLE APPROCHE ECOLOGIQUE
OU LA REFUTATION DE LA THEORIE DU RECHAUFFEMENT DE LA PLANETE. (PERSPECTIVE ISLAMO-CHRETIEN NE)
- A CHAQUE SIECLE, SON CHOC DE CIVILISATION
AINSI VA LE MONDE !!!
- LA BIBLE : UNE PIECE A CONVICTION POUR LES MUSULMANS.
(PRELUDE AU DIALOGUE INTER RELIGIEUX)
- DIALOGUE ISLAMO-CHRETIEN .
QUELS SONT LES VERITABLES ENJEUX?
|
