Bonjour à tous !
Vous vous demandez peut-être pourquoi ce blog est aussi peu fourni en articles. La réponse est simple et tient en quelques mots : « examen d’histoire ».
Que je vous explique : je suis étudiante en droit et, étonnamment, le 06/20 que j’ai arraché lors de mon oral d’histoire des institutions ce 21 juin 2006, n’a pas suffi à me faire passer les plus belles vacances de ma vie. Incroyable.
Ce cours très intéressant envers et contre tout est impossible à étudier pour quelqu’un comme moi, totalement dépourvue de toute culture historique depuis mon plus jeune âge. Et pour me remonter le moral je vais vous faire part de quelque chose que j’ai lu hier soir.
En effet, n’arrivant pas à m’endormir, je fouillai dans ma bibliothèque pour trouver un livre susceptible de provoquer le sommeil du juste, et tombai sur la perle rare : « 100 grandes citations expliquées ». Parfait, pense-je, voilà l’idéal pour vaincre toute insomnie !
Las, le livre s’est avéré intéressant, et j’y ai notamment découvert que dans « Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point » de Pascal, ce dernier visait en réalité la Foi en Dieu, et non l’Amour comme je l’avais toujours imaginé. Mais là n’est pas la question.
J’ai trouvé par hasard une phrase qui a tout de suite attiré mon attention, par Paul Valéry :
« L’Histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l’intellect ait élaboré »
Cet homme a tout pour plaire : il porte même mon prénom en son nom pour me rendre hommage. Charmant personnage, vraiment.
Je vous livre la suite, histoire de comprendre le contexte :
« L’Histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l’intellect ait élaboré. Ses propriétés sont bien connues. Il fait rêver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagère leurs réflexes, entretient leurs vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit au délire des grandeurs ou à celui de la persécution, et rend les nations amères, superbes, insupportables et vaines.
L'Histoire justifie ce que l'on veut. Elle n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout, et donne des exemples de tout. »
J’ajouterai également ceci, du même auteur :
« Dans l'histoire, les personnages qui n'ont pas eu la tête coupée, et les personnages qui n'ont pas fait couper de têtes disparaissent sans laisser de traces.
Il faut être victime ou bourreau, ou sans aucune importance.
Si Richelieu n'eût pas usé de la hache, Robespierre, de la guillotine, l'un serait moindre, l'autre totalement effacé. Tout ceci est d'un mauvais exemple. »
Et enfin, pour conclure :
« "Les peuples heureux n'ont pas d'histoire. "
D'où s'infère que la suppression de l'histoire ferait les peuples plus heureux.
Le moindre regard sur les événements de ce monde retrouve cette même conclusion. L'oubli est le bienfait que veut corrompre l'histoire.
Rien dans l'histoire n'est pour enseigner aux humains la possibilité de vivre en paix. L'enseignement contraire s'en dégage, - et se fait croire. »
Décidément, je l’aime !
Mais sur ce, je me dois de vous abandonner, le devoir m’appelle, j’ai encore des révolutions à étudier. Cela dit ne vous méprenez pas à mon ton : je suis extrêmement motivée, car si je réussis, j’aurai la chance de passer en 2e BAC, avec des cours de merde, des gens de merde, une ville de merde, et en définitive, une vie de merde. Quel bonheur !!
…
Vous vous demandez peut-être pourquoi ce blog est aussi peu fourni en articles. La réponse est simple et tient en quelques mots : « examen d’histoire ».
Que je vous explique : je suis étudiante en droit et, étonnamment, le 06/20 que j’ai arraché lors de mon oral d’histoire des institutions ce 21 juin 2006, n’a pas suffi à me faire passer les plus belles vacances de ma vie. Incroyable.
Ce cours très intéressant envers et contre tout est impossible à étudier pour quelqu’un comme moi, totalement dépourvue de toute culture historique depuis mon plus jeune âge. Et pour me remonter le moral je vais vous faire part de quelque chose que j’ai lu hier soir.
En effet, n’arrivant pas à m’endormir, je fouillai dans ma bibliothèque pour trouver un livre susceptible de provoquer le sommeil du juste, et tombai sur la perle rare : « 100 grandes citations expliquées ». Parfait, pense-je, voilà l’idéal pour vaincre toute insomnie !
Las, le livre s’est avéré intéressant, et j’y ai notamment découvert que dans « Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point » de Pascal, ce dernier visait en réalité la Foi en Dieu, et non l’Amour comme je l’avais toujours imaginé. Mais là n’est pas la question.
J’ai trouvé par hasard une phrase qui a tout de suite attiré mon attention, par Paul Valéry :
« L’Histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l’intellect ait élaboré »
Cet homme a tout pour plaire : il porte même mon prénom en son nom pour me rendre hommage. Charmant personnage, vraiment.
Je vous livre la suite, histoire de comprendre le contexte :
« L’Histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l’intellect ait élaboré. Ses propriétés sont bien connues. Il fait rêver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagère leurs réflexes, entretient leurs vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit au délire des grandeurs ou à celui de la persécution, et rend les nations amères, superbes, insupportables et vaines.
L'Histoire justifie ce que l'on veut. Elle n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout, et donne des exemples de tout. »
J’ajouterai également ceci, du même auteur :
« Dans l'histoire, les personnages qui n'ont pas eu la tête coupée, et les personnages qui n'ont pas fait couper de têtes disparaissent sans laisser de traces.
Il faut être victime ou bourreau, ou sans aucune importance.
Si Richelieu n'eût pas usé de la hache, Robespierre, de la guillotine, l'un serait moindre, l'autre totalement effacé. Tout ceci est d'un mauvais exemple. »
Et enfin, pour conclure :
« "Les peuples heureux n'ont pas d'histoire. "
D'où s'infère que la suppression de l'histoire ferait les peuples plus heureux.
Le moindre regard sur les événements de ce monde retrouve cette même conclusion. L'oubli est le bienfait que veut corrompre l'histoire.
Rien dans l'histoire n'est pour enseigner aux humains la possibilité de vivre en paix. L'enseignement contraire s'en dégage, - et se fait croire. »
Décidément, je l’aime !
Mais sur ce, je me dois de vous abandonner, le devoir m’appelle, j’ai encore des révolutions à étudier. Cela dit ne vous méprenez pas à mon ton : je suis extrêmement motivée, car si je réussis, j’aurai la chance de passer en 2e BAC, avec des cours de merde, des gens de merde, une ville de merde, et en définitive, une vie de merde. Quel bonheur !!
…
Serais-je totalement maso ???
> Lire les 2 commentaires