Qui n’as jamais rêvé de pouvoir avoir certain logiciel tel que les navigateurs web sur n’importe quel PC le tout en gardant leur paramètres ?

Et bien ce rêve n’en est plus un! Cela fait maintenant un certain temps que des applications dites de « portable » sont sorties. Ce n’est pas le cas de tous les logiciels, seulement une poignée. Mais il couvrent quasiment tout les domaine de l’informatique (traitement photo, traitement de texte, audio,…).

Mais en quoi consistes ces application ?
En fait, on dit qu’elle sont portable parce qu’il est possible de les emmenées sur une clé USB afin de les avoir à disposition. Théoriquement, on dit qu’elles ne s’installent pas. En pratique, ce n’est pas tout à fait exact puisque le logiciel s’installe momentanément dans le dossier temporaire de windows, d’où il en sort après fermeture.

L’avantage des ces applications, c’est qu’il suffit de les mettrent sur une clé USB ou un disque dur externe pour les avoir avec soit. Elles gardent les paramètres et ont exactement les mêmes fonctions que les versions installables.

Pour vous aidé à les retrouvée, j’ai dressé une liste non exhaustive des applications disponibles sous cette forme ainsi que les différentes compilation.

Logiciels seuls :

Développement / programmation :

Nvu Portable & KompoZer Portable : Editeur de page web facile à prendre en main.

Portable XAMPP [en] : Apache, mySQL, PHP, phpMyAdmin, le tout dans un « logiciel ».

Portable SciTE: Editeur de texte à coloration syntaxique trés puissant.

Jeu :

Sudoku Portable [en] – Pas besoin de présentation. ^^

Graphisme et photo :

GIMP Portable – Editeur de photo, concurrent de photoshop.

Portable Blender: Blender est à la 3D ce que GIMP est à la 2D, un bon modeleur.

Portable Inkscape: Le dessin vectoriel à portée de main.

Portable Paint.NET: Développé comme un remplaçant pour Paint, il possède bien plus de fonction.

Portable Scribus: Scribus est un outil professionnel de Publication Assistée par Ordinateur.

Internet :

Portable aMSN: aMSN (pour Alvaro’s Messenger) est un clone de MSN Messenger open source.

Portable Filezilla: Le meilleur des clients FTP libre.

Portable Firefox: Il n’est plus à présenté, le navigateur le plus populaire du monde libre.

Portable GAIM: Le messager Gaim supporte beaucoup réseaux (AIM, ICQ, MSN, etc). Il est donc possible de se connecter à tous ces réseaux.

Portable Thunderbird: Thunderbird est le client mail de Mozilla, concurrent de outlook.

Portable Wengo: Le concurrent direct de Skype pour la téléphonie sur internet.

Audio et multimédia :

Portable Audacity: Audacity est un logiciel de traitement audio open source.

Portable CDex: CDex est un utilitaire permettant l’extraction de CD audios sur le disque dur.

Portable Coolplayer: CoolPlayer est un lecteur de fichier audio.

Portable Juice: Juice (ex Ipodder) est un des ténors du PodCasting.

Portable VLC: Player Video sans codec à installer, lit tout type de support.

Portable WinLAME: WinLAME encode des extraits musicaux dans divers formats (MP3,…)

Utilitaires :

Portable 7zip: 7-Zip est un outil d’archivage comme peuvent l’être Winzip, Winrar.

Portable ClamWin: Un antivirus libre et gratuit.

Portable Cornice: Une visionneuse d’image simple.

Portable KeePass: Keepass, permet de sauvegardé vos mots de passes dans une base de donnée unique, protégé par un mot de passe ou une clé amovible (sur disquette, USB,…).

Bureautique :

Portable AbiWord: Un petit traitement de texte rapide, mais ayant les principales fonctions.

Portable DIA: DIA est un programme de création de diagrammes

Portable Grisbi: Grisbi est un logiciel de comptabilité personnelle. Un programme intuitif.

Portable OpenOffice.org: Une véritable suite bureautique. LA concurrente d’office, gratuite…

Portable Sunbird: Sunbird est la version autonome de Calendar (logiciel d’agenda).

Suites complètes et liste de logiciel :

FramaKey Full: Pour une clef de 512Mo et plus. Contient : OpenOffice.org, Firefox, Miranda pack-fr, Thunderbird, Coolplayer, VideoLan Client, SciTe.

FramaKey Lite: Pour une clef de 256Mo et plus. Contient : Abiword, Firefox, Miranda pack-fr, Thunderbird, Coolplayer, VideoLan Client, SciTe.

PortableApps Suite (Standard Edition) [anglais]: ClamWin Portable (antivirus), Firefox Portable (navigateur web ), Portable Gaim (instant messager), Portable OpenOffice.org (office suite), Portable Sudoku (puzzle game), Portable Sunbird (calendrier/agenda) et Portable Thunderbird (client mail).

PortableApps Suite (Lite Edition): Comme la standard mais avec Abiword à la place d’open office.org.

PortableApps Suite (Base Edition): il s’agit juste du menu paramétrable qui permet de choisir les application à utilisé (il faut les téléchargées).
OCF full V2: Il s'agit d'une autre suite, mais, à mon goût, bien plus complète. Cette version fonctionne sous vista, ainsi que tout les logiciels qu'elle propose.

Autres : il en existe d’autres, il est aussi possible de les crées soi-même (tout du moins pour le menu et le choix des logiciels).

Vista +rootkit… vista+rootkit ? Vous me direz que c’est impossible, que Microsoft en fait la propagande, et que le noyau ne peut être modifié comme sous les anciens Windows. Et bien vous avez totalement raison mais il y existe bien des rootkits qui fonctionnent sous vista. Mieux ! Ceux-ci utilisent les dernières technologies sorties et sont encore plus dangereux que les rootkit classiques !

Pour les personnes qui ne savent pas ce qu’est un rootkit, je vous invite à consulter la définition via wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rootkit ).

Passons au cœur des choses : Ce fameux rootkit est sorti tout droit d’une société de sécurité (qui a pour but de trouvé des failles dans les logiciel et les systèmes d’exploitations), et plus particulièrement d’une chercheuse du nom de « Joanna Rutkowska ». Celle-ci à créer 2 rootkits capables de fonctionné sous vista, blue pill (pilules bleue) et red pill (pilule rouge).  Ils utilisent tout deux la virtualisation (voir les articles précédents) sauf que l’un utilise la technologie software (logiciel) et l’autre la technologie hardware (matériel). Contrairement aux "apparences", blue pill est le plus dangereux, c’est lui qui utilise la technologie hardware pour se dissimulé et dissimulé les fichiers désirés.  Il se place directement entre le système d’exploitation (OS)  et la machine et pour y parvenir utilise les technologies de virtualisation proposé par Intel et AMD dans leurs processeurs récents. Il a par conséquent accès à la totalité des informations qui circule entre la machine et l’OS (à vraie, toute les commande et réponses), rien de lui échappe ! De plus, il est totalement indétectable dans la mesure où il a le contrôle du système d’exploitation, donc aucun anti-virus ; anti-spyware et anti-rootkit ne peuvent le détecté.  Même l’utilisateur aura beaucoup de mal à le détecter car il ne modifie aucun fichier et n’insère aucune clé dans le registre de Windows. Sa vitesse de mise en place sur le PC hôte ne dépasse quelques secondes !

Pour red pill, c’est un peu différent, il est moins dangereux car il utilise la virtualisation logiciel qui est plus facile à détecter. Il ne filtre pas toutes les infos mais seulement celle prioritaire et laisse le reste au système sans le filtrer (si j’ai bien compris, l’article d’origine étant en anglais…).

Voici les 2 schémas de fonctionnement :

Version logiciel:

Version hardware:

Par chance, seule le code source (http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_source ) de red pill, codé en C, a  été mis à disposition. Et heureusement, Joanna Rutkowska n’a pas jugée utile de publier celui de blue pill, ce qui fait que cette menace est existante, mais ne circule pas. Vous voilà prévenu et rassuré ! ;-)

Elle tient un blog (en anglais) sur les recherches qu’elle tient : http://theinvisiblethings.blogspot.com/

Sachez que la possession (de façon voulue) d’un rootkit (aussi bien sous forme de code source que d’exécutable) ne représente pas un délit. Rien ne vous empêche, si vous savez programmer en C, de téléchargé le code source pour le comprendre. Par contre, l’utilisation de ce type de programme sur un PC « cible » à son insu est illégale et relève du piratage (300 000€ d’amende et 3 ans de prison). De même, si vous compilez ce programme, il vaut mieux la manié avec précaution car il représente un danger énorme.  D’après moi, il faut WMware et un rajout de code pour que le rootkit soit opérationel, chose à vérifiée.

PS : Cet article est sorti plus vite que prévue pour la simple cause que les retours que j’ais eu sur l’article de Most Wanted sont moyen et le dénonce comme étant trop ciblé.

Correction: Comme me l'a signalé Feid; ce n'est pas le code de red pill qui est diponible, mais bien celui de blue pill (j'ai vérifier), je m'excuse pour l'erreur. Je tiens à garder la forme originale de l'article en y laissant l'erreur tout en précisant sa présence. Merci à Feid pour m'avoir signalé cette erreur :)

Cela faisait longtemps que je n'avais pas mis d'article. Lorsque celui devait paraître, tout les blogs d'ifrance étaient hors-ligne (sûrement pour cause de maintenance), je n'ai donc pas pu posté.
Alors voilà, c'est fait:

Bien que le jeu most wanted commence à « vieillir » (ou plutôt se démodé), je ne suis pas parvenu à trouver la liste complète des carte grises (sur quelle point d’interrogation faut-il cliquer). Apparemment, la disposition de celles-ci n’est pas aléatoire.  Il m’a donc suffit de noter lequel des 3 bonus il faut prendre. Comme il y 2 pass et 3 bonus, si les 2 ne tombent pas sur la carte grise, c’est que le 3eme la contient  forcément.

Voici la liste des cartes grise :

N°15

Passe N°3

N°14

Passe N° 2

N°13

Passe N° 3

N°12

Passe N°1

N°11

Passe N°3

N°10

Passe N°3

N°9

Passe N°3

N°8

Passe N°1

N°7

Passe N°1

N°6

Passe N°2

N°5

Passe N°3

N°4

Passe N°1

N°3

Passe N°2

N°2

Passe N°1

Aucun passe, c’est la course poursuite finale.

N’avez-vous jamais voulue « essayer » un système d’exploitation (OS) différent mais sans le faire pour la simple raison que cela implique de modifier un certains nombre de paramètres?

Si tel est votre cas, vous feriez bien de lire ce qui vas suivre.
Certaines entreprise ont depuis un certain moment développés des « solutions de virtualisation ». Mais qu’est-ce que cette « virtualisation » ? Il s’agit d’une technologie qui permet de faire fonctionner plusieurs OS sur un même PC. Pour y parvenir, le logiciel en question vas prendre un certain nombre de ressources systèmes ; d’où la nécessité d’avoir un processeur performant et un certaine quantité de ram (suivant le systèmes).

L’avantage de cette technologie, c’est que si vous ratez, ou mettez tout en panne, il vous suffit de fermer le logiciel de virtualisation et les problèmes disparaissent ! Vous pouvez aussi en tirez profit pour différentes utilisation, tels que celles qui suivent :

-Utiliser Linux tout en étant sous Windows ( l’inverse est aussi possible).

-Préparez un système d’exploitation pour en faire une image de restauration.

-Utiliser des systèmes d’exploitation dépassés.

-Utiliser un système sous virtualisation pour naviguer sur Internet et ainsi supprimer les risques de virus.

-De même, on peut très bien imaginé utiliser ce même système pour télécharger des fichier, ou en stocker de façon privée et plutôt discrète. En effet, le système virtualiser utilise un fichier stocker sur le disque dur physique qui lui sert de disque dur . Ainsi, si vous stocker des fichiers lorsque vous êtes sous ce système ceux-ci n’apparaisse pas sur le disque dur physique, mais existent bien sur le disque virtuel. Il est donc impossible de savoir quels fichiers sont stocker dans le système virtuel si celui-ci n’est pas lancé. Il suffit de mettre un mot de passe sur le système virtuel pour sécuriser l’accès aux fichiers. Par contre, la place qu’ils occupent sur le disque virtuel se répercute sur le disque physique.

-Tester la sécurité d’un système (Si le logiciel est bien configuré, il est reconnu comme étant un ordinateur à part entière).

Je vous laisse imaginé les autres possibilités ;-)

Passons maintenant à ces fameuses solutions de virtualisation. J’en connais 3, peut-êtres qu’il en existe d’autre.

Ont peut donc cité :

-Virtual Box.

Il s’agit d’un solution open sources qui en est encore à ses début et qui me paraît très prometteur. Elle permet de virtualiser un grand nombre d’OS. Ses paramètres sont complets, et permettent une bonne maîtrise des performances. Je l’utilise et m’en voit satisfait, sa stabilité est correct mais peut encore être améliorée. Attention tout de même avec ubuntu, car un grand nombre de personne rencontre des problème (mais c'est aussi valable pour virtual PC). Personellement, ubuntu tourne très bien mais fige parfois, un simple "ctrl+alt+échap" suffit à le "remettre sur patte".

-Virtual PC

C’est le logiciel de virtualisation « made in Microsoft ». Il permet lui aussi de virtualiser un certain nombre d’OS, mais le choix est moins précis que virtual box (pas de choix entre les différente version du kernel). Les paramètres proposés vont à l’essentiel, sont simples et accessibles. Si vous êtes une personne qui ne maîtrise pas trop les caractéristiques techniques, vous le préférez à virtual box pour sa simplicité d’utilisation. Pour ce qui est de l’utilisation, je trouve qu’il ne permet pas une bonne maîtrise des performances. Tout d’abord, il est impossible de choisir, via l’assistant la taille du disque virtuel (celui-ci est incrémentiel, et grossi au fur et à mesure des besoins, ce qui est à la fois avantage et inconvénient). Il m’as aussi refuser de prendre la taille de mémoire voulue, à savoir, la moitié de la ram disponible.

Ce qui est possible sous virtual box. Les systèmes unix/linux ne sont pas sont point fort, mais ceux-ci fonctionnent correctement. Sinon, je dois dire que la stabilité est bonne.

-Vmware

Ils s’agit là du must, et oui, ce logiciel se destine surtout aux professionnels. D’après ce que j’ai pu lire, il s’agirait d’une logiciel stable et efficace. Les professionnel, l’utilisent sur des serveur (à cause de leur puissance élevée), ou pour dépanner des client qui utilisent des systèmes différent. Il possède un certain inconvénient : il est en parti payant ! Il existe plusieurs versions, mais seule la version « player » est gratuite. Elle permet juste de "lire" les machine virtuelles (sous forme de fichier), et ne permet pas de les crées.

Comme vous avez pu le remarqué, il faut une machine relativement puissante. Rien ne sert cependant d’avoir une machine de joueur, puisque qu’il est impossible de jouer sur les systèmes virtualisés. Si vous posséder une bonne machine bureautique, elle fera parfaitement l’affaire. Voici les 2 config. Conseillées :

Config. recommandée :

-Processeur : Dual core ou mono core, dans les version récente.

-Ram : entre 512 et plus, mais 1Go et + fortement conseillé (pour avoir au moins la moitié ou 256Mo)

-Disque dur : 80Go et plus, 250Go et + fortement conseillé (surtout si vous mettez vista, qui prend 15Go une fois installer, sans compter la place pour vos documents)

-Carte graphique : Toutes les cartes ayant au moins 64Mo de ram.

Config. minimale  recommandée :

-Processeur : Un celeron avec une fréquence de 2Ghz peut faire l’affaire.

-Ram : 128 pour un linux allégé (genre DSL), sinon 256 pour donner 128 à L’OS.

-Disque dur : 10Go et plus, à condition de ne pas mettre vista, dans ce cas, il vous faut au moins 40Go.

-Carte graphique : Toutes les cartes ayant au moins 64Mo de ram.