Avant de vous donner la surprise, je vais tout d'abord faire un petit bilan sur mes impressions en ces débuts:
Tout d'abord, je suis plutôt d'accord avec les infos diffusés par la campagne de "pub", à savoir, le chargement est plus rapide, les pages s'affiche (beaucoup dans mon cas) plus rapidement. Quand à la barre génial, elle porte bien son nom pour les personnes qui navigue beaucoup, pour les autres, ils risquent d'avoir du mal à l'utilisée car ça change des habitudes. Point noir pour les marques pages classique par contre, la petite fenêtre près de la barre d'adresse est fort déplaisante à mon goût, j'estime qu'ils auraient due laissé la fenêtre normale. Au niveau securité je n'ai pas encore eu l'occasion de testé.

Je note cependant que lors du tout premier lancement, j'ai due utiliser je gestionnaire des tâches afin de terminer le processus (vous pouvez faire de même avec la commande "fin de tâche", c'est plus lent par contre), celui-ci ayant bugger d'une façon peu classique: l'interface tout en transparence, avec imposibilité de cliquer sur les menus. Hormis cet incident, je n'ai rien de particulier comme bug. Une copine a par contre perdu tout les marques pages situés dans sa barre personelle, chose assez problématique...
Autre chose pas très agréable: les extensions ou thèmes incompatibles! J'utilisais tab mix plus afin d'optimiser de façon notable ma navigation lors de l'utilisation de plus de 5 onglets. Je vais devoir attendre qu'elle soit compatible. Pour l'histoire des thèmes, je trouve celui par défaut plutôt réussi. Je note que je suis sous XP, vue qu'elle change en fonction du système.

Sur ce, la petite surprise se trouve là:
about:config
Hé oui!
si vous rentrez ça dans la barre d'adresse de firefox 3, vous pourrez apprendre certaines choses.
Pensez à cliquer sur le bouton aussi, même la 2eme fois ;)

Bon week-end :)

Vous en avez probablement entendu parler à la radio ce matin: Firefox 3 va sortir aujourd'hui.
Même si il est déjà disponible sur certains sites, sa sortie officielle en france est à 19H.
Pour ce lancement, un record va être tenté, celui du logiciel le plus télécharger.
En tant qu'utilisateur assidu de firefox (depuis la version 1) je vais participer à ce record.
Je vous invite donc à faire de même via le site: www.spreadfirefox.com

Un carte est disponible sur ce site, elle indique les promesses de téléchargement. Je pense qu'on peut faire une petit analyse de celle-ci, en effet, on remarque que les pays qui ont le plus promit sont majoritairement des pays développé, mais ce n'est pas forcément le cas puisque le canada en est un et n'a pas énormément de promesses. On remarque que les USA, pourtant pays natale de microsoft, ont le plus grand nombre de promesses, je serais ainsi curieux de connaître les pourcentages de "marché" des navigateur.
L'Europe est assez bien placée puisque nous sommes dans le même ordre de grandeur que le Royaume-Uni, l'espagne, l'allemagne, la pologne, l'italie.
La france est 2eme position, voici le classement à midi passé de 10 minutes:
Pologne (98k)>France (85k)>Italie (79k)>Allemagne (65k)>Royaume-Uni (61k)>Espagne (55k).

(mis à jour à 14H17)
Cette carte reflète le nombre de téléchargements potentiels, mais il faut cependant nuancé un peu, en effet, les USA sont peut-être ceux qui téléchargeront le plus à l'opposé de l'afrique. Vous noterez que ces 2 pays (continent pour le 2eme) n'ont pas du tout le même accès à la technologie, ce qui peut assez facilement expliqué les petits chiffres de l'afrique. Autre donnée non prise en compte: la population! En effet, la france affiche 90k (90 000) promesses ce qui représente 0.13% de sa population. Les Etats-Unis  sont loin de nous avec seulement 0.08% de leur population (soit 249k votes). Comme quoi...
Je crois que la 1ere place revient à la pologne avec pas moins de 0.26% de sa population, soit le double de nous!

Bref, je vous invite tout de même à participer à ce record puisque ça ne coûte à proprement dit, rien. En plus vous aurez un navigateur fort sympathique et aux fonctions plutôt intéressantes surtout si vous avez l'habitude de vous promener sur le net comme il m'arrive de le faire ;) .
Pour découvrir ce à quoi vous aurez droit à 19H ce soir, allez voir ce lien qui explique brièvement les nouvelles fonctionnalités de firefox: http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/16/firefox-3-bientot-sur-vos-ecrans#a

J'avais précédemment stoppé la publication de l'article sur les alimentations no-name et où il était possible de voir une inquiétante vidéo d'une alimentation heden mettant en action les protections du système électrique du laboratoire où celle-ci était testée.
Cet arrêt avait été mis en place suite aux menaces de la société distributrice.
Apparemment, aucune action en justice n'a été menée.
De ce fait, je republie l'article, et annonce la suite, qui a été publié par CanardPlus:
(il s'agit d'un résumé qui rejoint la conclusion)
Les alimentations no-name testés ont d'énormes défaut de conception, un niveau de 1ere (scientifique avec spécialisation électronique ou STI électronique) suffit pour comprendre en grande partie les données techniques. Ces alimentions ont de réels vices, le plus évident est visible sur l'alimentation mise en place dans les boîtiers heden, où les schéma d'emplacement des composants ne correspondent pas aux nombre de composants installés.
Au vue des perturbations, il est étonnant que les gens ne s'en plaignent pas plus que ça, car un simple disque dur peut parfois créer des perturbations (je l'ai déjà rencontré sur du matériel âgé, mais aussi dans certaines conditions dans mon PC qui n'a que 2 ans et qui a été conçus par mes soins avec des composants haut de gamme), surtout au niveau de la carte son.
Les test sont ainsi formels: ces alimentions ne sont pas aux normes et représente un danger pour les utilisateurs non avertis.

Pour ce qui est des menaces d'attaques en justice: il est dès lors possible d'affirmer que de telles actions seraient voués à l'échec aux vue des caractéristiques des produits proposés.

Bref, nous n'allons pas continuer sur le sujet, la solution est simple: mettez un peu plus dans votre alimentation. Si vous trouvez que le prix des alimentions supérieur à 450W est excessif (ce que je conçois, tout en notant que la mienne de 525W de marque hiper coûte 60€ env. et ne m'a jamais fait défaut, son système de protection thermique fonctionne puisqu'il s'est déjà mis en route -en accélérant les ventilos- suite à un oubli de ma part ,concernant la vitesse manuel du ventilos arrière de l'alim), vous pouvez faire en sorte de dimensionner votre PC afin d'utiliser des composants performants mais consommant peu, c'est aujourd'hui faisable. De plus, il est rare que la puissance demandée par un PC soit supérieure à 500W, cependant, une marge de sécurité est préférable.

(Article écris le 25 avril 2008)
Une petite vidéo publiée par canardplus.com vous démontre les performances des alimentations sans nom (no-name) ou de marque bas de gamme. On peut y avoir une alimentation de ce type sur un banc de test, la dite alimentation de 480W n'est testé qu'avec une charge de 325W (les testeurs ayant remarqués des erreurs sur l'étiquette). Celle ci ne durera pas longtemps: 56 secondes de vidéo avant que l'alim "crame" et fasse sauter les protections du labo de canardplus...

...C'est de la photo!!
Bon, ok, jeu de mot facile au vue du sujet: un blog dédié à la photographie. Je ne présente pas souvent des sites ou blog mais là je ne pouvais pas faire l'impasse sur celui là, en effet, je trouve que cet artiste a un réel talent. Ses photos sont bien prises, les couleurs bien gérées et les sujets fort intéressants. Je vous invite à aller voir son blog où il recense ses oeuvres.
Si vous allez voir dans la partie "A propos", vous pourrez en apprendre un peu plus sur lui, notament pourquoi son blog porte le nom de Mikaz.
Vous apprendrez aussi qu'il utilise un Nikon D40 comme appareil photo numérique.
Le seul reproche que je peux faire pour l'instant, c'est de ne pas pouvoir avoir la taille originale des photos sur son flickr, c'est dommage, surtout au vue des clichés...