miko : coucou ca fesait longemps que j'étais passé alors je fait un kisssss en passant lol : chat land ici !!! non µ<, mimie : bouh un petit tour !! le squale : hum sa me p^lait des alim comme sa ! cela peut se révéler utile dans certains cas! lol! mimie : coucou na wa ? je passe jusqte pour faire chier le monde mdr kiss mimie : ça fesais longtemps que j'étais pas venues sorry a mes fans jvais me ratraper vous inquiété pas surtout TONIO_0 : Tu prend l'apero quand tu veut!Tu passe tu me mail au choix tu sera le bien venu!Je t'aime;I love YOU!Ichlibedich !(pas option allemand!^^ )BYE TONIO_0 : Sa y est j'ai le net dans ma chambre en wireless^^le pc se traine pas mal mais bon suffisant pour le net !Sans ta Geforce que vais-je devenir?Merci! @gor : ha, cette bonne veille geforce 2 mx440, elle est génial! TONIO_0 : Joyeux noel et bonnes fetes de fin d'années...c'es t gore j'adore hardcore jusqu'a la mort !D'ailleur j'ai toujours ta Nvidia!^^
Bienvenue sur le blog de webinpocket.
L e blog est régulièrement mis à jour, la fréquence dépend des sujets qui me viennent à l'esprit et du temps dont je dispose.
Vous pouvez vous affiliez à ce flux RSS pour avoir les articles en temps réel:
http://f eeds.feedburner .com/Webinpocke t
Pour me joindre, il est possible de passer par un commentaire lorsque cela est en rapport avec l'article ou de m'envoyer un mail à l'adresse:
web inpocket@ifranc e.com
Il existe de nombreux lecteurs ayant tous plus ou moins leur propre avant avantages. Que ce soit VLC, Windows Media Player, Winamp, Mplayer, Foobar2000, ils savent tous lire les fichiers mp3 et les formats le plus courant. Cependant, ce n'est pas toujours simple de trouver le juste milieu entre ergonomie, fonctionnalités, compatibilité et légèreté. J'utilisais il y a maintenant plusieurs années winamp, mais je m'en suis lassé du fait de son interface de gestion des playlist un peu austère, je suis ensuite passé à windows media player, puis foobar2000 (que je conseil sur les PC très peu puissant, mais sa gestion des playlists sous forme d'onglet devient vite limitée quand on en a plein) pour enfin revenir sur windows media player 10 (pas 11, je l'aime pas) lorsque j'ai eu un PC plus puissant. Mais là encore, comme pour les autres lecteurs, sa gestion des playlists ne me convenait pas, pas assez simple et efficace à mon goût.
J'ai récemment découvert, presque par hasard, AIMP2 qui faisait (et fait toujours) parti de la compilation de logiciels portables: Liberkey. Il m'a paru un peu simpliste au premier abord, et puis finalement, lorsque j'ai découvert la playlist, l'égaliseur et le reste, je me suis rendu compte qu'il avait pas mal de potentiel.
Aimp2, une interface basique, bien inspirée...
Son interface est plutôt simpliste:les boutons essentiels à la lecture et navigation rapide (suivant, précédent) et un slider de volume. On note aussi la présence du réglage de la balance en dessous de celui du volume. A droite de ces 2 boutons s'en trouvent 3 autres: le bouton pour ouvrir le volet de l'égaliseur, celui pour gérer l'affichage des visualisations et enfin un gros pour ouvrir la playlist. En haut, dans la barre de titre se trouvent les 3 boutons à gauche et le même nombre de l'autre coter. Ces derniers servent à fermer, réduire ou laisser au 1er plan (bouton habituellement fait pour mettre les logiciels en plein écran). Ceux de gauche ouvrent 2 menus et la fenêtre option; cette disposition et ce système rappel celui de winamp, et ce n'est pas le seul point! En effet, il semblerait que ce petit logiciel soit très inspiré de winamp, son égaliseur s'ouvrant du coter droit par défaut (s'il a assez de place pour s'ouvrir) et sa playlist en bas. On notera aussi qu'il "supporte" (je trouve que c'est vraiment très sommaire, rien de très performant) les plug-ins et visualisation winamp mais je m'étendrais pas dessus, ce n'est pas l'essentiel selon moi.
(screenshot de l'interface principale d'Aimp2)
Une gestion des playlist efficace
Aimp2 gère les playlists par onglets et le menu contextuel permet de faire la quasi totalité des actions possibles, en plus d'y avoir déjà accès via les boutons. Contrairement à foobar2000, les onglets ne s'entassent pas mais se suivent latéralement. Ca peut paraître un peu limité du fait que la zone d'affichage ne soit pas large, mais en réalité, un clique droit sur la barre d'onglet permet en plus du réglage de l'ordre (les "..." peu exhaustifs) d'aller directement à une playlist en affichant une longue liste de ces dernières.
Une fois une playlist sélectionné, il est possible de la gérer de plusieurs façons: soit en tant que playlist normale, mais aussi en la départageant en sous-playlist, chose vraiment intéressante pour simplifier vos classement: vous pouvez ainsi avoir tout les albums d'un même artiste dans une seule playlist, et ce de façon bien nette. En effet, lorsque l'on utilise des sous-playlist, le nom de la sous-playlist est bien lisible et délimitée par un trait de couleur vive. Vous pouvez choisir d'organiser vos morceaux avec différents paramètres, voir avec des paramètres personnalisé sous forme de filtres.
Petit détail qui est toute fois réellement intéressant pour celui qui écoute souvent ou beaucoup de musique: le dernier fichier lu dans la playlist est "marqué", son arrière plan est différencier des autres. Ce n'est pas grand chose, mais c'est bien pratique quand on veut reprendre une lecture ou savoir ce qu'on a déjà lu.
Toujours dans les petits détails sympas, en haut de playlist on peut connaître la durée totale de cette dernière ainsi que le poids qu'elle prend sur le disque dur, le tout compléter par le nombre de morceaux. Ce dernier point est d'ailleurs pas forcément bien penser car lorsque vous mettez vos albums en sous-playlist, les numéros des chansons sont calculés depuis le début et non lus depuis le Tag MP3. Il est possible de faire une petite recherche dans la playlist même (et non dans toutes à l'aide de cette fonction) pour retrouver un morceau. De même, il est possible de "bookmarké" des morceaux, mais là, c'est très mal penser! En effet, une fois bookmarké, pour le lire il faut double-cliquer et cela créer une playlist supplémentaire...
Les autres petits gros plus
Aimp2 est lecteur purement audio, donc pas de vidéo, ce qui fait qu'on a assez rapidement fait le tour du logiciel. Voici quelques autres fonctions dont dispose le logiciel. Un égaliseur de grande qualité! En plus d'être plutôt copier sur winamp, l'égaliseur supporte 18 fréquences (la plus basse étant 31 hz et la plus élevée 16 Khz), cela lui confère une bonne précision en plus du fait qu'il filtre sans amener à saturation (contrairement au lecteur windows media par exemple, qui sature dès les premières valeurs). Vous pouvez importer et sauvegarder vos réglages à votre guise. Notons aussi les différents effets possibles qui relève plus du gadget que du mixage réel car l'application de ces effets joue de façon non négligeable sur le niveau d'atténuation (si le son baisse ou augmente en volume, db); le seul réellement intéressant à mes yeux est le "stéréo Enhancer" qui a pour but d'élargir le son (un peu comme si on avait un home cinéma, mais sur un kit 2.x) mais ne comptez pas obtenir un résultat très proche d'un kit 5.1... Il est possible d'ajouter les effets DSP de winamp mais pour en avoir essayé quelques un, la compatibilité est plutôt restreinte à mes yeux. Des paramètres de lecture avancé Il est possible d'ajouter/gérer quelques options relatant de la lecture, bien sûr vous pouvez choisir la façon dont sont lus les titres des playlist (aléatoirement, en répétitions...) mais aussi celle dont sont lues les playlist, savoir si on répète même lorsqu'il y a 1 titre, si on attend à la fin de la playlist, ou si on continue. Les autres paramètre intéressant sont les transitions: le fondu sonore et le fondu normal. Je ne vois pas où est la différence, mais en tout cas les activés tout les 2 permet d'avoir l'impression d'écouter un flux audio continue suivant la musique que vous écoutez ainsi que son bpm (battement par minute). Notez qu'il supporte le rendu 32bit ainsi qu'un bon nombre de formats.
Un support de la radio Ici, il est question de web radio plus que de radio à proprement dit. Le support de ce type de flux est assez récent, enfin du moins pour ce qui est de la compatibilité puisqu'avant la version 2.5 (build 306) il est était impossible de lire les flux mms (windows media) et seul les shoutcasts étaient supportés. Il est bon de préciser que l'ajout d'une radio dans une playlist se fait facilement à l'aide du bouton "+" en bas à gauche ou via le menu contextuel (clique droit). Sa fiabilité n'est pas au top, Screamer radio que j'ai présenté il y a peu fait nettement mieux, mais il est fait uniquement pour ça, ce qui peut justifier cette différence. Un petit plus pour l'interface Lorsque vous réduisez le lecteur, par défaut il se met en mode mini et est aimantable sur le bord supérieur de l'écran (si on le veut). Une icône aimp2 orange se met en bas et affiche l'état du lecteur (play, pause, stop), un double clique dessus change son état et un survol prolongé affiche les infos détaillés sur le fichier. Cette dernier fonction est à mes yeux une sorte de doublon puisque le fait de passer sur l'icône affiche le mini lecteur en 1er plan, il devient alors facile d'avoir les infos en passant simplement la souris sur le mini lecteur. Petite astuce: le titre complet qui défile est préhensible à l'aide de la souris, vous pouvez ainsi aller dans le sens voulu afin de lire plus rapidement le titre. Il est aussi possible de "fixer" le volet déroulant à l'aide d'un des petits bouton de droite contenus dans celui-ci (une petit flèche). (note: le mini lecteur est ici avec la barre d'info repliable) Une audiothèque en plus des playlists Même si sur les screenshots vous vous apercevez que je gère mes albums sous forme de playlist, il faut savoir que Aimp2 dispose d'une audiothèque à l'interface soignée et facile d'utilisation. Comme je n'aime pas ce type de gestion, et que je trouve plus rapide d'avoir une 20aine de playlist, je ne m'étendrais pas trop dessus cette audiothèque, mais il est bon de noter qu'il est possible de noter les fichiers à l'aide d'étoiles et que ces notations sont accessibles et manipulables aussi dans les playlists. Vous pouvez aussi gérer la lecture directement depuis l'audiothèque.
Un éditeur de tag facile à utiliser bien pensé Lorsque vous avez sélectionné un fichier, vous pouvez appuyer sur F4 afin de modifier ou de lire le tag mp3 du fichier. Il permet aussi de connaître le format utilisé pour encoder le fichier et lire les paroles (il ne les cherche pas tout seul par contre). L'édition se fait le plus simplement du monde en remplissant les informations dans des champs de textes. Là, il s'agit en fait de l'éditeur de tag intégré, mais Aimp a aussi un utilitaire (accessible depuis le 3eme bouton en partant de la gauche) d'édition de tag qui permet de le faire en série.
Un magnétophone et des possibilités d'enregistrements Toujours dans les utilitaires, vous disposez d'un magnétophone. Alors rien à voir avec celui proposer par windows, il est bien plus performant (heureusement d'ailleurs!) et permet de faire un enregistrement facilement. Il suffit de sélectionner les paramètres voulus (format, débit, carte son) et de régler le volume ou le niveau du signal (pour éviter la saturation je pense, mais la façon dont c'est présenté fait plus penser à écrêtage depuis le minimum du signal), un petit appuis sur le bouton enregistrement après avoir renseigner le chemin/dossier d'enregistrement et le nom du fichier suffit à commencer l'enregistrement. En ce qui concerne la radio, il faut aller régler les paramètres dans option pour alors n'avoir plus besoin que d'appuyer sur le petit bouton "radio cap" qui passe en orange et enregistre là où vous l'avez spécifié. Un convertisseur audio Il faut bien finir un jour de naviguer dans le menu utilitaire, et comme je suis le plus logique possible, on va finir la liste des utilitaires par le 1er de la liste! :D Le convertisseur audio est lui aussi assez simple à utiliser, vous pouvez encoder dans les principaux formats audio (Wav, Ogg, mp3, FLAC, ...) et ce soit depuis une liste de fichiers, une playlist ou encore un CD où il sera alors possible de rechercher les infos à l'aide du bouton CDDB (moi ça n'a pas fonctionné avec le CD que j'ai testé). Pour les personnes ayant besoin d'une berceuse le soir... ...vous pourrez éteindre votre PC à l'aide de aimp2 ! Pour cela, vous disposez d'un gros bouton "power" (le logo le plus courant) qui ouvre alors une fenêtre avec différents réglages possible. En plus de 3 actions "primaires" vous pouvez choisir entre la faire: -A une heure précise, -Après une durée précise, -A la fin de la liste de lecture, -Après quelques pistes (déterminées par vous via une option).
En ce qui concerne "éteindre l'ordinateur", il est possible de choisir entre l'éteindre (power off), fermer la session (log off) ou le mettre en veille "sleeping". Cette fonction marche très bien, je l'ai déjà essayer dans le but d'éteindre le PC, mais attention, il est préférable de n'avoir aucun programmes pouvant parasiter l'extinction (ce qui m'est aussi arrivé, résultat: le lendemain matin je me suis rendu compte que j'avais encore le casque sur les oreilles avec la musique et que le PC était toujours allumé, sans parler du mal d'oreille que j'avais...). Petit vacherie possible à l'aide de l'action "lancer la lecture": mettre tout les niveaux de volume à fond et programmer la lecture à une heure ou votre copine ou famille se lève (par exemple) afin de la surprendre; l'effet étant encore plus sympa si vous n'êtes pas là ^^ Un contrôle via Bluetooth!! Hé oui! C'est sûrement là une des "fonctions" les plus étonnantes, car il est en effet possible de télécharger un petit programme java à installer sur son téléphone portableafin de contrôler aimp2. Je l'ai utilisé déjà plusieurs fois et je dois dire que c'est bien pensé et qu'en plus des boutons de lecture basique ainsi que le contrôle des options tels que la répétition ou la lecture aléatoire il est possible d'avancer de façon relativement précise dans le fichier, un peu comme si vous zappiez à la souris (qui est d'ailleurs contrôlable par les touche de direction du téléphone ^^). (Note: ce module java n'est apparemment compatible qu'avec les SonyEricssons) Les skins Heu, bas vous savez tous ce que c'est, de nos jours tout est skinnable du tel à la ceinture! Voici un exemple de skin:
La communauté Aimp2 dispose d'une communauté assez large d'après ce que j'ai pu constater.Le site officiel est soit en russe ou en anglais, la plupart des informations étant dans les 2 langues. Il existe aussi une communauté française relatant avec le site officiel.Le logiciel est bien sûr disponible en français, seul une infime partie du logiciel n'est pas traduite (comme l'histoire du power off). Vous trouverez un certain nombre de plug-in et autre skin, comme toujours dans ces 2 domaines,il y a un peu de tout, à vous de faire le tri!
J'ai probablement oublié des fonctions car il suffit d'aller dans les options pour voir qu'il est très personnalisable. Selon moi, il fait partis des meilleurs lecteurs audio. Malgré de nombreuses fonctions, il ne prend que très peu de mémoire tout en se chargeant rapidement (même avec la quantité de playlist que j'ai). Il prend 9 Mo dans la mémoire vive pour 33 Mo dans la virtuelle lorsqu'il est lancé et entre 3 et 4 Mo (Ram; toujours 33 Mo pour la virtuelle) suivant si on lit la radio ou un mp3, à comparaison le lecteur windows media prend 5.5 Mo en Ram et 18 Mo dans la virtuelle, ce qui fait que les 2 sont presque équivalent à ce niveau mais que aimp2 propose plus d'options pour ce "prix". Ainsi, Aimp2 se destine aux personnes voulant une solution de lecture audio fiable, facile à utiliser et performante. Malgré une interface simple, il est doté de nombreuses fonctions annexe et évite d'avoir recoure à des logiciels tierce pour faire des tâches simple comme la conversion ou l'enregistrement. Son support des formats les plus répandu ainsi que des lossless (FLAC par exemple) l'ouvre à tout le monde. Il s'agit donc d'un bon logiciel de lecture qui demande toutefois à évoluer un peu du fait de quelques petites fonctions pas toujours bien pensées.
PS: Si vous désirez critiquer cet article, soit, mais c'est l'article qu'il faut critiquer et pas ce que j'écoute. Je le précise pour éviter les personnes qui estiment que "leur" style de musique est le meilleur...
Non, letitbit.net n'est pas un site sur les petites... Enfin bref! ^^ Il s'agit d'un service de mise à disposition de fichiers en ligne. J'ai découvert ce site avec le blog http://weezonaute.fr qui propose de nombreuses goodies ou templates photoshop de qualité. Seulement voilà, pour pouvoir télécharger sur letitbit, il faut soit payer pour avoir un téléchargement direct ou alors attendre 1 min (60sec) et se contenter d'un débit restreint. En voulant supprimer une pub qui se trouvait dans le cadre supérieur où se trouve le décompte, j'ai fait un filtre un peu trop efficace qui supprima aussi le décompte! En allant voir pour le modifier et donc en refaire un nouveau, j'ai chercher un peu plus à quoi correspondait la structure du cadre (dans quel dossier était la pub) et là, supprise! Je me suis retrouver face à un lien de téléchargement direct!
Et voilà notre belle faille bien grosse!! En effet, si vous avez Adblock plus sur votre firefox, il vous suffit de faire un clique droit dans le cadre, de sélectionner "bloquer le cadre..." et d'aller chercher le lien qui se trouve après le nom de la page php. Vous copiez ce lien et annulez la fenêtre d'adblock, puis vous le copiez dans la barre d'adresse: magie! Firefox vous propose alors de le télécharger immédiatement.
Voici la manip en images:
Nous allons cliquer sur le lien permettant d'avoir accès au téléchargement. On note le lien qui mène bien vers letitbit et comporte le nom du fichier à télécharger.
Ceci est la page de téléchargement de letitbit, on voit que nous avons les infos sur le nom du fichier (surligner en bleu par mes soins) et sa taille et que pour le télécharger on peut soit payer, soit attendre 1 minute en ayant vue sur un site publicitaire (phrase surligner en blanc). Nous choisirons la 2eme solution (pas besoin de copie d'écran pour ça, hein? ^^)
On remarque le cadre blanc avec le décompte et en dessous la page de pub avec un mélange d'anglais et d'une autre langue (du russe?). Nous allons faire un clique droit dans le cadre supérieur afin d'obtenir ce menu contextuel:
Lorsque nous cliquerons dessus, cela aura pour effet d'ouvrir les paramètres de filtrage de adblock plus.
Il n'est pas difficile de trouver le lien du fichier, c'est celui juste après le = de la page php. Il nous suffit de copier ce lien puis d'annuler en bas à droite.
Il suffit alors de coller le lien directement dans la barre d'adresse, à la place de celui de la page de pub. Validez par entrée ou avec le bouton de validation.
Voilà le résultat!
Bien sûr, cette technique n'est intéressante que si vous parvenez à la faire en quelques secondes (ou en moins de 45sec, soit 15sec restantes dans le décompte). De plus, il est necessaire d'avoir firefox et adblock plus. Je pense cependant qu'on doit pouvoir appliquer la méthode à opera, mais je ne connais pas assez ce logiciel pour pouvoir faire un tuto complet.
Vous savez maintenant comment ne plus attendre lorsqu'un blog ou un site vous propose de télécharger sur letitbit.net! ;)
PS: Pour des raisons d'espace disponible pour le blog, les images seront dorénavant hébergées sur un serveur ftp à l'étranger mais qui reste européen puisque qu'il s'agit d'un serveur situé en allemagne. Le temps de réponse étant très correcte, il est probable qu'elles se chargent plus vite qu'avant.
De nos jours, avec les SMS; tout le monde connait le mode T9. Cependant, je remarque que très peu de gens l'utilise pour une raison simple: c'est un vrai calvaire pour écrire en langage SMS!! Je disposais (et dispose encore jusqu'au mois de décembre) d'un forfait bloqué avec sms et mms illimités, de ce fait, le prix du sms, et donc le nombre de sms n'est plus un problème. Ainsi, ma moyenne du nombre de sms envoyé par personne pour 1 "sujet" est de 2 sms dans la mesure où j'écris des mots complets. J'ai fait ce choix pour 3 raisons:premièrement, j'ai du mal à interpréter le langage sms, deuxièmement il me faut du coup un temps fou pour réfléchir à "quelle combinaison de mot est la plus courte" et enfin, troisièmement, parce que les gens gardent de plus en plus l'habitude d'écrire en sms, hors c'est parfois inquiétant. Il m'est arrivé récemment de lire un sujet posté (par un élève de prépa) sur un forum où le mot "donc", pourtant simple, était écris "donk". Je ne considère pas comme "bon en français", loin de là, mais je pense quand même qu'en général, les mots que j'écris sont orthographiés correctement. Par conséquent, sur msn, je demande aux personnes qui me parlent d'écrire des mots complets (avec ou sans fautes, mais complet).
Passé cette petite réflexion sur l'utilisation du "langage sms"; je vais vous proposer une petite vidéo (10min environ) qui présente une nouvelle technologie de saisie. Parmi les personnes se trouvant à l'origine du projet, on peut citer le co-inventeur du mode T9, est-ce un hasard? Je ne crois pas... Je vous laisse regarder cette vidéo et on passe ensuite, pour les personnes ayant du mal avec l'anglais, à un résumé en français de ce qui est dit (pas exactement, je ne suis pas super doué en anglais):
Les personnes qui ont un niveau correcte en anglais n'ont pas due avoir beaucoup de mal à comprendre. Pour les autres, et celle qui ne le parle pas du tout (pas de chance pour ceux-là), je vais traduire le début de la vidéo, puis expliquer le principe de fonctionnement de la bêbête au cas où vous n'auriez pas compris (je ne dis pas que vous êtes neuneu, mais tout le monde ne voit pas forcément comment marche le système).
Commençons: On nous explique tout d'abord que cette technologie peut aller dans de nombreux domaines tel que les jeux vidéo ou les mobiles. Plus loin, on apprend aussi que cette interface pourra être placée chez vous, dans votre maison, mais aussi dans une voiture ou en milieu professionnel. Au début, vous pouvez lire (non traduit, bien sûr): Il s'agit de Swype. Rapide, intuitif, puissant, "indistinguable" de la magie.
Vous apprenez alors qu'il est possible (pas du premier coup, bien sûr) d'aller jusquà une cadence de 50mot par minute, ce qui est plutôt pas mal, surtout si on se base sur un téléphone ou un PDA. Ils passent alors en mode lent et active (visiblement) l'affichage des tracés. L'intervenant demande au manipulateur d'écrire le mot "infinity" lentement, pour que tout le monde voit, puis de façon rapide et enfin de façon creative. On s'aperçoit qu'il est possible de faire plusieurs combinaisons, et qu'en réalité, la précision ne compte pas trop. Le 1er, c'est celui que vous feriez si vous débutiez dans l'utilisation de cette interface. Petite expérience: dessiné les principales lettres utiliser dans le mot, et faites de façon intuitive le mouvement qui permet d'obtenir le mot en passant sur lettres, vous verrez que vous obtiendrez exactement la 1ere solution, et c'est logique! On prend tout simplement les distances les plus courtes et les plus logiques, des lignes donc. Dans la 2eme, on refait la même figure, mais avec une forte imprécision, et ça marche quand même! Mais alors dans la 3eme, il se lâche! ^^ Il nous fait un pseudo "grand-huit". En analysant le tracé, on s'aperçois qu'il part du I, descend au N, remontre en passant entre le Y et le U puis entre le T et le R pour atteindre le F, remonté au I, faire une petite descente au N et remonter par le I en suivant l'ancienne trajectoire en déviant pour passer sur le T et le Y. Bref, bien beaucoup de choses, pour pas grand chose...
A partir de ce moment, il devient simple de comprendre le fonctionnement (l'analyse se base sur la 1er et 2eme façon d'écrire "infinity"): Le logiciel se base en fait sur la trajectoire, à chaque fois qu'une extrémité de ligne ou de courbe est détectée, cela donne une lettre du mot voulu. Il se base ensuite probablement sur un dictionnaire pour savoir quelles lettres prendre en compte, vue qu'on passe sur quand même pas mal de lettre, et que "indistinguishable" lui fait parcourir à peut près tout le clavier... Ensuite, on retrouve le bon principe du mode T9 avec une liste de choix possible pour la séquence voulue.
Que penser de cette technologie? Les avis sont plutôt partagés, il y a ceux qui trouve ça bien, et ceux qui n'y voient aucuns intérêt et une technique de plus à apprendre. Alors c'est vrai qu'à première vue, il faut un bon entraînement pour parvenir à l'utiliser, et qu'après tout, on est capable de taper sur un écran tactile à la manière d'un clavier. Bien oui, mais non! Quand on y réfléchie un peu, déjà on se rend compte qu'il faut tout de même pas mal de temps pour arriver à maîtriser un clavier et que c'est un peu pareil pour envoyer un sms avec un téléphone (même si maintenant, les jeunes ayant plus tôt accès à la technologie ont plus facilement les bon réflexes). Si dans une borne publique, vous avez un écran tactile incliné à 30° (admettons...), comment faites-vous pour taper comme sur un clavier normal sachant que vous n'avez pas d'appuis horizontaux pour poser les avant-bras? Je crois que c'est dans ce type de cas que ça se révèlera le plus utile, tout comme avec un GPS ou un PDA/Tel portable. Parce que franchement, je vous mets au défi de tapé aussi vite que sur un clavier avec un stylet et un écran de GPS sur lequel est affiché un clavier...
On peut aussi imaginer que cette technologie soit couplée à des interfaces clavier classique. On utiliserait cette technique sur notre écran tactile pour naviguer sur le web et rentré des mots rapidement, en tactile. Puis le jour où on doit taper sur msn ou dans un traitement de texte, on reprend le clavier normal (qui a quand même de beau jours devant lui selon moi).
Au final, cette technologie peut se révéler intéressante mais dans des cas particuliers tels que ceux cités plus haut, afin de permettre une frappe rapide sans autre périphérique de saisie. Peut-être aura-t-elle le même sort que le T9 si elle ne permet de tapé un langage sms, mais d'ici qu'elle sorte, ne seront nous pas tous abonné à un forfait sms et mms illimité pour ne pas dire 3G? Parce que finalement, c'est en fonction de possibilité de nos forfaits que nous prenons des habitudes...
Ayant tout récemment fait un serveur privé afin de pouvoir avoir accès à mes fichiers sur le web et sans dépendre des autres PC du réseau, je vais vour proposez un dossier sur comment faire un serveur pour pas grand chose. Tout d'abord, la première chose qu'il vous faudra pour faire un serveur... c'est un PC! Logique, non? LE truc, c'est de trouver quel PC! Hé oui, rien ne sert d'acheter la dernière bête à 1000€ qui ne tournerais même pas à 10% de sa puissance même en pleine utilisation... Il faut un PC ayant pour principales caractéristiques: -Une consommation faible (150W grand maxi!) -Des températures raisonables afin de ne pas le transformer en chauffage (parfois plus que d'appoint...) -Un bruit faible ou si possible inexistant. -Une capacité de stockage élevée.
En effet, nul besoin de puissance, il faut simplement du stockage en grande quantité. Vous pouvez donc recyclé vos vieilles machines dans la mesure où elle consommes souvent peu et que leur puissance suffit. Il ne faudrat cependant pas faire comme moi, à savoir négligé la quantité de RAM! En effet, les logiciels actuel on besoin de plus de RAM qu'auparavant, c'est pourquoi je conseil d'avoir au moins 256Mo (auquel on peut éventuellement enlevé la mémoire vidéo partagée si elle existe). Voici ma configuration (pas conseillée cependant): -Celeron 633Mhz
-160Mo de RAM à 100Mhz de type SDRAM (fortement déconseillé)
-GPU Sis intégré au chipset et prenant jusqu'à 32Mo sur la RAM (abscence de port AGP ou autre)
-Carte réseau 10/100 intégrée avec support du Wake on Lan.
-Disque dur de 10Go d'orgine sur lequel a été mis XP et qui sert pour l'instant dans un but de test. Un second disque dur IDE de 40Go sera installé afin de réaliser la partie stockage du serveur.
Que penser de cette configuration? Tout d'abord, je peux vous dire que le CPU est suffisant même si un 800Mhz serait plus agréable. D'un point de vue RAM, là c'est très limité, je ne peux pas changer cette dernière puisque les barettes sont devenue des pièces d'anticaire, sans parler que j'ai en réalité 192 moins les 32Mo du GPU. Si vous pouvez changer la quantité, mettez 256Mo pour un serveur de récupération, et 512 pour un serveur neuf. La carte réseau n'a rien de particulier, il faudra cependant en prendre une qui supporte le gigabit si votre réseau le supporte où qu'il est entièrement fait dans cette technologie. Pour les disques durs, il est à mes yeux indispensable de séparer physiquement (et pas avec des partitions) le disque système et celui qui sert au stockage. Les performances s'en ressente fortement si vous ne le faites pas. Quant à la quantité, c'est suivant vos moyen ou selon le matériel à dispostion. 40Go pour ma part est suffisant, sans parler que je n'ai pas de serial ATA sur ce PC.
Vous pouvez cependant vouloir vous faire un serveur neuf. Il faudra alors bien faire attention aux composants, voici mes conseils: -Un CPU bas de gamme (pas trop vieux quand même, qui ait les technologie des réduction de fréquence type cool&quiet) qui consomme peut (éviter les P4 et autre Pentium D...)
-De la DDR2 classique en dual channels pour une quantité maximum de 1Go
-Une carte graphique (GPU) intégrée et dont la ram sera réduite à 64Mo ou 128Mo si besoin.
-Une carte réseau intégrée (presque toutes gigabit de nos jours)
-Une alimentation avec un rendement d'au moins 80% si possible, mais ces alims sont souvent coûteuses et une simple alim fera l'affaire...
-Des disques durs serial ATA 2 d'une taille d'au moins 250Go pour un petit serveur, 500Go pour un moyen et enfin 750Go ou 1To pour être sûr de ne pas le remplir tout se suite. Si vous voulez avoir plus de sécurité vous pourrez utiliser la technologie RAID (non traitée ici...).
Personellement, je ferais le choix de mettre 2 disques de 500Go pour les données sensible (photos de familles et documents) et 1 ou 2 de 1To pour le stockage d'autre fichiers de type musique ou vidéo... Bon, il y en a pour plus chère de disque dur que de configurations ^^
Pour finir cette partie configuration matériel, je dirais que chacun doit faire avec ce qu'il a comme moyen (aussi bien matériel que financiers) et que c'est à vous de savoir quel configuration ira avec votre réseau et vos besoins.
Passons à la partie logiciel, là , pas de prix nul part (si n'est windows XP qui sera de mise)! En effet, les solutions que je vais vous proposer sont toutes gratuites. Voici la liste des applications présente sur mon serveur: -Weezo (je conseil d'utiliser les version de devellopement (dev) qui sont nettement plus abouties, via le forum) -UltraVNC (page du tutoriel d'installation, qui propose un lien de téléchargement) -CS Fire Monitor (télécharger) -HDtune (prenez seulement la version normale) -µtorrent (Web gui) -Defraggler -Recuva (non installé, mais prévu)
Les 4 derniers ayant un usages bien spécifique, je vais rapidement passé sur leurs fonctions ainsi que leur rôle. HDtune est simplement un outil de diagnotique et de test, il indique la température sur les disques qui ont une sonde, les données S.M.A.R.T pour savoir dans quel état est le disque (qui m'ont d'ailleur permis de savoir que mon 10Go allait probablement lâché d'ici l'année prochaine suivant l'utilisation que j'en fais) et de savoir si il y a des erreurs sur le disque. Vous pourrez aussi faire un test de performance pour savoir à quels débits votre disque dur monte (pour ma part, le 10Go plafonne à 4Mo/s quelque soit la partie du test, à savoir que les réseau en 100 MB ont un débit théorique de 12.5 Mo et pratique de 10.5 Mo...).
Voici le test de performance de mon disque de 10Go à comparer...
...au dique de 80Go (aussi en IDE ultra DMA) 7200tr/min qui est installé sur le PC le moins puissant (serveur exclu) de ceux utilisés régulièrement. Nottez la différence d'occupation processeur entre un celeron 633Mhz et Athlon 1.4Ghz, plus de dix fois plus grand pour le celeron.
µtorrent je ne pense pas qu'il soit necessaire de le présenter, mais nous allons le faire tout de même. Il s'agit d'un client bitorrent qui permet de télécharger grâce à cette technologie. je l'ais choisir pour sa légèreté et son interface sobre (vous comprendrez pourquoi c'est important quand vous prendrez le contrôle à distance de votre serveur...). Il permet en plus de pouvoir gérer un planning dans lequel vous indiquerez à quel débit il doit se limiter; c'est fort pratique pour éviter que vous ne puissiez naviguer le soir en revenant du boulot ou de l'école (collège ou lycée, peu importe...). Normalement, il dispose aussi d'une interface web qui vous permet de mettre à télécharger un torrent sans avoir à prendre le contrôle de votre PC, mais je n'ai pas réussi à la faire fonctionner malgré son activation et un paramètrage du modem. (Rectification, j'ai finalement réussie, mais cette interface ne semble fonctionner uniquement avec opera, firefox 3 et internet explorer 6 restant au chargement, cette interface est très réussi et cela revient à prendre le contrôle à distance sous VNC puisque vous voyez même les débits en temps réel)
L'interface de µtorrent dans sa version web (note: GUI=>Graphic User Interface = interface (graphique) utilisateur), la fenêtre "add torrent" peut être déplacé à volonté dans la limite de la page. Toutes les options disponibles sous windows le sont via cette interface (il y a quelques exception tout de même)
Defraggler est bien moins connus que les 2 précédents, il s'agit d'un défragmenteur de disque qui a la particularité de pouvoir défragmenter des dossiers précis (que vous lui indiquerez). Il est assez rapide et pas trop gourmand en mémoire vive. Vous pourrez ainsi défragmenter le dossier des programmes et ceux dont vous désirez avoir un accès rapide. Cependant, il est bon de signalé qu'il ne s'agit pas d'une solution viable dans le temps, la fragmentation diminue la durée de vie des disques dur et une défragmentation régulière (1 fois par ans est un minimum, l'idéal étant tout les 3 à 6 mois) reste necessaire.
l'interface de Defraggler; ici illustré par un scan d'une clé usb (qui comporte pas à proprement dit de fichier fragmenté puisqu'il s'agit de mémoire flash). Via le menu Action vous pouvez choisir quoi défragmenté.
Recuva est un logiciel qui permet de récupérer des données qui auraient été supprimée par erreur. Il faut cependant l'utiliser rapidement au risque de remettre des données à place de celle supprimée.
Passons aux gros morceaux! ;) Tout d'abord, Weezo, il s'agit là du logiciel qui va vour permettre de partager vos fichiers en local et via le web. Son interface est facile d'utilisation, sa communauté active et ses extension fort intéressantes. Il est à mes yeux le meilleur, vous pourrez faire à peu près tout ce qui est possible avec un serveur particulier: partager photos, vidéo, musique, documents, webcam et même la TV ou la radio (web)!! J'ai déjà écris un article à son propos, je vous invite à le consulter. Weezo n'est en soit pas necessaire si vous ne voulez pas avoir accès à vos fichier via internet, mais il est tout de même pratique en réseau car il offre une interface très jolie et efficace qui permettra aux éventuels invité de pouvoir profiter de la musique et des photos sans pour autant tout reconfigurer pour avoir accès aux partages réseau.
La partie Admin vue du web de weezo, vous remarquez qu'un grand nombre de possibilités s'offre à vous, et là je ne suis que sur la page suivi et gestion...
Justement, parlons de partages réseaux (ceux de windows), ils sont presque indispensable puisque ce sont eux qui permettent l'accès le plus rapide aux fichiers. Vous pourrez vous en servir pour uploader vos fichiers sur le serveur, mais aussi y avoir accès avec le logiciel de votre choix. Nottez qu'il est même possible de graver un fichier situé sur le serveur à l'aide d'un graveur situé sur un des PC en réseau, mais attention, ne gravez pas un DVD sinon il va vous falloir la journée. Il faut copier le fichier, le graver, puis le supprimer (du PC, pas du serveur, hein ^^). Pour pouvoir activer ou du moins rendre accèssible ces partages il faut que le réseau soit bien configurer, à savoir que tout les PC appartiennent au même groupe de travail et aient un nom bien distinct (pensez à mettre un nom clair, pas du style "PC1"; "PC2"...).
Ensuite, il va falloir faire en sorte que votre serveur n'ait pas besoin de vous pour fonctionner. Il faut qu'il soit opérationel avec seulement le câble d'alimentation et le câble réseau (ou aussi les périphérique de type imprimantes ou webcam pour pouvoir imprimer via le serveur ou mettre en place une surveillance). Pour ce faire; vous mettrez tout les programmes dont a besoin le serveur, au démarrage. Cela aura pour effet de ralentir son démarrage (startup delayer vous aidera si cela vous gêne ;)) mais le rendra aussi autonome. Cependant, comme il n'aura aucun clavier ou souris de branché, vous ne pourrez pas prendre le contrôle à l'aide de ces périphériques (sans parler que vous n'auriez pas d'écran...). C'est là qu'intervient UltraVNC, il s'agit d'un logiciel qui permet le contrôle à distance des PC. Il vous permettra de contrôler le PC presque comme si vous y étiez (vous y êtes, d'une certaine façon...). Pour qu'il fonctionne fluidement, il est préférable de réduire la beauté de l'interface de windows XP, le bleu ne vous sert absolument à rien puisque vous ne le voyez pas...
Mon serveur vue sous l'oeuil de d'Ultra VNC, à vraie dire il n'y a aucune différence si ce n'est un léger décalage entre ce qui se passe réelement et ce qu'on voit. Au passage, j'ai ouvert CSfiremonitor pour vous montrer comment est l'interface sur le PC qui "l'héberge".
Il faut ensuite configurer le serveur que vous ferez charger au démarrage de windows, pour cela, je vous laisse voir sur le site de ultraVNC, tout comme la manipulation à faire pour ouvrir les ports dans le modem. Je vais donné une petites astuce qui permettra aux personnes qui ne parviennent pas régler leur modem (je connais pourtant bien le miens, mais aucun réglage n'a fonctionner ): utilisez le contrôle à distance de weezo (prenez la dernière version de devellopement, pour cela allez voir sur le forum dans nouveautés) pour faire ensuite une connection depuis le serveur. Le principe est simple: vous lancez le client en mode écoute (c'est simple: rajoutez -listen après les guillemets du raccourci, puis ouvrez-le) et depuis le serveur, faites un clique droit pour ensuite cliquer sur "ajouter un client", vous rentrez simplement le nom du PC depuis lequel vous avez lancez le client en mode écoute, et voilà, une fenêtre doit apparaître sur ce dernier. Attention à bien respecté le nom du PC client, sinon ça ne marchera pas, il faut aussi que le serveur soit sur le même groupe de travail je crois. Vous êtes maintenant prêt pour prendre le contrôle à distance, pensez qu'il faut parfois bougé la fenêtre pour qu'elle se mette à jour :)
Il nous reste LE logiciel fort pratique pour surveillé votre serveur le plus rapidement possible: CS Fire Monitor. Ce logiciel est plutôt complet lorsqu'on le visualise depuis la machine sur laquelle on le lance. Ce n'est pas l'usage que nous en ferons, quoique. Il créer des journaux dans lequels il rentre les infos qu'il surveille, vous pourrez les consulté si besoin. La fonction que vous utiliserez le plus sera le monitoring à distance. Cela implique d'installé le logiciel sur tout les PC depuis lesquels vous voudrez consulter les infos concernant le serveur. Ces informations sont de 4 types: *Le processeur (occupation, nom) *La bande passante (réseau) (ne marche pas chez moi) *la mémoire *l'occupation du disque *quelques infos concernant le système d'exploitation
Voici un aperçu de ce que donne le monitoring à distance. Vous avez sous les yeux la fenêtre de connection à distance (avec l'ip) ainsi que les journaux des 5 processus prenant le plus de mémoire, nottez qu'entre les 2 fenêtre (il y a l'heure de noté) j'ai fait un vidage de la mémoire vive, afin de libérer cette dernière; je pense que les chiffres laissent transparaître l'efficacité de la fonction ^^
Pour le processeur, il nous donne l'occupation en temps "presque" réel (le décalage est de 3secondes maxi selon mes estimations); de même pour la mémoire où il détaille la quantité de RAM installée et occupée. Il permet aussi de voir les 5 processus (logiciels qui fonctionne en tâche de fond) qui consomment le plus de mémoire vive et, à l'aide du bouton du dessus, de nettoyer la mémoire si elle est trop prise. Cette dernière fonction est particulièrement efficace (comme vous pouvez le constater sur la copie d'écran...). Enfin il vous informe des quantités d'occupation des disques durs. Au final, il vous évite d'avoir à prendre le contrôle de votre PC pour voir toutes ces informations. Notez qu'il n'y a rien à configurer dans le modem, ça marche tout seul.
Voilà, vous êtes fin prêt pour créer votre propre serveur privé! Le tout, pour pas grand chose si on admet que vous récupérez tout. Quant aux logiciels, ils sont gratuit et tous encore mis à jour.
Certains diront que la solution que je propose fait un peu "amateur"... En effet, les solutions misent en oeuvres n'ont pas pour but d'égaler les serveur proffesionels, mais le prix n'est pas le même non plus! Un serveur pro utilise des disque à 15 000 tr/min en SCSI, ces disques coûtent très chère même pour de petites capacités. De plus, certains aimerait mieux avoir une serveur FTP ou HTTP digne de ce nom et diront que rien ne vaut un NAS. C'est vraie que windows ne procure pas forcément une stabilité exemplaire, mais suffisante pour la majorité des gens. Il vous reste la solution de mettre FreeNAS basé sur linux et qui transforme votre PC en NAS, mais vous perdez l'avantage qu'a weezo. De l'autre, vous pouvez vous permettre de mettre un processeur vraiment très faible mais pas forcément moins de RAM (voir le site de freeNAS). Je vais donner un autre conseil pour la route: ne mettez pas votre serveur en wifi A; B ou G! Ces normes ne sont pas assez rapides pour permettre des transferts rapides, le câble reste de mise ou alors il faudrat utiliser la technologie N du wifi, qui est plutôt coûteuse...
J'espère que toutes ces informations vous aideront à faire votre propre serveur. Bonne fin de vacances aux vacanciers!
Je viens à l'instant de trouvé la perle que je cherchais: un logiciel gratuit qui permettent de chatter via un réseau LAN et qui permette d'envoyer des fichiers. Et bien c'est fait! Ce petit s'appel tout simplement "LAN Messenger"; il s'agit d'un projet open source qui se trouve donc (bon, ils ne sont pas tous forcément sur ce site, mais la plupart en font partie) sur SourceForge.net. Le logiciel est d'une utilisation aisée: au lancement il vous demande votre pseudo en proposant par défaut le nom de l'ordinateur sur le réseau (d'où l'utilité de mettre un nom représentatif...). Vous avez ensuite accès à une fenêtre où il suffit de cocher une case pour être en ligne (online); vous voyez alors apparaître les différentes personne connectée (identifiable par leur pseudo). Il suffit alors de double cliquer comme dans tout client de chat pour discuter avec la personne.
La fenêtre principale
Les différents menus (de gauche à droite ainsi que le tray, en bas à droite).
Le fenêtre de Chat
Parmi les fonctions que j'ai pu voir, je listerais:
-Possibilité d'envois de fichiers -Un statu "absent" (away) est disponible via l'icône, il s'agit de la commande "silent mode" Un petit post-it se met alors devant le contact et lorsqu'on vous parle, le logiciel signal que vous êtes absent. -Vous pouvez changer le message qui s'affichera en votre absence (via l'icône, "away message...") -Vous pouvez choisir quelle fenêtre afficher parmi vos discussions en cours, vous pouvez ainsi les masquées si le besoin s'en fait sentir; le tout, toujours grâce à l'icône dans le tray de windows. -La couleur de police peut être changée, tout comme celle du fond de la conversation. -La fermeture agit comme à l'habitude dans les logiciels de chat: la croix ne fait que réduire le logiciel dans l'icône. -Un chat permettant à toutes les personnes connectées est disponible, mais pas l'envoi de fichiers via ce dernier. -On peut choisir l'interface réseau auquel le logiciel doit se connecter (réseau câble, wifi, etc...), il est en auto par défaut. -Il est possible de bloquer des IP -Le port par défaut est le 31337 mais peut être changé, pratique si vous désirez créer une sorte de réseau de chat privé dans une grande entreprise ou un réseau. On notera qu'aucune ouverture de port n'est nécessaire, donc le logiciel est "passif" vis à vis du réseau.
J'en viens maintenant à son utilité réelle. Sur un réseau privé de type familial, l'intérêt est moindre dans la mesure où il suffit de parler plus fort pour discuter (à moins d'avoir des murs épais ou une grande maison). Là où ça devient plus intéressant, c'est dans le milieu de l'entreprise ou du scolaire! En effet, au lycée nous sommes sous un réseau novell, ce dernier possède un module de chat mais pas en temps réel (Instant Messaging) et qui plus est rebutant à utiliser. LAN Messenger est alors une super solution: vous pouvez chatter avec toutes les personnes connectées, leur envoyer des fichiers, parler à plusieurs via le chat, le tout sans avoir quoique ce soit à bidouiller! Et si vous voulez être tranquille entre copain, il suffit simplement de définir un port différent que seul vous connaîtrez. Je ne parle même pas du fait qu'il est imbloquable dans la mesure où si les admin du réseau parviennent à bloquer le port par défaut ou tout les autres, il suffit simplement de passer par le port 80 (port http, qui permet d'aller sur internet) qui lui n'est pas bloqué (à moins que vous n'ayez justement accès à internet).
Pour résumé, avec un fichier .exe de 200Ko (tout pile! ^^) vous avez un chat très performant, fiable et universel. Je crois bien qu'il va faire fureur au lycée l'année à venir ;P Page sur SourceForge (téléchargement possible vie celle-ci) Screenshots (copie d'écrans)
PS: Comme vous l'avez sûrement remarqué, j'ai écris "tchat" au lieu de "chat" dans le titre. Il ne s'agit pas d'une erreur mais d'une revendication: Un chat est un animal (un félin), hors "chat" n'a jamais été prononçable "Tchat", voilà pourquoi je tiens à mettre le T afin que le mot soit lu à la manière qu'il est prononcé!!